La panista Lilly Téllez emprendió una campaña en Twitter, días atrás, contra la llegada de la vacuna rusa Sputnik V a México, por considerarla una vacuna "de segunda", argumentando que no estaba aprobada por ninguna agencia de regulación internacional.
Durante los días siguientes continuó con su embestida, asegurando que no existían estudios suficientes para avalar ante la Cofepris el uso de emergencia de esta vacuna, puesto que no estaban publicados los ensayos de la fase III. A esto se sumaron diputados y senadores del PAN.
Luego de que Pfizer anunciara el retraso de sus entregas de dosis a la mayoría de los países y ante el posible fracaso del plan de vacunación mexicano -en medio de decenas de denuncias de trabajadores del sector salud, debido a la falta de inmunización, incluso en quienes están en primera línea de atención- el gobierno de México entró en pláticas con Vladimir Putin para poder acceder a la vacuna desarrollada por el Instituto Gamaleya.
Si bien hasta hace unos días existían reservas en algunos expertos en cuanto a la publicación de datos de la vacuna Sputnik V, este martes la prestigiosa revista científica The Lancet publicó resultados preliminares de la fase III del instituto Gamaleya, lo que supondría el fin de estas suposiciones.
Luego de la publicación de estos resultados, Lilly Téllez reviró en su postura, asegurando que es un avance para lograr confianza para su aprobación, sin embargo “su exigencia para México es vacunas de primera y que la rusa empiece a cumplir los requisitos para que sea aprobada por la UE y la FDA" haciéndose eco de la campaña de desprestigio de los cabilderos y medios estadounidenses y europeos al servicio de las grandes transnacionales farmacéuticas que ven en las vacunas chinas y rusas, como posibles competidores globales.
Estas campañas de desprestigio se avivan más aún cuando el fabricante ruso, para ganar terreno en la competencia por el mercado internacional, ha propuesto acuerdos de producción conjunta a diversos países liberándoles la transferencia de tecnología, lo que cuestiona el negocio central de las viejas farmacéuticas basado en el proteccionismo tecnológico por medio del derecho de patente.
La postura de la senadora panista de hablar como autoridad en cuanto a protocolos científicos resulta ridícula si recordamos que ella es una defensora de la "vida desde la concepción" y constantemente ha menospreciado el derecho de las mujeres a acceso a educación sexual, a anticonceptivos y a un aborto libre, seguro y gratuito.
De hecho resulta irónico que la misma Téllez exija "vacunas de primera", mientras milita en un partido que fue el responsable del desmantelamiento del sector salud y permitió bajo el sexenio de Vicente Fox, la privatización de la Gerencia General de Biológicos y Reactivos (GGBR), que pasó a manos privadas para convertirse en Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) y que responde a lógicas de mercado.
De hecho hasta 1990, México no sólo era autosuficiente en la producción y desarrollo de vacunas, sino que se exportaban a 15 países de la región y llegó a tener el reconocimiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS) como Centro Regional de Referencia para Vacunas.
Un debate que no se limita a México
De la misma forma que en México, ha habido posturas opositorasen Argentina, donde hace algunas semanas se comenzó con la aplicación masiva de la Sputnik V, debate que ha hecho eco en más los medios y círculos opositores que en el mundo científico.
Expertos mencionan que esta "politización" de las vacunas es preocupante, pues genera desconfianza en la población y aumenta la persistencia de los movimientos antivacunas y negacionistas de la pandemia, que han logrado mucha fuerza en la crisis del Covid-19.
Sin embargo, más allá de la polémica con la vacuna del Instituto Gamaleya, lo cierto es que en el mundo existe una brutal desigualdad en el acceso a la vacunación, pues mientras países como Canadá y la Unión Europea acaparan más del 50% de la producción y administración, algunos países de África y Latinoamérica no tienen fechas para comenzar la inmunización y dependen de mecanismos como Covax, que se queda muy por detrás de las necesidades de la población.
Se ha desatado una verdadera “guerra por las vacunas” de los Estados imperialistas entre sí, y de estos con las empresas multinacionales farmacéuticas. Mientras tanto la pandemia sigue acelerándose en la mayor parte del mundo costando millones de vidas.
Los rebrotes en distintos países, el aumento de las muertes, las negociaciones secretas entre los Estados y las empresas, los gastos siderales que van a manos privadas, así como la especulación en su distribución, han puesto en evidencia la irracionalidad con que el capitalismo enfrenta una de sus mayores crisis sanitarias y económicas. | 
