Entrevistamos Miguel Matus un estudiante de último año de medicina, el nos cuenta cómo estaba preparado para votar, sin embargo cuando ingresó a la página no logró votar, por lo que se dirigió a una de las sesiones de apoyo del Tribunal Electoral Estudiantil Universitario TEEU donde lo informaron que no estaba en el padrón y “no se podía hacer nada al respecto”.
Posteriormente después de hablar con varios de sus compañeres y contactar al presidente del TEEU Christian Torres, afirman que él contesta:
“Si no estaban en el padrón no pueden votar, es responsabilidad de ustedes revisar si estaban en el padrón o no, tenían el tiempo correspondiente para subsanar. ”
Luego el tribunal procedió a reconocer su supuesto “gran esfuerzo” y “logro”, de comunicarle a toda la comunidad universitario del proceso electoral, cosa que parece absurda considerando el porcentaje de abstencionismo, y más allá poniendo la responsabilidad en les estudiantes de no subsanar cuando el programa de su carrera no les permite otra opción que tener una matrícula distinta al resto de la universidad al tratarse del internado.
Matus nos explica que el internado se matricula en diciembre del año anterior para iniciar el primero de enero y finalizar el 31 de diciembre del año siguiente, y que es solicitado de esta manera por el Colegio de Médicos. Miguel afirma que no se informó al estudiantado de manera efectiva que tenían que revisar si estaban inscrites en el padrón, agrega que incluso muchas personas no sabían que habían elecciones, tomando en cuenta que medicina es una carrera muy demandante.
Matus comenta que respecto a las acciones tomadas por el TEEU se sintió muy segregado del movimiento estudiantil, algo en lo que él siempre se ha sentido parte, este año era su último para votar y al serle este derecho negado lo hizo sentir muy mal, agrega “se qué muchos compañeros comparten mi sentimiento, y que esto es algo muy representativo, los internos siempre estamos fuera de prácticamente todo, nadie nos toma en cuenta”.
Tomado de redes sociales del TEEU
Ahora analicémos ¿Cuáles son los esfuerzos de la nueva FEUCR para hacerles sentir incluides a les estudiantes de medicina y hacer el reclamo de que se les negó el derecho al voto? Deciden celebrar su victoria reuniéndose en la universidad sin el uso de mascarilla ni distanciamiento social, donde se les ve en un vídeo cantando abrazados sin ninguna medida de seguridad ni mínima preocupación por la pandemia mundial, las miles de muertes que ha causado, y las vidas de los médicos que han pasado por la UCR y que ahora están arriesgando sus vidas, sosteniendo la salud de todes.
¿Es esta la nueva FEUCR que representa realmente a los estudiantes?
Esta denuncia demuestra que la Universidad mantiene prácticas antidemocráticas, por lo cual planteamos un llamado a la transformación radical de la universidad por medio de la autoorganización con asambleas de estudiantes, docentes, trabajadores de la universidad. Asimismo hacemos un llamado a las asociaciones de estudiantes y al movimiento estudiantil en general a luchar e impedir este tipo de prácticas se sigan permitiendo como si fuera lo normal, lo cotidiano, para que la universidad sea realmente democrática debe existir el voto universal, con esto nos referimos a que les estudiantes de salud y toda la comunidad universitaria debe sentirse incluida en los procesos políticos de la U, tanto las votaciones de las elecciones federativas, las elecciones de rectoría donde el puesto de rectoría no es elegido por toda la comunidad universitaria. Es necesario poner en marcha la transformación de la U, que la universidad este en función de todes.
| 
