El Tribunal Oral en lo Criminal N° 7, integrado por los jueces Alejandro Noceti Achaval, Gabriel Vega y Gustavo Rofrano, determinó que la oficial Sonia Soloaga cometió los delitos de robo agravado, homicidio doblemente calificado con alevosía y falsa denuncia. Estaba imputada junto a su expareja, Diego Pachilla por el delito de encubrimiento agravado. Finalmente, el Tribunal absolvió a Pachilla.
El doble crimen de Alberto Antonio Chirico (71) y de su esposa María Delia Speranza (63), ocurrido el 11 de junio de 2019, en el barrio porteño de Parque Avellaneda. La mujer policía planificó el robo -entre 70.000 y 80.000 dólares-, con el objetivo de pagar un viaje a Disney para el cumpleaños de 15 de su hija.
Si bien la oficial de policía negó los cargos, los jueces Alejandro Noceti Achaval, Gabriel Vega y Gustavo Rofrano avalaron la acusación de la fiscalía y consideraron a Soloaga autora de “robo agravado por haber sido cometido por un arma de fuego en concurso real con doble homicidio doblemente calificado por haber sido cometido para consumar el otro delito y lograr la impunidad (criminis causa) y por haber abusado de su condición de policía, que se agrava a su vez por haber sido perpetrado con un arma de fuego, en concurso real con falsa denuncia”.
Soloaga, quien está presa desde 2019, pasará al menos 35 años en prisión y recién podrá pedir libertad condicional en 2054, cuando tenga 69 años. Su expareja, que fue detenido bajo la acusación de encubrimiento, fue absuelto por el TOC 7. El entonces también policía de la Ciudad Diego Alberto Pachilla (37), quien era el novio de Soloaga al momento del hecho, estaba acusado de “encubrimiento agravado” porque le atribuían haber ayudado a su pareja a deshacerse del arma homicida.
Antes de recibir la condena, la oficial hizo derecho al uso de la palabra. En esa oportunidad sostuvo: “Jamás pensé vivir algo así, es algo que nunca me imaginé, vivir todo lo que estoy viviendo, hace dos años que estoy acá y que perdí muchas cosas, perdí el derecho de cuidar a mi hija, dejé a mi hija sola”, manifestó Soloaga. Y agregó: “Por un error mío, la verdad que sí fue un error y me voy a hacer cargo de equivocarme con la denuncia, pero lamentablemente de lo que les pasó a esas personas no pienso hacerme cargo nunca porque no tengo nada que ver”.
Para encubrir el hecho, la agente de Policía de la Ciudad había inventado por lo menos dos historias. Primero sostuvo que ese mediodía de junio de 2019, que el matrimonio fue asesinado, le habían robado su arma luego de un tiroteo con dos sospechosos, situación que después admitió haberlo inventado. Luego frente a los jueces, sostuvo que ese día había ido al baño en una estación de servicio y sacó el arma de la corredera, pero que justo recibió un alerta y salió del lugar de manera rápida. Allí dijo que se olvidó su pistola y el dinero que tenía para pagar la cuota de un viaje a Disney para su hija.
“La imputada se dio cuenta de que esa versión era insostenible: no hay casquillos en su auto, no hay huellas de los disparos y por eso trastoca su primera versión y aparece ese supuesto olvido del arma”, había señalado el fiscal Ciruzzi que pidió cadena perpetua.
Durante el juicio, varios compañeros de arma dejaron expuestas algunas pruebas contra la agente. Entre ellos Pachilla, su expareja, quien declaró que la acusada le contó de las veces que le convidaron café en esa vivienda. Lo mismo declaró el oficial que la relevaba, quien afirmó que la vio hablar varias veces con las víctimas.
Mientras que otra compañera de Soloaga, que la acompañó al Hospital Piñero el día de los crímenes, declaró que escuchó una charla por celular en la que Soloaga le explicaba a otra persona que no quería mencionar nada sobre su pistola “para que no se llevaran a peritar”.
Como posible móvil del crimen, el fiscal Ciruzzi señaló el robo del dinero y mencionó una deuda de más de 6.000 dólares que Soloaga tenía con la empresa “FunTime” para poder pagar un viaje a Disney que le quería regalar a su hija por su cumpleaños de 15.
Los uniformados son parte del pequeño y gran delito que cometen entre varios. A Soloaga le soltaron la mano sus compañeros de arma, probablemente, porque el robo fue para una causa personal, de la que no participaban -por lo menos no surgió durante el juicio-, otros miembros de la fuerza. Este doble crimen no era para la caja policial. | 
