El debate sobre el uso de la marihuana, en medio de la campaña electoral a nivel nacional, dejó expuesta la política de los candidatos para la juventud. Es por ello que entrevistamos a Milva, Marcos y Simón quienes nos contaron toda la actualidad sobre el tema.
- ¿Cuáles son las leyes vigentes?
Actualmente tenemos la ley madre que es la 27.350 a nivel nacional, que habilita el cultivo a través del Registro del Programa Cannabis (REPROCANN). Esta ley salió en el 2020 y se comenzó a implementar en el 2021. El registro se realiza todo online a través de una web siempre en vinculación con un doctor que esté inscripto, quién cobra entre 3000 mil hasta 10000 mil pesos la consulta, en este programa podes acceder a tener hasta 9 plantas en floración por un año y además podes trasladar hasta 40 gramos.
Esta ley permite cultivar desde 2 perspectivas distintas. La primera es para usuarios y usuarias a través del REPROCANN, que admite la figura de cultivo para sí mismo o para un tercero, existiendo la posibilidad de inscribirse como ONG (aunque todavía no ha sido reglametada). La segunda es el cultivo a gran escala con o sin fines de lucro pero siempre que sea a través de un convenio de colaboración/investigación con CONICET o el INTA.
Mendoza adhirió a esta ley a través de la ley provincial 9.298 y además le agrega otro marco legal y regulatorio a proyectos productivos con fines de lucro de Marihuana medicinal. Es confuso lo que hizo Mendoza en realidad porque intenta impulsar los proyectos productivos aparentemente con sus propias reglamentaciones pero a nivel nacional todavía la ley exige el requisito de convenio de investigación con INTA o CONICET y no se puede ir por fuera de eso.
Desde el consejo consultivo que acompaña la implementación de la 27350 se tuvieron que hacer varios aportes y exigencias porque al principio esta ley tenía muchos conceptos que daban lugar a la ambigüedad, con respecto de las plantas, cantidades, procesos productivos, etc.
- ¿Cómo ven la implementación del REPROCANN?
Al principio era un desastre, nadie entendía bien cómo funcionaba y la información era confusa, de a poco está empezando a aceitarse aunque al día de hoy se encuentra colapsado, la página caída. La parte de esta ley de autocultivo surge desde las agrupaciones que acompañaron como consejo consultivo, fue la manera que se encontró de comenzar a cultivar legalmente y visibilizar la cantidad de usuarios. Y así también ha sido el funcionamiento que se ha ido dado en otros países también en un camino hacia la legalización para todos los usos.
- Antes nombraron que un médico tiene que autorizar, pero la ley nacional establece que las obras sociales lo tienen que cubrir. ¿Qué opinan de esto?
Entiendo que hay algunas obras sociales que están trabajando para incluir esto, inclusive cuando te dan las planillas para inscribirte (en el Reprocann), tenés que poner si tenés obra social, pero todavía no está funcionando a ciencia cierta, pero ya te lo piden. Además todavía la obra social no cubre la consulta por ejemplo al doctor para la autorización.
- ¿Qué opinan sobre los proyectos productivos que se están comenzando a desarrollar?
Respecto a los proyectos productivos a nivel nacional está lo que viene sucediendo en Jujuy, el gobierno provincial tiene un convenio de investigación creo que con el Conicet, el hijo del gobernador es el responsable y tiene el monopolio. Es el único que pueden cultivar en territorio provincial, de toda la producción, casi el 100% va al exterior principalmente a Canada y EEUU y el convenio es por 100 años. Esto es terrible.
En Mendoza está permitido para el estado y también para privado, como el resto de la Argentina que rige la ley.
Ahora están realizando una nueva ley que por ahora tuvo media sanción, todavía falta que entre a la Cámara de Diputados, esta ley va a modificar todo porque depende de otro organismo, no va a depender del Ministerio de Salud, sino que va a depender del Ministerio de Economía y Hacienda, para regular la cadena productiva medicinal e industrial. Todavía no tenemos el número porque todavía no nos llega el manuscrito. Pero avala la producción industrial del cáñamo, si esa ley se aprueba es probable que deje de ser un condicionante el tema de tener que hacer una investigación.
- Por la reglamentación, ¿ustedes ven facilidades para poder producir en Mendoza?
No hay al día de hoy un lineamiento que acompañe a emprendimientos pequeños, formación de cooperativas cannabicas en Mendoza. El proceso actual para presentar un proyecto es burocrático, los protocolos son exhaustivos respecto de la seguridad, los mínimos de cantidades, etc. La ley avala a personas físicas o jurídicas pero las inversiones son millonarias. No cualquiera puede presentarse con un proyecto. Lo que busca el gobierno de Mendoza son inversionistas.
Hay muchos en la lista de espera pero la ley a nivel nacional traba todo porque tiene condicionamientos ya que no es una ley de índole productiva, por ejemplo el tema del convenio con INTE o CONICET. Por otro lado en la reglamentación provincial te piden que plantes una semilla con niveles específicos de THC, contradiciéndose con la ley nacional que no estipula niveles de THC o CBD. Y por el momento, si quisieras encarar un proyecto productivo hay que exportar el germoplasma ya que, si bien INASE reglamentó la inscripción de genotipos nacionales es un proceso que va llevar su buen tiempo y aún no hay ninguna variedad inscripta.
Por lo que podemos observar el gobierno de Mendoza y los proyectos que se están iniciando aquí están especulando con la nueva reglamentación que pueda salir a nivel nacional. Hay proyectos que estimamos tienen vínculo con INTA o CONICET, por ejemplo los de Cámara de Empresarios del Cannabis de Mendoza, que vienen promocionando que arrancarán sus cultivos este año. Ellos están impulsando un megaproyecto en Santa Rosa donde es visible el interés de lucro y monopolio. Nosotros como agrupación queremos y buscamos algo más social, generar empleo a través de cooperativas y dejar parte de la producción para la provincia.
- ¿Qué visión tienen de que el cannabis se vuelva una industria?
Nosotros positiva, siempre y cuando no se vaya para el lado del monocultivo empresario que no le interesa nada más que le lucro, pero lo vemos positivo porque sabemos lo importante de la planta como medicina, biocombustible, bioconstrucción, etc. El abanico del uso del cáñamo es enorme, además de ser una opción para generar otra economía desde la base de una actividad sustentable.
- ¿Qué opinan de la criminalización del cannabis?
Creemos que no se tiene que estigmatizar ni al consumidor ni a los pequeños cultivadores donde el cannabis es para consumo personal o se transforma en una salida económica familiar, porque no son transas, esto lleva un trabajo, más si está bien hecho, es de calidad y sabes lo que estás consumiendo y no es una cadena delictiva, como por ejemplo otras drogas o el “prensado” donde alimentas toda una cadena de mercado negro y corrupto.
Nos parece muy falso que estemos hablando de las leyes y todavía tengamos compañeros presos, estamos peleando todavía por eso.
- El gobierno provincial viene diciendo que sólo va a estar aprobado para usos medicinales, incluso también lo que no está reglamentado es el autocultivo, ¿cómo lo ven?
Creemos que lo que ellos intentan comunicar es que la ley, implementada a través de la Unidad de Control de Cannabis que depende del Ministerio de Economía es solamente de los proyectos productivos, no están regulando los pedidos del REPROCANN, es decir para los usuarios particulares, es a nivel nacional. Por otro lado vemos que hay muy pocos profesionales de la salud en Mendoza, creemos que es necesario que haya una formación y se especialice a estos profesionales.
Sin embargo a nivel productivo supuestamente lo que se buscaba era que se pudiera cultivar cualquier variedad, con cualquier nivel de THC o CVD, pero finalmente lo que terminó saliendo al menos en Mendoza, es que sólo se pueden plantar variedades con el 1% de THC, piden que sean genéticas CBD, y está muy mal porque el THC también es medicinal y es utilizado por muchas enfermedades, como la depresión por ejemplo. Desde el punto de vista médico activan los mismos receptores en el cuerpo, sólo que el CBD activa de forma un poco más suave que el THC, y por otro lado cuando no hay THC el CBD pierde un 60% de efectividad. Este tipo de semillas que piden son muy difíciles de conseguir y esto se tiene que modificar con la nueva ley.
Pero en el REPROCANN no hay regulación para esto, no se tiene que especificar ni la semilla o esqueje.
- ¿A ustedes la ley los reconoce como asociación Cannbicultora, se les consulta sobre la modificación de esta ley?
No, son muy pocas agrupaciones las que participaron en la junta consultiva, pero sólo es voz, no voto.
Ahora somos parte reciente de FOCA (Frente de Organizaciones Cannábicas de Argentina) a través de ahí vamos charlando y nos organizamos entre nosotros, pero acceso directo no tenemos. De hecho Mendoza está bastante ausente en este sentido, porque no hay nadie que puedas hablar o responder en nombre del REPROCANN acá en la provincia.
- ¿Qué opinan de la ley actual de drogas?
Está mal y obsoleta, es viejísima, viene de la época de Alfonsín. Los únicos beneficiados en esta ley son la policía y el narcotráfico. Además ni siquiera la cumplen, porque el inciso 5 del artículo 8 de esta ley, establece que si es para consumo personal no te pueden procesar o detener, en verdad queda a consideración del oficial de turno. Pero en la realidad si te encuentran medio gramo la policía te lleva, te pintan los dedos, te pegan, te tienen toda una noche en la comisaria. Además tampoco esta ley habla de cantidades, sólo dice consumo personal. Es una herramienta para ejercer violencia.
- ¿Con estos cambios en la ley, la persecución continúa?
Si continúa, siguen metiendo gente presa. Incluso hay gente que ya es parte del REPROCANN y siguen presos.
Según el protocolo de la provincia, para la producción se estipula que las personas con causas penales no pueden producir, ¿esto no es contradictorio?
Si es discriminatoria y contradictoria, creemos que la ley se tiene que seguir modificando y trabajando, incluso la que está por salir ahora.
También tenemos que ver cuál es el poder de policía que va a tener el estado para controlar esto, que desde ya para empezar no tiene que ser la policía, pero todavía acá en la nueva ley no se informa como va a ser. En el REPROCANN supuestamente son agentes del Ministerio de Salud y pueden llegar a revisar tu cultivo sin previo aviso.
Y para los proyectos productivos lo que son responsables del control es el INASE, ellos son lo que hacen los lineamientos de producción, también hay un control del Ministerio de Seguridad.
- ¿Algo más que quieran agregar?
Para quienes tengan consultas nuestras redes son en IG Agrupación_ Cabinnicultora_Mza y en FB Agrupacion Cannabicultora de Mendoza y hemos comenzado los trámites para constituirnos en una Asociación Civil y poder comenzar a asociar. Hacemos talleres, tenemos un programa de cultivo en red, también de donación de aceite, organizamos las marchas que se realizan en Mendoza, asesoramos, estamos laburando a hace más de 10 años y somos decenas de personas, siempre intentando mantenernos activos, participar. Además queremos entrar al REPROCANN como una ONG, poder cultivar y hacer aceites dentro de ese marco regulatorio.
Un mensaje para la gente que lee el diario que nos escriban a la agrupación por cualquier consulta que se informen como cultivadores/as, no queremos que la gente se esconda más, inscribirse en el REPROCANN aún sin generar la vinculación ayuda a visibilizar la cantidad de usuaries. Hay que cultivar la planta y también nuestros derechos para cosechar libertad, si cultiva el estado cultivamos todes. Necesitamos que todo se blanquee para que el estado se dé cuenta que es una necesidad. Que somos cultivadores y no somos delincuentes, tenemos trabajo, proyectos. Siempre nos han dado una información cannábica de derecha desde el estado y desde los medios hegemónicos siempre se habló mal del cannabis, es hora de cambiar este paradigma.
- ¡Muchas Gracias por la entrevista! | 
