Mucho se ha hablado, en los medios locales y algunos nacionales, durante las últimas semanas del posicionamiento de Juan Schiaretti, gobernador de Córdoba, como figura de la oposición en acercamiento al polo de "centro" (Massa, Morales) que intenta capitalizar la crisis del gobierno y desdibujar a los halcones de la oposición. La gobernabilidad, así, se traduce en un modelo cordobés de la gestión de los intereses capitalistas dónde la provincia intenta mostrar un camino, que a la luz de los números dados a conocer en el último tiempo por el INDEC revelan los resultados: más pobreza, precarización y desocupación.
Pobreza, desocupación y empleo precario por encima de la media
La Encuesta Permanente de Hogares del INDEC, que toma en cuenta el último semestre del 2021, arrojó nuevamente una imágen de los números a nivel país en torno a la pobreza y la desocupación. Dentro de los números de por sí alarmantes en todas las regiones, el Gran Córdoba terminó por encima de la media tanto en Pobreza como en desocupación.
Mientras que la desocupación en la media nacional bajo a un 7% en el Gran Córdoba se mantiene 3 puntos por encima, 10,1%. A esto se le agrega una subocupación del 17,2% solo por debajo del Gran Mendoza. También es el principal registro del país con ocupados demandantes de Empleo, con casi un 30% de la población empleada que busca otro trabajo o está en disconformidad con su trabajo actual, este número está 11 puntos por encima de cualquier otro registro nacional.
Mientras que en la pobreza, el número se mantiene en torno al 40%, también por encima del promedio nacional, con un leve incremento de la indigencia.
Los números y las estadísticas permiten realizar varios análisis y fueron tema de debate en los medios cordobeses y nacionales, con algunos mitos y pocas verdades que intentan no destapar demasiado la olla sobre qué esconde el modelo cordobés, quizás como un adelanto de lo que también se pretende a nivel país de la mano del FMI. Dentro de este contexto puede parecer anecdótico, aunque no lo sea, la preparación de un programa de gobierno por parte de la Fundación Mediterránea que nuclea a los sectores concentrados del empresariado cordobés, de la mano del economista neoliberal Carlos Melconian.
¿Que pasa con el empleo cordobés?
La encuesta permanente de hogares, si bien arroja datos útiles para pensar la realidad cordobesa, es solo un pantallazo general sobre el que vale hacer algunas consideraciones en base al modelo cordobés. Ya desde la izquierda diario habíamos enumerado algunas características en una serie de notas muy recomendable de Paula Schaller que se pueden leer aquí sobre las bases del modelo cordobés en polémica con José Natanson y sobre la construcción de la hegemonía del PJ local y sus bases materiales ampliando el debate.
Vale retomar desde estos análisis como el modelo cordobesista, con sus relativas autonomías, en el marco de ser una provincia importante en términos de la producción de materias primas también tiene una contracara sobre el trato a los sectores de trabajadores (y también en la medida de ser un modelo extractivista, al medioambiente)
Pero quizás valga para pensar un poco más sobre el dato de la subocupación, que revela el universo del trabajo precario y esto es sobre algo que también el gobierno de Córdoba tiene mucho para decir. A la contracara de una "virtud" que algunos medios y analistas han destacado sobre Córdoba en torno al bajo índice de empleo estatal (en torno al 5%) se esconde el crecimiento del trabajo precario muchas veces fomentado y financiado desde es estado provincial a través, por ejemplo, de los planes de empleo ( como el PPP) , que terminan siendo, en los hechos, una vía para el crecimiento de la mano de obra de las empresas locales bajo programas de precarización. Cumplen la función de crear una ficción sobre el crecimiento del empleo cuando, en realidad, son "pasantías" durante unos pocos meses en empresas o comercios que al finalizar dejan desocupados a quienes están bajo la órbita del programa, o trabajando bajo condiciones de precarización, todo esto para abaratar el costo de mano de obra a las empresas. Estos programas son una forma sostenida en el tiempo por la provincia, van a cumplir 23 años.
Las voces que ponderan el nivel de empleo estatal bajo (cuando esto incluye entre otros a la salud y la educación) se callan frente a los evidentes problemas que se derivan de esto, por solo dar unos breves ejemplos, se puede ver en los problemas en el sistema de salud que tuvo que aumentar de emergencia (y bajo formas ultraprecarizantes y eventuales) su cantidad de trabajadores para afrontar la pandemia, o el sistema docente que viene de cerrar los programas PIT en un claro recorte sobre la educación, cuando ya se venía de un claro avance sobre la docencia cuando se impidió titular las horas docentes a los profesionales que no tengan el título docente emitido por la provincia, entre muchas cuestiones más que los docentes provinciales vienen denunciando . Podríamos mencionar también un ejemplo reciente en torno a las trabajadoras de Paicor, encargadas de la tarea de alimentar a los estudiantes de colegios secundarios y primarios y el desprecio con el que son tratadas por gobierno y municipios, precarizando a niveles terribles su tarea y pagandoles miserias.
Brevemente, por qué es un debate muy extenso, vale mencionar que las nociones de un tipo de empleo estatal como algo "negativo" encierran en última instancia las mismas máximas que pretenden vender en tele los liberales y sectores de la derecha sobre el achicamiento del Estado, (que no es otra cosa que recorte de derechos) como algo beneficioso, mientras la salud y la educación, como solo dos ejemplos, siguen siendo golpeados.
Para completar la idea con el empleo privado, si casi un 30% de la población ocupada está en búsqueda de otro trabajo y la desocupación es la más alta del país, tenemos que hablar de un universo de más de 200.000 personas en Córdoba con problemas de empleo, lo que habla a las claras que los índices salariales y las condiciones de trabajo han empeorado y se ha dejado avanzar con rienda suelta a los sectores empresariales. Un "exitazo" la gestión cordobesa del Schiarettismo y el peronismo cordobés.
Las grandes preocupaciones del gobierno de Schiaretti
Mientras Schiaretti juega a posicionarse entre los referentes del centro político del País, sumándose a Morales o Massa con miras al 2023, los números de la provincia siguen marcando los límites de su modelo. Así y todo las principales preocupaciones han sido como rendirle pleitesía a sus aliados del Campo, proponiendo un proyecto de retenciones 0 (cero) de la mano de sus diputados, como si aumentar aún más la brecha social y avalar la fuga de divisas fuera solución de algo. Además de la preocupación de disputar la agenda política entre el Antikirchnerismo y las opciones de Cambiemos que asoman con fuerza en la provincia desde las últimas elecciones.
Es sabido que al establishment Cordobés le queda cómoda la gestión del PJ local, como habíamos hablado en esta nota de Laura Vilches sobre los elogios de los sectores empresariales al Schiarettismo como gestor de sus intereses.
Los números, lejos de ser abstracciones, se empiezan a expresar también en Córdoba en torno a las movilizaciones sociales y los reclamos a un Estado precarizador que gobierna para las grandes empresas y los sojeros. Al igual que muchos referentes nacionales el PJ local también buscó no perder la iniciativa en torno a la represión de esa protesta, protagonizando a principios de Marzo semanas de "gestos de fuerza" atacando a las organizaciones. Y cuando no puede a través de la fuerza, cuenta con la colaboración de las corporaciones mediáticas que buscan instalar en el centro de la agenda a las protestas como el problema y no como las respuestas a una situación social desesperante con la desocupación y pobreza más alta del país.
Mientras los sectores sojeros y las grandes empresas siguen ganando y la pobreza y la desocupación aumenta hay quienes pretenden mostrar el modelo cordobés como "exitoso". La unión que existe en los números (que no es otra cosa que la realidad de las grandes mayorías) entre el desempleo, la precarización y los altísimos índices de pobreza, muestran también la necesidad de la articulación de todos los sectores que sufren está realidad en carne propia. Si los capitalistas cuentan con sus gobiernos, para garantizar sus tajadas y ganancias a costa del aumento de la pobreza y la desocupación, la herramienta para enfrentarlos es el fortalecimiento de conjunto de esos reclamos, no ya para reclamar solamente por las demandas de cada sector, si no para atacar de conjunto a los responsables de la miseria y la precarización de nuestras vidas. Así, los deseos de trascendencia de Schiaretti también pueden verse minados por sus propios resultados cuando se le vuelvan (o se los vuelvan) en contra. |
