Durante este mes, la posible derogación de la "Ley Longueira" a generado diversos movimientos en el Congreso, ya que la Cámara baja aprobara su anulación con 117 votos a favor, ninguno en contra y 20 abstenciones, estos últimos de parte de militantes de Chile Vamos y el Partido Republicano y de Miguel Ángel Calisto (DC) . Por otro lado, la primera sesión de la Comisión de Intereses Marítimos, Pesca y Acuicultura del Senado que se llevo a cabo durante esta semana , que tenía como fin discutir la anulación de aquel proyecto que entró en vigencia desde aproximadamente 10 años, generó revuelo en parlamentarios ligados al "Rechazo" luego de que Iván Moreira (UDI) señalara que "una cosa es una nueva ley, y aquí uso el reglamento para señalar la inconstitucionalidad de este proyecto de ley. No existe la anulación, sí existe la derogación y (…) esta urgencia se hace con motivo del próximo plebiscito"
A propósito del Plebiscito a realizarse en 15 días más, Daniel Nuñez (PC) señala que "el resultado del Plebiscito, para la anulación y la generación de una nueva Ley de Pesca, es fundamental. En el marco de la actual Constitución, y que si gana el Rechazo seguiría vigente, la anulación se hace mucho más difícil desde el punto de vista constitucional y también la generación de una nueva Ley de Pesca, porque las empresas pesqueras van a argumentar derechos adquiridos sobre la propiedad de los peces, lo que implicaría multimillonarias indemnizaciones, si es que se cambia el fraccionamiento. Entonces, la viabilidad política de generar una nueva Ley de Pesca que resuelva en forma correcta la propiedad de los peces, que establezca la propiedad del país sobre los recursos pesqueros, tiene como requisito la generación de esta nueva Constitución, y por eso es que es tan importante el paso de la aprobación". Sin embargo, considerar que en caso de que aprobara la nueva Carta Magna, esta sería reformada por el actual Congreso bajo el quorum 4/7.
La "Ley Longueira", en que consiste que gran parte de las ganancias de la explotación de peces se concentrara a favor de las familias Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jiménez, Izquierdo y Cruz en desmedro de los pescadores artesanales, la cual fue aprobada por parlamentarios de la UDI ( entre ellos Jaime Orpis, quien esta en prisión por el caso Corpesca), RN, DC y PS, lo que deja en claro que la cocina parlamentaria, una vez más, aprobará leyes a favor de los grandes empresarios, además si consideramos que algunos que están a favor del "rechazo" votaron a favor de este proyecto.
Gigliola Centonzio, asesora de la Asamblea Nacional de Pesccadores Artesanales, señala que en varias oportunidades se ha intentado hacer gestiones y algunas propuestas de otros regímenes de administración de las pesquerías, pero señala que "no ha sido posible debido a la rigidez de esta entrega a perpetuidad que se le entregó al sector industrial, y de un fraccionamiento de las cuotas pesqueras artesanales. Entonces, por ese lado, vemos con mucha esperanza que ojalá se concrete a la brevedad posible esta anulación, que, por supuesto, tiene que venir de la mano con una nueva Ley de Pesca, que por fin haga justicia histórica a un sector que se ha visto muy perjudicado”. |