Diferentes referentes y dirigentes se refirieron al pedido de condena hecho por el fiscal Luciani y a las palabras vertidas por la vicepresidenta en la mañana de este martes. Algunos de sus planteos: rechazo al antidemocrático pedido de inhabilitación de Luciani, condena a la utilización de la figura "asociación ilícita" y la necesidad de que los casos de corrupción en la obra publica, que se cometen durante los distintos gobiernos de turno, sean juzgados por medio de juicio por jurados.

El pasado lunes el fiscal Luciani pidió 12 años de prisión y la inhabilitación para ocupar cargos públicos para Cristina Fernández de Kirchner en el marco del juicio que se está llevando adelante contra la vicepresidenta y otros ex funcionarios, como Julio de Vido y Jose López. La causa es conocida como "Causa Vialidad".

En la mañana de este martes, Cristina Kirchner realizó su defensa mediante una transmisión en vivo a través de YouTube, ya que le fue negado el uso de la palabra en dicha instancia.

Te puede interesar: Historia argentina. “Éxodo Jujeño” en la historia “nacional” y las clases populares

Conocé que dijeron las y los diputados del PTS en el Frente de Izquierda y el resto de sus referentes y dirigentes sobre ambos temas.

Myriam Bregman:

Rechazamos la persecución política que incluye un antidemocrático pedido de inhabilitación para @CFKArgentina.
Para no ser usadas como medio de persecución o proscripción, como vimos en Brasil, las acusaciones de corrupción en la obra pública deben ser juzgada x jurados populares

— Myriam Bregman (@myriambregman) August 22, 2022

Siempre sostuvimos que la figura de asociación ilícita es ilegítima e inconstitucional, destinada a la persecución política. Lo seguimos sosteniendo y exigimos su derogación.

— Myriam Bregman (@myriambregman) August 23, 2022

Nicolás del Caño:

Desde el bloque de diputados del @PTSarg - FIT expresamos nuestro rechazo al pedido de inhabilitación para @CFKArgentina y que no le hayan permitido ampliar la indagatoria, elemental derecho de defensa. Juicios por jurado ante acusaciones de corrupción.

— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) August 22, 2022

CFK responde a la persecución política mostrando vínculos de José López, Sec. de OP de su gobierno, con emp. macristas como Nicky Caputo. Están en el mismo lodo, todos manoseados. Juicios por jurado y elección de jueces y fiscales p/ investigar la corrupción de los gobiernos.

— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) August 23, 2022

Christian Castillo:

Rechazamos la persecución política que incluye un antidemocrático pedido de inhabilitación para CFK. Para no ser usada como medio de persecución o proscripción, como vimos en Brasil, la corrupción en la obra pública debe ser juzgada por jurados populares

— Christian Castillo (@chipicastillo) August 22, 2022

Fernando Rosso:

El favoritismo y la corrupción en la obra pública son tan ciertos como que la verdad y la transparencia no le interesan en lo más mínimo al 'partido judicial'. Hace uso y abuso de las causas judiciales para condicionar los procesos políticos y favorecer a una fracción.

— Fernando Rosso (@RossoFer) August 22, 2022

Patricio del Corro:

La llamada 'causa vialidad' es claramente un hecho de persecución política, igual que lo fue el lava jato en Brasil, pasando por arriba hasta de derechos democráticos.
No son los tribunales y sentencias armados a dedos entre partidos de fútbol los que van a conseguir justicia.

— Pato del Corro (@Patriciodc) August 22, 2022

Juicios por jurado y elección popular de los jueces, revocabilidad y que cobren como un trabajador ¿Si no cuál es la salida?

— Pato del Corro (@Patriciodc) August 23, 2022