Este lunes fue la segunda sesión del Congreso Refundacional de la FECh, en donde asistieron 40 de los 43 congresales electos, por lo que se sesionó con normalidad.
En la sesión se votó la Mesa Directiva del Congreso, la que estará compuesta por Marcela Palma de la Facultad de Artes como presidenta y por Vicente Ulloa de la Facultad de Ciencias Sociales (y parte de la SESOPO - Secretaría de Solidaridad con los Pueblos Oprimidos de la FECh) como vicepresidente. Además se votó que en la tercera sesión comenzará la discusión del reglamento interno que regirá al Congreso.
En la instancia se hizo presente Melisa Rodríguez, que es parte de la Agrupación de Amigas y Colegas por Justicia para Margarita Ancacoy y quién ha dado apoyo legal durante el último año por justicia para la trabajadora asesinada en 2018 y de la cual aún no hay responsables políticos.
La representante de la Agrupación fue al Congreso para proponer la moción de que éste votara dar apoyo a la pelea por justicia para Margarita Ancacoy, además de emplazar a las autoridades de Ingeniería y de Rectoría para exigirles que lleven adelante el sumario abierto por la muerte de la trabajadora y que cumplan con las promesas que les hicieron a las funcionarias durante el primer semestre, además de que el Congreso también le exija a los Centros de Estudiantes que tomen esta demanda. Esta moción fue votada y aprobada unánimemente por el Congreso, por lo que la Mesa Directiva recién elegida elaborará una declaración.
Sin embargo, Vicente Salinas, militante de Convergencia Social (Frente Amplio) y Congresal por la Facultad de Filosofía y Humanidades, planteó que si bien en esta ocasión votaría a favor, las y los congresales deberíamos remitirnos sólo a elaborar los estatutos de la Federación. Sobre esta discusión volveremos más adelante.
Por otra parte, desde la Agrupación Anticapitalista Vencer, en donde tenemos dos puestos en el Congreso FECh (la mía, Benjamín Vidal por la Facultad de Comunicación e Imagen y Cristopher Salas, por la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas), leímos una propuesta de declaración que repudiaba el actuar represivo del gobierno en la conmemoración a tres años del 18 de Octubre de 2019 y le exigía a Gabriel Boric el indulto presidencial para los presos políticos condenados y que se retiren las querellas del Ministerio del Interior (que son las demandas de los familiares de los presos de la revuelta).
Sin embargo, en forma de bloque, las juventudes de gobierno (del PC y el FA), además de congresales independientes (en su mayoría también ligados a estos partidos) votaron abstenerse ante la aprobación de la declaración, lo que en los hechos significó rechazarla. Dándose así una votación de 29 abstenciones y 11 a favor de la declaración.
Esto solamente es una demostración de cómo las juventudes de gobierno defienden a su presidente y no repudian la represión ejercida el 18 de octubre por las fuerzas de Carabineros, quienes incluso llevaron detenida a Carolina Trejo, quién es académica de la Facultad de Comunicación e Imagen. Además de demostrar que desconocen completamente la lucha por la libertad de los presos políticos de la revuelta.
La declaración que leímos desde Vencer y que fue rechazada por la mayoría del Congreso fue la siguiente:
Como estudiantes universitarios organizados en búsqueda de refundar nuestra Federación universitaria vemos con gran preocupación los últimos acontecimientos de represión que se han vivido en el marco de la conmemoración del 3er aniversario del 18 de octubre, donde el gobierno desplegó un contingente de 25 mil policías para reprimir a las y los manifestantes.
Nuestra preocupación parte de la base de que este no es un hecho aislado en estos meses de gobierno en cuanto a la represión, donde hemos visto imágenes de militares asediando el Internado Nacional Barros Arana, estudiantes siendo reprimidos en Parque Almagro por realizar una asamblea al aire libre, así como una escalada en la represión al pueblo mapuche, continuando la militarización en el Wallmapu y extendiendo el Estado de Excepción en la Araucanía durante más de 150 días.
Paralelamente se han mantenido en su cargo a personajes imputados por su responsabilidad de mando en casos de apremios ilegítimos, como ocurre con el General Director de Carabineros Ricardo Yáñez, en el marco de una inexistencia total de justicia con los casos de violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la rebelión popular, donde según Amnistía Internacional Chile, de las 10.831 víctimas que denunciaron a la Fiscalía, sólo hay 16 condenas, lo que equivale al 0.1% de los casos.
Desde el Congreso Refundacional de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, repudiamos la represión ejercida hacia quienes se movilizan y particularmente los hechos represivos ocurridos la semana pasada a 3 años del 18 de octubre del 2019, así como también repudiamos la detención de la académica de la Facultad de Comunicación e Imagen, Carolina Trejo, quién luego de horas de no saber su paradero, fue liberada.
Asimismo, nos sumamos a la exigencia de los familiares de las y los presos políticos de la revuelta, quienes exigen al Presidente de la República, Gabriel Boric, que otorgue inmediatamente el indulto presidencial para los presos políticos de la revuelta, y que además, se quiten todas las querellas del Ministerio del Interior.
Firma: Congreso Refundacional de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile ¿El Congreso FECh tiene que remitirse a solo elaborar los estatutos?
Naturalmente que Convergencia Social y el resto de las juventudes de gobierno defienden esta idea. Pero esto es porque esconden tras el manto de la “discusión estatutaria” su programa conservador y de migajas, intentando no quedar en evidencia.
La elaboración de los estatutos no es una tarea administrativa y “objetiva”, pues las federaciones y organizaciones estudiantiles se ponen en pie por objetivos políticos y eso es inevitable e ineludible. ¿Se puede discutir los estatutos sin pensar el para qué? Evidentemente que no. Toda organización y los métodos para organizarse tienen que pensarse en función de cómo el movimiento estudiantil puede volver a forjarse como actor político nacional. Y es por esto que planteamos que el Congreso tiene que pronunciarse a favor de la lucha por justicia para Margarita Ancacoy, en contra de la represión de la policía y a favor de las luchas de la clase trabajadora y el pueblo mapuche como lo es la Ocupación Productiva del Fundo Huite en Paillaco, porque si es un Congreso “Refundacional”, debe actuar como creemos que debería funcionar la Federación, y evidentemente que las juventudes del gobierno quieren que siga siendo lo que ha sido durante los últimos años de su dirección e incluso peor ahora que son gobierno.
Las y los estudiantes revolucionarios peleamos por organismos estudiantiles al servicio de las luchas del pueblo trabajador y de los oprimidos, de las mujeres, las disidencias sexuales y el pueblo mapuche, y eso requiere que la discusión estatutaria vaya de la mano con la discusión política de los acontecimientos que suceden día a día, con una declaración de principios que defenderá la federación y con un plan de lucha. | 
