En diálogo con Pablo Duggan, la diputada nacional del PTS-Frente de Izquierda, denunció que “hay un presupuesto de ajuste atado a pagarle al Fondo Monetario y se hace una maniobra en la que estamos todos discutiendo un solo artículo”. En la sesión, la izquierda planteó dividir a los jueces de los trabajadores para la discusión de este impuesto que no debería correr sobre los salarios. |
Este miércoles por la tarde, mientras se discutía en la Cámara de Diputados el proyecto de Presupuesto 2023, Myriam Bregman fue entrevistada por Pablo Duggan en Radio10. Allí la diputada del PTS-Frente de Izquierda denunció la maniobra de centrar el debate en el impuesto a las Ganancias sobre el Poder Judicial. Al mismo tiempo, denunció que la misma tiene el objetivo de no debatir el carácter ajustador del Presupuesto votado por el Frente de Todos, con apoyo de gran parte de Juntos por el Cambio.
Entre otras cosas, Bregman señaló
“Felicito a quien se le ocurrió esta maniobra política. La verdad que ha sido muy buena porque ante un presupuesto de ajuste atado a pagarle al Fondo Monetario la deuda que nos dejó Macri, estamos todos discutiendo un solo artículo. Ha sido una maniobra muy inteligente, pero el árbol no nos puede tapar el bosque”.
“El juez no es asalariado. Es un juez, es un funcionario político de uno de los tres poderes del Estado. No es que lo digo yo. En el proyecto de ley que manda el Poder Ejecutivo diferencia magistrados, funcionarios o empleados. No es lo mismo que vive de un salario que el que no y tiene una dieta como funcionario del Estado”.
“Yo no estoy de acuerdo en que para pagarle al Fondo les saquen a los trabajadores judiciales. No estoy de acuerdo en atar el país al Fondo Monetario y que estén rascando la olla los trabajadores. Ni Camioneros ni judiciales”.
Durante la sesión, el Frente de Izquierda propuso que en la votación se distinguiera entre trabajadores y jueces. Sin embargo, el oficialismo del Frente de Todos se negó a aceptar esa propuesta, confirmando que el objetivo de la norma no era cuestionar los privilegios del Poder Judicial, sino recaudar para pagarle al FMI.
|
