La reunión en defensa de las áreas ribereñas obtuvo un amplio acompañamiento de vecinas y vecinos, organizaciones ambientales, profesionales, sindicales, sociales, estudiantiles y de derechos humanos, en donde se pudo debatir el rechazo a la Ordenanza 14.447 votada en el Concejo Deliberante neuquino, que habilita un gran negocio inmobiliario en unas 1.800 hectáreas de Neuquén, ubicadas en Valentina Sur.
El debate comenzó con una ronda de intervenciones y aportes, en donde se mencionó que “la Ordenanza fue votada sin la más mínima consulta a vecinas y vecinos, sin convocatoria a audiencia pública, sin estudios de impacto ambiental, sin consulta previa a organismos como Recursos Hídricos o AIC, ni a la Universidad Nacional del Comahue, y que implicará liquidar áreas antes zonificadas como recreativas o de producción primaria agrícola”.
También aportaron que en la zona mencionada en la Ordenanza se encuentran brazos del río Limay, zonas consideradas como humedales, suelo irrigado, y de conjunto un ambiente muy rico en flora y fauna dentro de la ciudad. Con gran conocimiento sobre el tema todos coinciden en que se están sorteando hectáreas de un importante terreno fértil, de riego, que podría ser un humedal pero por el contrario lo van a usar para el negocio inmobiliario.
De conjunto indicaron que “el negocio inmobiliario será redondo, ya que los empresarios verán multiplicarse el valor de las tierras compradas. Por otra parte, el Estado deberá invertir en infraestructura, en una zona en la que urbanizar implica un riesgo importante, ya que es inundable. La inversión estatal contribuirá aún más al negocio privado. Los loteos no estarán al alcance de los sectores populares”.
Del encuentro participó un amplio arco de organizaciones y personalidades. Entre otros, participaron vecinas y vecinos de distintos barrios de la zona, vecinos en defensa de la Península Hiroki, miembros de la Multisectorial Parque Regional Bardas Norte, Asamblea Permanente del Comahue por el Agua, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), miembros del Consejo Asesor Económico, Social y de Planificación (CAESyP), el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH), la Seccional Capital de ATEN, el Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades (CEHUMA), Centro de Estudiantes de Trabajo Social (CETRASO), la Coordinadora Antiextractivista de Neuquén, las agrupaciones Alerta Roja - Agrupación Ambiental Anticapitalista (PTS - FITU), Ambiente en Lucha (IS - FITU) y Tierra para Vivir (Marabunta), los concejales y concejalas Julieta Katcoff y Esteban Martine (PTS - FITU), Ana Servidio (Avanzar Descamisados), el diputado provincial Andrés Blanco (PTS - FIT).
Se destacó la presencia de profesionales con conocimiento en el tema, como Elsie Jurio (Licenciada en Geografía con una Maestría en Geomorfología Aplicada e Ingeniería Geológica, Directora del Centro de Estudios Ambientales y SIG del Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades de la UNCO) y Luis Ferrari (Ingeniero Agrónomo con Especialización en Ciencias Ambientales y experiencia en áreas ambientales de la Municipalidad de Neuquén).
El Dr. Luis Enrique Olarte, miembro del CAESyP municipal desde 2010, presente en la convocatoria manifestó que le pareció muy positivo el encuentro con la presencia de personas reconocidas de la sociedad y comprometida con los bienes comunes. “Fue muy buena la convocatoria, y escuchar la opinión generalizada de lo que se aprobó en la Ordenanza, contraria con los fundamentos falaces utilizados, ocultando los intereses en juego”, expresó Olarte.
Por su parte, José Benegas, vecino autoconvocado del Barrio Confluencia en defensa de la Península Hiroki dijo: "Creo que fue una reunión positiva, donde desde diferentes puntos de vista y conocimientos se pudo dar dimensión del desastre que significaría avanzar con la urbanización de estas hectáreas. El gobierno se salteó todos los pasos legales, lo que demuestra la complicidad política y judicial que existe a favor de las empresas constructoras e inmobiliarias. Con los participantes de la reunión salimos con acuerdos para dar la pelea y poder frenar esta ordenanza".
Algunas de las medidas que fueron consensuadas son: una campaña de difusión con volantes, afiches, etc, para informar a toda la comunidad sobre las implicancias de esta ordenanza. Realizar futuras reuniones ampliando la convocatoria a otros vecinos y vecinas de la ciudad. También iniciar acciones judiciales en la fiscalía de delitos ambientales para detener la aplicación de la ordenanza. Asimismo iniciar debates alrededor del plan urbano ambiental de la ciudad.
Finalizaron el encuentro haciendo un llamado general a las vecinas y vecinos, las organizaciones ambientales, sociales, sindicales, estudiantiles y de Derechos Humanos, y a la comunidad interesada, a sumarse a la defensa de las áreas ribereñas.
La opinión de la geógrafa Elsie Jurio
Compartimos las consideraciones de la profesora del Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades de la UNCO:
La planta urbana de la ciudad de Neuquén se ha expandido sin considerar ni respetar, las normas de planificación, ocupando áreas afectadas por amenazas naturales, socio- naturales y antropogénicas. En este proceso se incluyen diversos actores que tienen el poder de definir el escenario presente y futuro de la ciudad.
Uno de los ejes de crecimiento avanza actualmente hacia las áreas de ribera de los ríos Limay y Neuquén. Ríos que a pesar de estar regulados por las represas, mantienen la peligrosidad de crecidas normales y extraordinarias cuyas áreas potencialmente inundables están definidas por la AIC y que deben ser respetadas y no utilizadas para uso urbano. Muchos de estos barrios se encuentran parcial o totalmente expuestos a una eventual crecida de los ríos Limay o Neuquén, al estar ubicados bajo las cotas de inundación de diseño de la línea de ribera y la zona de riesgo de inundaciones para distintas recurrencias, según un informe elaborado por la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas. La construcción de los mismos ha implicado el cierre total o parcial de brazos del río Limay así como la degradación de los humedales y el ecosistema ribereño.
Otro de los ejes de expansión urbana es hacia el oeste en detrimento de las últimas chacras del ejido. Son barrios privados en su mayoría donde los actores valoran la alta calidad paisajística del entorno y se configuran espacios que incluyen áreas de servicio y esparcimiento. Esto implica perder las tierras productivas, los mejores suelos de una región árida que, gracias a inversiones en sistemas de riego, permite la producción frutícola y hortícola. El uso urbano y rural no son compatibles en un mismo espacio, no deben coexistir y requieren de una zonificación diferenciada del espacio. Por otro lado, el loteo de tierras productivas es una decisión irreversible, no hay vuelta atrás en estas acciones, no hay posibilidad de recuperarlas.
Por ello es importante que la planificación y el ordenamiento ambiental y territorial se realicen de forma integral, contemplando todas las acciones y actores involucrados. No se puede definir el futuro de una ciudad en forma parcial y vía excepciones, priorizando los intereses de ciertos grupos sociales y conformando una ciudad fragmentada social y espacialmente.
El comunicado de la Multisectorial Parque Regional Bardas Norte
La multisectorial destaca la convocatoria a la reunión mantenida ayer por la tarde, en el CDeliberante, para revisar las consecuencias y marco de sanción de la Ordenanza 14.447, votada el pasado 24 de noviembre.
Lamentablemente se ratificó que esta ordenanza habilita un gran negocio inmobiliario en 1800 hectáreas de Valentina Sur, en lugar de desactivar los loteos de tipo barrio cerrado que se permitieron en el pasado, decisión también tomada a espaldas del pueblo.
Hemos encontrado consenso entre los diferentes participantes como los convocantes, a saber:
1 - La solución habitacional que requieren las familias de Neuquén no vendrán dadas por esta Ordenanza, ya que por experiencias del pasado reciente se conoce que dichos lotes serán de valores y condiciones inaccesibles para las familias de trabajadores.
2 - Las características de los loteos habilitados son altamente dañinas e irreversibles para el medio ambiente, el ecosistema comprendido y las factibilidades de producción hortícola, frutícola y similares, sepultando bajo el cemento una de las mejores tierras fértiles del país que cuentan con riego sistematizado en base a inversiones que alguna vez hizo y mantiene el Estado (canales de riego).
3 - La habilitación de loteos se propicia en una zona inundable, con todo los riesgos de vida y bienes que ello conlleva.
4 - Todo el tratamiento y sanción de la Ordenanza 14.447 se ha realizado en abierta violación de los mecanismo y pasos establecidos en el PUA, en la Ley de Medio ambiente provincial y nacional. Sin estudios de impacto ambiental, sin consultoría de instituciones y/o Universidades, y sin participación ciudadana.
Por todo esto apoyamos las medidas resueltas en la reunión de ayer para tratar de desandar esta decisión tan lesiva a los interés del conjunto de las y los neuquinos. | 
