Con temperaturas de 40 grados, la falta de agua potable en distintos barrios de San Pedro, Perico, Libertador, Palpalá demuestra que el recurso vital y derecho humano, agua, se ha convertido en un privilegio, ante la falta de inversión en la infraestructura por parte de Agua Potable de Jujuy S.E y Xuma, hechos que, aunque se restituya el servicio ¿alcanzará hasta una nueva tormenta y mayor turbiedad del agua?

Desde hace una semana con temperaturas extremas, se han dado a conocer las denuncias de la población, a través de los distintos medios, ya sea por la poca presión de agua o los cortes en el servicio, que en algunos casos llevaban días y que con camiones hidrantes que recorren los barrios con irregularidad, se trata de contener la desesperante situación en los barrios de trabajadores del ramal, Perico, Palpalá.

Tal insostenible situación, como en San Pedro, generó la suspensión de clases y la manifestación de vecinos hasta las puertas de la empresa Agua Potable.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por La Izquierda Diario Jujuy (@laizquierdadiariojujuy)

Es en esta localidad que desde el 2016, Gerardo Morales anunciaba la creación de una red de agua que acabaría con la precariedad de vida y que, incluso, en enero de este año, Víctor Galarza, presidente de la empresa Agua Potable de Jujuy y Xuma, planta potabilizadora de agua, anunciaba nuevamente, una inversión de 7 millones de pesos para una red con bombeo para llevar agua a la zona más alta de la localidad.

Sin embargo, esta situación no ha mejorado desde esos anuncios de obras. Hoy por el mediodía, en una nueva entrevista de Canal 7, llevada a cabo a una vecina que trabaja en un comedor del barrio Ejército del Norte de San Pedro, -al que asisten 246 personas- especificó que, entregan la comida a medias por la falta de agua y dicha situación lleva más de cinco días. Denunció, también, que esto sigue aconteciendo en los barrios de la mencionada zona alta: La Merced, 25 de mayo, Ejército del Norte, 9 de julio, San Miguel, Santa Ana, entre otros.

Tras la movilización e insistencia de la población durante la semana, en horas de la tarde noche, Agua Potable de Jujuy confirmó haber restituido el servicio en San Pedro, sin la aclaración sobre las demás localidades de la provincia que denunciaron los cortes de agua y la falta de asistencia con los camiones hidrantes. La empresa alegó que la interrupción del servicio en San Pedro, de más de 5 días, fue solo producto de la naturaleza: la sequia y las tormentas.

¿La responsabilidad recae en la sequía, el agua turbia o los usuarios?

Las explicaciones que ha dado la empresa ante la falta de provisión de agua que continua en la provincia, es la misma de todos los años, naturalizando que en esta época si o si los cortes de agua son "naturales", tal lógica son respaldadas por la SuSePu, a saber:

1. Sequía prolongada que provocó que arrastre muchos sólidos;
2. Las plantas de agua potable están incapacitadas para tratar agua con turbiedad que supere los valores de 160.000 unidades en NTU;
3. Para evitar dañar la planta se detiene el tratamiento del agua hasta que desciendan los valores;
4. Las obras de la empresa de agua son “suficientes” durante el año;
5. El calor y el alto consumo hacen que disminuya la presión del suministro;
6. Las personas que llenan piletas, riegan jardines o lavan automóviles en una época donde está prohibido.

Sin embargo, la situación de sequía, sus consecuencias en el agua y las plantas potabilizadoras son acontecimientos comunes a esta época del año y con el calentamiento global se profundizan. Por ende, son predecibles, previsibles. Pero la empresa prefiere responsabilizar a la población ante la falta de agua, a la sequía, a la tormenta, el agua turbia y no decir nada sobre su falta de inversión en mayor tecnología, en obras para ampliar la capacidad en las plantas potabilizadoras, en las redes de agua para que cubra un mayor acceso a la población, dado que la misma se incrementa.

Así también, cabe recalcar que no es lo mismo un vecino que usa una pileta que los millones de litros destinados para la producción de azúcar, litio, tabaco, etc y toda la infraestructura dispuesta por el mismísimo estado para que no les afecte en sus negocios privados durante esta sequía, de la cual incluso pueden recibir resarcimientos millonarios si se vieron afectados.