Algunos medios de prensa hablan de polarización. Otros de alternativa. Los más audaces vaticinan una derrota del partido provincial en las urnas, lo que ocurriría por primera vez en la historia, ya que el MPN jamás perdió una elección a gobernador desde su fundación, el 4 de junio de 1961. El que vendría a sellar este “fin de ciclo” es Rolando Figueroa, un dirigente de peso del propio MPN que en esta elección decidió competir por fuera, por cierto una movida audaz, aunque de resultado incierto, que pateó el tablero puertas adentro.
Más allá de si son ciertas o no las chances de que el ahora ex emepenista pueda dar el batacazo (en 2019 ya muchos apostaron a un “fin del MPN” de la mano de Ramón Rioseco y Darío Martínez del Frente de Todos, que terminaron relegados al segundo lugar a casi 15 puntos), la pregunta que importa sería: ¿es Rolando Figueroa una alternativa al MPN?
Que su “marca de origen” sean las entrañas del propio MPN ya deja planteadas muchas dudas sobre su condición de “elegido” para hacer historia y ser el que venga a cambiar el rumbo de la provincia, cuya marca registrada en la actualidad es el saqueo y la contaminación de Vaca Muerta, con su huella indeleble de desigualdad, donde la pobreza roza el 40% de su población. Pero más allá de eso, veamos su historial y sus alianzas para estas elecciones.
Peronistas, macristas, emepenistas, “socialistas” y libertarios, en un mismo lodo
Arranquemos por el armado electoral de “Rolo”. Bajo el sello electoral Comunidad, Figueroa realizó un armado electoral con restos del Frente de Todos que no apoyan la fórmula Ramón Rioseco-Ayelén Gutiérrez, sectores importantes de Juntos por el Cambio, incluyendo al PRO y NCN del fallecido Horacio Quiroga, el Frente Grande, el Partido Socialista y hasta un grupo de autodenominado “libertarios” que apoyan a Javier Milei pero no a su candidato provincial, Carlos Eguía.
Este rejunte se materializó parte en las listas de Comunidad, y también en el festival de colectoras que armaron las principales fuerzas políticas del régimen, incluyendo al supuesto “renovador” de la política provincial, Figueroa.
Aunque en la campaña tratan de esconder este rejunte y concentrar en su figura, es inocultable que detrás de este rejunte no hay ninguna alternativa seria para las y los trabajadores, las mujeres, la juventud y los sectores populares. ¿Van a aplicar el plan de reforma laboral del PRO y NCN? ¿Intentarán atacar los derechos conquistados por el movimiento de mujeres como pretenden los libertarios?
Un poco de historia
Si miramos la trayectoria del propio Rolando Figueroa la conclusión es la misma: no es alternativa al MPN. Y no hay necesidad de remontarnos mucho tiempo atrás, cuando fue intendente de Huinganco y de Chos Malal, u ocupó diversos cargos electivos o a dedo en distintos gobiernos, siempre del MPN. Sólo recordemos que “Rolo” fue el vicegobernador durante el primer mandato de Omar Gutiérrez, y durante sus 4 años de gestión su función fue, como presidente de la Legislatura, garantizar que la Casa de las Leyes funcionara como una escribanía para garantizar cada una de las leyes propuestas por el Ejecutivo. Si luego se distanció de la fracción Azul de su mentor Jorge Sapag fue porque este último lo vio como una amenaza al control partidario, y no por grandes diferencias de “gestión”.
También podemos ver su accionar como diputado nacional, una vez más, por el propio MPN, desde que fue electo en 2021. Quien hoy habla de la desigualdad en Neuquén y dice que va a construir las viviendas que faltan en la provincia, votó en el Congreso todas las leyes que llevaron a esta situación de ajuste y pobreza.
En primer lugar, apoyó el acuerdo con el FMI, que ata el país al imperialismo e impone la “agenda” del ajuste permanente para pagar la deuda impagable. Dio su voto al presupuesto 2022 del Frente de Todos, que no salió por el boicot de Juntos por el Cambio, y volvió a acompañar con su voto el presupuesto de ajuste 2023, que esta vez sí contó con el apoyo del macrismo.
En mayo del 2022 aprobó otorgar beneficios impositivos a la construcción, es decir, para beneficiar a proyectos inmobiliarios y grandes constructoras con blanqueo de capitales no registrados (evasión o elusión) y reducción de Bienes Personales. Una iniciativa impulsada por Sergio Massa (FdT) y Cristian Ritondo (PRO-JxC) para prorrogar los beneficios. Fue votada por el Frente de Todos, el PRO (JxC), Interbloque Federal, y otros. El Frente de Izquierda votó en contra.
Dos meses después acompañó una ley para otorgar beneficios impositivos en el IVA, y eximir del pago de derechos de exportaciones (retenciones) hasta el 2031 a la industria automotriz. Votada por el Frente de Todos, Juntos por el Cambio, Interbloque Federal y otros. El Frente de Izquierda votó en contra.
En octubre de ese mismo año votó otorgar beneficios al sector tecnológico, como el otorgamiento de créditos fiscales para ser aplicado al pago de impuestos, y financiamiento para proyectos. Con esta ley se terminó beneficiando a grandes grupos económicos como Bioceres, una de las empresas del grupo Insud de Hugo Sigman. El cuestionamiento de sectores de la comunidad científica hace foco en que el financiamiento público de la investigación y desarrollo tecnológico termina siendo apropiado de forma privada para el lucro de algunas empresas, en vez de ser un bien común al servicio de las necesidades de las mayorías.
La salida es por izquierda
Tanto por su trayectoria dentro del MPN como por su armado electoral, queda claro que Figueroa no es una alternativa y el llamado “mal menor” es un camino a la mayor de las frustraciones. En caso de ganar, ¿alguien puede creer que su destino no va a ser volver al redil del propio MPN?
Tanto el MPN, el propio Figueroa, como peronistas y macristas gobernaron la provincia y el país, y son los responsables de habernos llevado a esta situación, donde la inflación se come los salarios, donde casi el 40% de la población, aún con trabajos registrados, es pobre, donde se deterioran la salud y la educación públicas, donde saquen nuestros recursos naturales. Los libertarios, haciéndose los rebeldes y “anticasta”, sólo quieren profundizar la política neoliberal de ajuste a la clase trabajadora y cercenamiento de derechos. Por eso decimos que la única salida es por izquierda. Votando en estas elecciones al Frente de Izquierda Unidad para defender las bancas en la Legislatura y los Concejos que van a pelear por tus derechos, pero sobre todo organizando la fuerza social de la clase trabajadora, las mujeres y la juventud. |
