Marce Arcb
| Trabajador de aplicaciones/ estudiantes de letras en la UNPSJB Trelew.
@ArcbMarc
Foto de Portada Anibal Aguaisol.
La UACCh -Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut- convocó a una conferencia de prensa en la puerta de la legislatura para hacer público su rechazo contra el proyecto de ley de soberanía energética que impulsa el gobierno de Arcioni y el Frente de Todos. Denuncian un nuevo intento de avance del extractivismo y el saqueo de los bienes comunes.
En la mañana de este martes 9 de mayo, en las puertas de la legislatura provincial, la UACCh realizó una conferencia de prensa en rechazo al proyecto de ley de Soberanía Energética que impulsa el Frente de Todos de la mano de Mariano Arcioni. Un proyecto que intentará avanzar con el saqueo de los bienes comunes. “Este proyecto busca saquear nuestros bienes comunes pero como venimos resistiendo hace 20 años no se lo vamos a permitir” declaró Liliana Batistoti.
En la conferencia de prensa se hicieron presentes referentes de las asambleas ambientales de Rawson-Playa Unión, de Trelew, y de la UAC de Chubut. Acompañaron la conferencia de prensa en la legislatura representantes de la ATECh, trabajadores de la salud, de comunidades Mapuche-Tehuelche y del PTS en el Frente de Izquierda.
La conferencia de prensa completa
Hace unos días en el programa de “El mañana” de Merx Urtizberea, Alberto Fernandez volvió a la carga con un discurso extractivista. “A los amigos chubutenses les digo que revisen su posición. Está la posibilidad de explotar la segunda mina de plata que se cree que es la segunda más grande del mundo(...) No es una zona boscosa, es la meseta que es un desierto” Este discurso que dice Alberto, es lo que piensa no solo el Frente de Todos, sino es la política en la que acuerda todo el arco político. Dicho de otro modo, Todos juntos van por el extractivismo, por el saqueo. ¿El fin? juntar dólares para el pago de la deuda.
Es que como planteamos en esta nota: “el proyecto plantea que la provincia de Chubut tiene la capacidad de “usufructuar el producto de la explotación de sus recursos naturales con potencial energético”. Y agrega el texto enviado a la legislatura que “de los mencionados recursos cabe distinguir los siguientes: hídricos, eólicos, fotovoltaicos, mareomotriz, geotermia, y sus vectores energéticos, sus potenciales combinaciones o nuevas fuentes que se desarrollen en el futuro con afectación directa al uso del suelo, mar, recursos renovables o no”. Como dicen desde las diferentes Asambleas Ambientales ciudadanas de Chubut, el proyecto de Soberanía Energética es un caballo de Troya. Dentro de él, está la política extractivista al servicio de las multinacionales que promueve el Frente de Todos y la derecha.
Esto se da en el contexto de las visitas de la generala Richarson a la zona. La disputa geopolítica entre China y EEUU, también tiene repercusión en la región. La “disputa” es el triángulo del litio, nuestros ríos y todos nuestros bienes comunes. “Por eso la pelea contra la ley de Soberanía Energética va en el mismo sentido cuando decimos “Fuera las mineras de América Latina”. Es un mensaje y una respuesta a las visitas de la generala Laura Jane Richardson, Jefa del Comando Sur de los Estados Unidos a los territorios de la Argentina”, declaró Martín Saez referente del PTS en Chubut.
En febrero pasado, en el congreso de la Nación los diputados del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, tanto desde Nación como desde las provincias, coincidieron en el énfasis de presentar a la Argentina como “un país minero” y centraron la agenda en las posibilidades de aumentar la explotación minera para la exportación. En particular el litio y el cobre, son vistos como una gran oportunidad por el papel fundamental que tienen en la transición energética.
En el conjunto de las exposiciones se pudo vislumbrar dos grandes preocupaciones para alcanzar un mayor desarrollo minero. Por un lado la necesidad de mayor inversión, y por otro la de lograr “licencia social” para la actividad, que genera resistencias y protestas en las comunidades que defienden el agua y otros bienes comunes.
Por su parte, los diputados participantes de la comisión pudieron realizar observaciones y preguntas. Desde el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca y Romina del Plá, siguen denunciando "el consenso extractivista" entre las dos coaliciones mayoritarias, y es la bancada que viene acompañando en las calles y el recinto a las organizaciones socioambientales en sus denuncias a la minería contaminante y el reclamo por la urgente aprobación de la Ley de Humedales que sigue frenada por el lobby agrario y minero.
“Todo el arco político cierra filas con el extractivismo. Menos el Frente de izquierda” continúa Saez. Por eso “desde el PTS en el Frente de Izquierda levantamos la perspectiva de una reforma energética que contemple la producción de energías renovables bajo control de los trabajadores, con un mayor presupuesto destinado a la investigación científica y tecnológica y garantizar la reconversión energética. Esto solamente puede hacerse mediante la organización independiente de los trabajadores”. Además esta "política extractivista tiene su repercusion con los procesados por luchar contra la megamineria en 2021. Por eso exigimos su sobreseimiento". Concluyó
