Poco antes de las dos de la tarde del viernes, hora local, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, anunció en rueda de prensa que finalmente su formación hará una alianza con Sumar. Sin embargo, Belarra advertía que los detalles del acuerdo no estaban cerrados, y que seguirían negociando para levantar el veto que según ellos se ha impuesto a Irene Monter, actual ministra de Igualdad, para que no vaya en las listas. El límite con el que contaban para cerrar el acuerdo era la medianoche del mismo día, momento en que termina el plazo para presentar candidaturas de coaliciones.
Pero el escaso tiempo no fue el escollo más grande para llegar al acuerdo. El carácter de estas negociaciones y las condiciones en las que han llegado sus protagonistas expresan algo más profundo.
Podemos llegaba muy debilitado a esta negociación. Las elecciones del 28M mostraron el retroceso electoral de Podemos quien en muchas comunidades perdió su representación como en Madrid. Esto es algo que se ha constatado en estos días, con el anuncio del acuerdo entre Sumar y la formación valenciana Compromís para presentarse juntos bajo la marca Compromís-Sumar: Sumem per Guanyar en la Comunitat Valenciana.
Por otro lado, Sumar, como apéndice ya independiente de la experiencia neo reformista está condenado a correr la misma suerte. La paliza electoral del 28M no afectó solo a Podemos sino a todo el espectro progresista y neo reformista y fue resultado de la confianza cada vez menor en sus diferentes versiones. Esto se expresó en una amplia abstención de los sectores que hasta ahora veían la posibilidad de un cambio en clave progresista, o al menos un gobierno menos duro que la derecha. Tras una experiencia del gobierno PSOE-UP y las distintas experiencias autonómicas y municipales de los últimos años estos sectores perdieron esa ilusión.
Hacia el interior de las fuerzas como Podemos, Sumar o Izquierda Unida los resultados electorales se han traducido en una lucha para ver quién ocupa las pocas posiciones que quedan para ellos en un momento en el que el bipartidismo del PP y el PSOE empieza a consolidar su recomposición. Ni han ni siquiera amagado a plantear una reflexión más profunda acerca de los límites de su estrategia que busca gestionar de una manera más humana el capitalismo, algo que es una verdadera utopía.
Las negociaciones entre Podemos y Yolanda Díaz, líder de Sumar, no han sido complejas por diferencias en el contenido programático, ni táctico, mucho menos estratégico, sino que responden a una cuestión de supervivencia o no de sus aparatos en la que Podemos tiene mucho más que perder. Sin embargo, Podemos y Sumar son versiones de un mismo proyecto, ambos aspiran a reeditar un Gobierno de coalición con el PSOE y ser sus socios minoritarios. Ser quienes sigan ayudando a apuntalar el régimen del 78 y su extremo centro, el PSOE. La disputa es quien hegemonizará esta aspiración.
Esta apuesta se expresa en el discurso que vienen poniendo al frente ambos sectores desde el 28M: “unir las fuerzas progresistas frente al avance de la derecha”. Un viejo discurso en el que siempre se apoyaron pero que ahora revitalizan ante el avance de posiciones institucionales de la derecha y que derechizan sin complejos al plantear una versión mucho más a la cola de Pedro Sánchez de lo que hicieron en anteriores contextos electorales.
El ingreso de Unidas Podemos al Gobierno con el PSOE marcó un punto de inflexión en su integración en el régimen político del capitalismo imperialista español. Pasaron a formar parte de un gobierno imperialista y aplicar la agenda del liberalismo progresista ayudando además a darle un barniz más “amable” a sus políticas contrarias a los intereses de la clase trabajadora y sectores populares. La bancarrota de este proyecto llega tras jugar un papel esencial a la hora de ayudar a recomponer a uno de los pilares del Régimen del 78 (el PSOE) y a allanar el camino al avance de la derecha al aplicar durante años políticas de reaccionarias al mismo tiempo que desactivaban cualquier iniciativa de autoorganización que se propusiese enfrentarla.
Más allá de los resultados que obtengan estas fuerzas en las próximas elecciones, el espacio neo reformista tiene un recorrido cada vez menor en cuanto mayor sea la recomposición del régimen del 78 y del PSOE en particular. Esta situación plantea una importante tarea: la necesidad de construir una izquierda revolucionaria, que ponga en el centro la lucha de clases, dispuesta a cuestionar los marcos de lo posible que nos imponen, que pelee por derechos y medidas básicas que mejoren la vida de la clase trabajadora, las mujeres, las migrantes y la juventud.
Es por ello que, del mismo modo que el 28M, desde la Corriente Revolucionaria de Trabajadores y Trabajadoras, que impulsa La Izquierda Diario en el Estado español, llamamos a votar nulo o abstenerse para el 23J. Frente al avance de la derecha, no podemos caer en la trampa del mal menor que, como se ha demostrado, no hace más que abrir la puerta al avance de la derecha. Necesitamos construir una izquierda obrera y socialista, una alternativa que defienda abiertamente un programa transicional anticapitalista, que ponga el eje en la lucha de clases y que plantee la perspectiva de pelear por una sociedad socialista. | 
