Tras el derrocamiento del presidente Mohammed Bazoum el 26 de julio, la junta militar que tomó el poder en Níger decidió cancelar los acuerdos de cooperación militar con Francia. Por tanto, la junta gobernante exigió la salida de casi 1.500 soldados franceses estacionados en el país. Al mismo tiempo, el embajador francés, Sylvain Itté, fue declarado persona non grata y las autoridades nigerinas exigieron su salida. Desde hace unos días han expirado los distintos ultimátum lanzados por el ejército nigerino. Sin embargo, el gobierno francés, negándose a reconocer a las nuevas autoridades nigerinas, decidió quedarse y exigió el regreso al poder del presidente Bazoum. Esta actitud por parte de las autoridades francesas expone su arrogancia imperialista, pero cabe preguntarse hasta cuándo París podrá resistir la presión no sólo de los militares sino también de una gran parte de la población que exige la salida del ejército francés. .
Bazoum un presidente “legítimo”. ¿De qué legitimidad estamos hablando?
Macron ha multiplicado las declaraciones públicas intentando justificar las posiciones del imperialismo francés. Para ello, el gobierno francés alega una supuesta legitimidad "democrática" del gobierno de Mohammed Bazoum. Esta supuesta legitimidad democrática se basaría en el simple hecho de que Bazoum ganó las elecciones, sin siquiera plantearse la cuestión de la naturaleza de estas elecciones, las irregularidades y, por tanto, su legitimidad real. Así, la ministra de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, en una entrevista lunar con Le Monde explica la negativa de París a retirar a su embajador: “Es nuestro representante ante las autoridades legítimas de Níger, acreditadas como tales, y no tenemos que obedecer los mandatos de un ministro que no tiene legitimidad ni para los países de la subregión, ni para la Unión Africana, ni para ni para las Naciones Unidas ni para Francia”.
Estas palabras expresan no sólo la arrogancia sino también el cinismo del imperialismo francés. En esta región no hay democracia, ni siquiera formal. A veces, en ciertos países, hay elecciones, pero seguramente no hay “democracia”. La campaña y las elecciones de 2021 de Mohammed Bazoum se vieron cuestionadas y empañadas por una brutal represión que provocó al menos 500 arrestos y dos muertes en protestas de la oposición. Se habían señalado varias irregularidades, fraudes evidentes, todo ello bajo la bendición de los organismos regionales. Todo esto sin mencionar el hecho de que sólo 4,6 millones de personas participaron en las elecciones de un total de 23 millones de habitantes y 7,4 millones de votantes registrados, lo que de por sí plantea dudas sobre la legitimidad de cualquier gobierno.
Bazoum es el hombre que el ex presidente, Mahamadou Issoufou, eligió para sustituirle; Había sido ministro de Issoufou varias veces y juntos fundaron el Partido Nigerino para la Democracia y el Socialismo (PNDS). Para asegurar la victoria de su delfín, Issoufou había reprimido a sus principales oponentes. Así, en un artículo de 2021, La Croix citó a Laurent Duarte, del movimiento “Tournons la Page”, que declaró: “ En Níger, desde hace varios años, el espacio cívico ha estado restringido. La campaña electoral en marcha desde hace varios meses, que debería ofrecer la primera transición democrática entre dos presidentes electos, no modifica esta observación. Desde 2017, las numerosas detenciones de actores de la sociedad civil y periodistas, así como la prohibición casi sistemática de manifestaciones pacíficas, han quebrantado el Estado de derecho”.
Dos golpes, dos actitudes
He aquí, pues, un país “ donde funcionan las instituciones democráticas ”, como declaró Colonna en su entrevista con Le Monde. Sin embargo, la hipocresía del gobierno francés no termina ahí. No sólo en la historia reciente podemos encontrar ejemplos de apoyo e incluso “asociaciones” entre el imperialismo francés y las dictaduras africanas. Es sorprendente el contraste entre la actitud de Francia ante el golpe de Estado en Níger y el que tuvo lugar hace unos días en Gabón .
De hecho, aunque Francia “condenó” el golpe, el tono es totalmente diferente: “En Gabón, el proceso electoral planteó, como en 2016, una serie de interrogantes. De cualquier manera, actuamos con principios simples. El primero es condenar los golpes de estado y encontrar una solución democrática a la crisis. La segunda es que no tenemos que reemplazar a las organizaciones regionales, en este caso la Unión Africana y la PECO [Comunidad Económica de Estados de África Central]. La línea de Francia es escuchar a los africanos, no decidir por ellos”, afirmó Colonna en la entrevista mencionada anteriormente.
La realidad es que el golpe de Estado en Gabón no parece preocupar demasiado a los intereses franceses y el Gobierno de Macron lo sabe muy bien. Así, el embajador de Francia en Gabón fue recibido a bombo y platillo por el nuevo hombre fuerte de Gabón para tranquilizarle. El sitio web de Gabon Review relata este encuentro: “Contrariamente a lo que temían algunos franceses en Gabón, el Presidente de la Transición insistió en su deseo de continuar la asociación con París, recordando que fue el Presidente derrocado quien, poco a poco, dio la espalda a Francia incorporándose a la Commonwealth". . Si bien China ha visto sus vínculos fortalecidos en los últimos años hasta el punto de convertirse en el principal socio comercial de Gabón junto con India y Singapur, el general de brigada habría asegurado al diplomático francés que su país recuperará pronto su primer lugar” . Esto explicaría la actitud mucho más “comprensiva” del gobierno francés hacia los soldados gaboneses.
¿Por qué Francia actúa de forma tan agresiva en Níger?
El golpe de Estado en Níger representa un verdadero problema para Francia dada la evolución de los acontecimientos. De hecho, desde 2020 y el primer golpe en Mali y luego el golpe en Burkina Faso, las posiciones del imperialismo francés en el Sahel han cambiado. En estos países, las juntas militares llegaron al poder en gran medida como respuesta al fracaso de las operaciones antiterroristas que el ejército francés lleva a cabo en la región desde al menos 2012. Níger se había convertido en el país más estable para los intereses de imperialismo francés en el Sahel y fue visto como una base de atrincheramiento después de los reveses franceses en Mali y Burkina Faso. Desde este punto de vista, aunque Macron haya puesto fin oficialmente a la Operación Barkhane, el ejército francés mantiene 1.500 hombres en la base aérea de Niamey, en Níger.
El golpe de Estado en Níger es un verdadero golpe a la estrategia francesa en la región. Y tanto más cuanto que, tras los golpes de Estado en Malí y Burkina Faso, las juntas militares de estos países recurrieron a otros socios en materia de seguridad, empezando por los mercenarios del Grupo Wagner vinculados al Kremlin. Este es el camino que parecen estar tomando los militares nigerinos. Otra preocupación importante: si los militares afirman su poder en Níger, todo el mundo teme que la próxima pieza del dominó sea Chad, verdadero centro de la estrategia de seguridad francesa en la región y de la Operación Barkhane: en el momento de su despliegue, se había colocado un puesto de mando conjunto en Yamena.
Los dirigentes franceses quieren transmitir la idea de que el descontento de las poblaciones africanas con Francia y el auge del llamado "sentimiento antifrancés" son simplemente obra de corrientes y agentes políticos prorrusos y prochinos de esos países. Pero la realidad es que la actitud arrogante y colonial del imperialismo francés explica en gran medida esta situación. No sólo existe una abominable "historia compartida" de dominación política y financiera, explotación, opresión y saqueo de recursos por parte del imperialismo francés (no es casualidad que los países del Sahel se encuentren entre los más pobres del mundo), sino que hay que añadir que en los últimos años Francia ha llevado a cabo operaciones militares sin tener en cuenta siquiera la opinión de los dirigentes africanos. La política bélica de Francia en el Sahel a menudo iba en contra de las opiniones de sectores de las clases dirigentes locales que abogaban por un enfoque más negociado. Esto fue lo que les impulsó a dar golpes de Estado y a buscar nuevos socios en materia de seguridad.
Son estos errores tácticos y estratégicos del imperialismo francés los que ponen en peligro sus posiciones en la región. Las potencias regionales intermedias, Rusia, Turquía o China, aprovechan estas brechas para promover sus propios intereses capitalistas. Estados Unidos, que a menudo apoya las operaciones francesas en la región, se ha distanciado de Francia para no verse arrastrado por los reveses del imperialismo francés. En consecuencia, las opciones para Francia son cada vez menores y cuanto más empeora la crisis, más tentadora será una aventura militar.
En contra los trabajadores y las clases populares
El fracaso de las operaciones militares francesas no es sólo un problema para el imperialismo francés, sino también para las poblaciones locales, empezando por las más desfavorecidas. La militarización de la región ha provocado la proliferación de milicias locales, islamistas o de motivación étnica, que luchan contra Francia y sus aliados o junto a ellos. También ha contribuido a la impunidad de los ejércitos locales que cometen todo tipo de abusos en nombre de la lucha contra el terrorismo, y que han ocupado un lugar destacado en el aparato del Estado. La llamada "epidemia de golpes de Estado" es el resultado del fortalecimiento de los ejércitos nacionales durante la última década: la financiación francesa y occidental acaba inevitablemente por reforzar el aparato militar local y, por tanto, el poder de ciertos generales.
Aunque ciertas alas de los ejércitos nacionales y de las clases dominantes sahelianas adopten ahora un discurso "antifrancés", esto no significa que se hayan vuelto antiimperialistas, ni mucho menos que vayan a gobernar a favor de los trabajadores y las clases populares. A menudo, estos militares se apoyan en la hostilidad de la población hacia el imperialismo francés para obtener una base de legitimidad para sus gobiernos y mejorar su relación de fuerzas frente a las potencias imperialistas. Por otra parte, estos mismos militares no dudan en intentar someter al país a otras potencias como China o Rusia y, en el caso de Níger, incluso al imperialismo norteamericano.
Francia y sus aliados hablan de “legitimidad democrática” pero sólo defienden intereses reaccionarios, como lo demuestran las sanciones penales que la CEDEAO ha impuesto a Níger y que están golpeando duramente a la población. Según el Programa Mundial de Alimentos (PMA), tras el cierre de la frontera con Benin, 6.000 toneladas de productos alimenticios están bloqueadas; Desde la imposición de las sanciones, el precio del arroz ha aumentado un 21%, millones de personas corren el riesgo de morir de hambre y, por si fuera poco, Nigeria ha cortado el suministro eléctrico, un auténtico método "mafioso". La realidad está ahí: con el apoyo de Francia y las burguesías africanas, no existe ningún sistema democrático que vaya en la dirección de los intereses de las poblaciones y de los trabajadores africanos.
La arrogancia francesa también se vio socavada recientemente por la movilización masiva de nigerinos que se apostaron frente a la base militar francesa en Niamey para exigir la retirada de las tropas francesas. Contrariamente a lo que explica el periódico Le Monde, no es tanto el apoyo a la junta militar como el rechazo a Francia y su dominación lo que movilizó masivamente a la población. Si Francia mantuviera por el momento estas tres bases actuales en el país y sus 1.500 soldados (contrariamente a los desastrosos mensajes de la prensa francesa), podría verse obligada a repatriar parte de su equipamiento militar .presente en el país. Una primera demostración de la fuerza que la clase obrera y el pueblo nigerinos podrían encarnar para enfrentar al imperialismo, fuera del marco de las negociaciones secretas entre el Estado Mayor francés y el ejército nigerino.
Ante esta situación, consideramos que sólo una política obrera independiente que desafíe las bases del capitalismo semicolonial y de la dominación imperialista de Níger en el país y en toda la región puede responder verdaderamente a los intereses de las clases explotadas. Completamente independiente del ejército, el movimiento obrero en Francia tiene un papel que desempeñar al exigir la salida de las tropas francesas de África, el fin de las sanciones económicas que están matando de hambre a la población de Níger, pero también el fin de cualquier amenaza militar de la CEDEAO. Intervención liderada por la Francia imperialista. De esta manera el pueblo de Níger, pero también de Malí, de Burkina Faso y de toda la región pudo ver en la clase obrera francesa un aliado sólido.
Versión original en Révolution Permanente. |
