• Los foros regionales no responden a las demandas de modificación o análisis del PGOT; por lo que solo son un trámite de simulación ante un posible escenario de aprobación de dicho documento.

• Organizaciones vecinales plantearán movilizaciones como forma de rechazo a estos foros y exigen se reponga el proceso.

El pasado martes 26 de septiembre de 2023, las comisiones unidas de Desarrollo e Infraestructura Urbana y de Planeación del Desarrollo del Congreso Local, se reunieron para dar entrada al acuerdo de establecer foros regionales para la participación de las y los habitantes de la capital en el proceso de planeación del PGOT. No obstante, dentro de la discusión se observan varias limitaciones, desde la falta de difusión, la poca posibilidad de participación y la omisión a la demanda de reponer el proceso.

Desde el 5 de septiembre, las organizaciones vecinales llevan a cabo brigadas de vigilancia a fuera del Congreso Local para denunciar los atropellos del proceso de planeación de la ciudad y los intentos de imposición de este, haciendo pasar mecanismos de la democracia participativa como formas resolutivas para cumplir el requisito de inclusión de voces vecinales.

Sin embargo, existen todavía anomalías que son sumamente perjudiciales para la preservación de la vida en la ciudad; por ello habitantes de colonias y organizaciones en defensa del territorio demandamos:

1. La necesidad de la reposición del proceso desde cero. Los foros regionales no pueden ser considerados como un parche a las anomalías estructurales de un documento como el PGOT.

2. El alto a la simulación de consultas a la ciudadanía. Los foros propuestos son solo un sondeo de opinión que no cambian el transcurso de la planeación ni tampoco corrigen las anomalías estructurales del PGOT. Si en todos los foros la petición fuera la reposición del proceso, el Congreso Local no está dispuesto a llevarlo a cabo; con lo cual, solo simulan la posibilidad de incidencia, que dentro de un marco electoral favorece actores políticos.

3. La verificación de los indicadores de evaluación propuestos por el PGOT, los cuales alientan la competitividad urbana para la generación de infraestructura en zonas de suelo de conservación. Las organizaciones demandamos que se preserva la vida sobre la mercancía.
En suma, el pasado 24 de septiembre diferentes organizaciones, acordamos realizar brigadas territoriales para difundir los perjuicios de la aprobación de este PGOT y buscar firmas que evidencien la falta de compromiso de autoridades capitalinas y congresistas para buscar la participación ciudadana. Asimismo, exhibiremos a las y los diputados que están operando para la aprobación del PGOT, desde la simulación de escuchar a las y los habitantes de la ciudad.

Finalmente, como habitantes de la ciudad no estamos enfocados en mejorar metodologías de democracia participativa para la planeación territorial, para nosotrxs este era un paso previo al envío de este documento a los grupos parlamentarios. Demandamos que las acciones que definirán nuestra forma de vincularnos con servicios, vialidades, áreas de conservación, etc., tengan congruencia con las necesidades de vida en la ciudad y no se centren en la oferta y la demanda del uso de suelo.

Los foros o parlamentos abiertos no resuelven las urgencias de carencia de agua por sobreextracción, no resuelven el incremento de desalojos en el centro de la ciudad, ni el acceso a una vivienda asequible. Reponer el proceso, es la única vía para solventar la crisis que se ha generado por continuar con un modelo de ciudad que antepone la mercancía a la vida.