Del 11 al 14 de octubre tuve oportunidad de participar de una serie de charlas en Santiago de Chile, Valparaíso y Antofagasta, organizadas por las/os compañeras/os del PTR (Partido de Trabajadores Revolucionarios) y con participación y auspicio de los compañeros del Diplomado en Pensamiento Crítico Latinoamericano de la U. de Chile y el Grupo de Marxismo Latinoamericano de CLACSO, así como de la Asociación Gramsci Chile y el Centro de Pensamiento Iberoamericano de la Universidad de Valparaíso. A continuación, va un breve comentario de cada una de ellas, con los videos y el agradecimiento correspondiente a las/os compañeras/os que hicieron posible estas actividades.

El 11/10/2023 en Santiago de Chile presentamos el libro Mariátegui. Teoría y revolución, junto con Fabián Puelma (PTR) y Tomás Torres, integrante del Diplomado en Pensamiento Crítico Latinoamericano de la U. de Chile y autor de Aproximaciones al marxismo latinoamericano (escrito junto con Fabián Cabaluz) y otros trabajos. Luego de la presentación realizada por Fabián, señalando que la charla formaba parte de un ciclo de debates e instancias de discusión teórica sobre los fundamentos del comunismo y el marxismo, Tomás realizó un comentario crítico del libro, centrado en la relación entre internacionalismo y punto de vista nacional y latinoamericano, la utilización del concepto de sobredeterminación para analizar la relación entre clase y cuestión indígena en Mariátegui y la polémica sobre los modos de producción en América Latina. Posteriormente a mi respuesta se abrió el debate con el público, que abarcó diversas cuestiones, desde la pertinencia de rescatar/debatir los planteos del historiador argentino radicado en Chile Luis Vitale, hasta la vigencia de las problemáticas mariateguianas para analizar la revuelta de 2019 en Chile, pasando por la relación entre la intelectualidad y la política, la relación entre marxismo y eurocentrismo, la cuestión pedagógica y Mariátegui, entre otras cuestiones.

El 13 de octubre fue el turno de Valparaíso, donde en la Casa Cultural Karl Marx realizamos la charla “Crisis, hegemonía y revolución. Gramsci y Mariátegui”, junto con los compañeros de la Asociación Gramsci Chile, Claudio Berríos, autor de Hacia una modernidad arcaica. Amauta, Mariátegui y la querella del indigenismo y Gonzalo Ossandón, coautor del libro Gramsci y su laberinto, junto con Osvaldo Fernández. Abordamos los puntos de contacto y diferencias en torno a las miradas sobre la crisis, la hegemonía y la revolución en Gramsci y Mariátegui, partiendo de constatar las similitudes en la cuestión de la crisis civilizatoria como una crisis del conjunto del sistema, para luego analizar los diversos modos de pensar la problemática de la hegemonía (más desarrollada en Gramsci que en Mariátegui) en relación con las clases sociales y los diferentes abordajes de la cuestión de la revolución. Gonzalo planteó la pregunta de para quién escribían Gramsci y Mariátegui, recuperando la relación entre la teoría y la militancia y los problemas centrales de la revolución chilena, como los de la tierra y el imperialismo, para pensar los cuales podemos inspirarnos en Gramsci y Mariátegui, así como la relación entre guerra de posición y de maniobra, pensando en las características de la revuelta en Chile. Claudio analizó la práctica político-intelectual de Mariátegui en torno a su decisión de poner en pie una revista como Amauta (1926) antes de construir un partido (1928), señalando la importancia del posicionamiento de Mariátegui sobre la necesidad de desarrollar un debate al interior de los sectores amplios de la vanguardia peruana antes de definir un programa, en el caso puntual de la cuestión del indigenismo pero como característica central para pensar su modo de hacer política, así como su mirada sobre la relación entre “ortodoxia” y “revisionismo” o, como decía el propio Mariátegui “dogma y herejía”.

Por último, el sábado 14 de octubre pasado, tuvimos la oportunidad de conversar sobre “Marxismo y dualidad de poderes. Teoría y actualidad” en la Casa Cultural Desierto Rojo de Antofagasta, con la coordinación y participación de Pablo Torres (PTR). Iniciamos con un repaso de la cuestión teórica de la dualidad de poderes planteada por Trotsky en su Historia de la Revolución rusa. Luego comentamos brevemente los cuestionamientos realizados a la posición del fundador del Ejército Rojo por pensadores latinoamericanos como René Zavaleta Mercado (quien criticaba la excesiva generalización de Trotsky sobre una cuestión específica de procesos en los que hay contigüidad entre revolución “democrático-burguesa” y socialista) y Carlos Nelson Coutinho (quien también criticaba la generalización de la dualidad de poderes para todas las revoluciones, señalando luego que la política de masas y el “Estado integral” obligaban a una suerte de institucionalización de la dualidad de poderes bajo una concepción evolutiva que rompiera con la concepción “explosiva” de la revolución planteada por Trotsky). Junto con algunas consideraciones sobre estas críticas, intentamos pensar la actualidad de la cuestión de la dualidad de poderes, partiendo de vincularla con la del “Estado integral” y sus derivas posteriores, retomando a su vez elementos del balance de la revuelta chilena y particularmente la experiencia antofagastina del Comité de Emergencia y Resguardo, con un amplio y rico intercambio en el que tuvo participación destacada el público y en el que se abordaron cuestiones como las dificultades de la revolución socialista ante democracias constitucionales, la subjetividad del movimiento de masas y la problemática de la consciencia de clase, la tradición de los Cordones Industriales de los 70, etc.