La derecha tradicional, llámese en general UDI-RN, viene presionada por la extrema derecha del Partido Republicano de José Antonio Kast, la tensión entre ir hacia al centro o polarizar es el debate hoy dentro de la derecha, que sabe que aunque polarizar le puede traer réditos políticos inmediatos, esto mismo se puede convertir en una amenaza para ellos mismos, que como hoy, ven un "en contra" masificado en la población que no se compra este nuevo fraude constituyente.
Si ya lo sectores "moderados" de la derecha estas últimas semanas se habían ubicado "a favor" de la Kastitución, representados en figuras como Ignacio Briones (Evopoli) o Sebastián Sichel, faltaba una pieza clave para terminar de ganar a toda la derecha, o al menos a sus principales referentes, y esta era Evelyn Matthei (UDI), la probable carta presidencial que venia azuzando contra los republicanos por como estaban dirigiendo el Consejo Constitucional, y la Constitución que de allí se estaba elaborando, advirtiéndoles sobre aquellos puntos que, como el aborto o la exención de contribuciones, polarizaban más la discusión.
“Si el proceso sigue así, no voy a poner mi capital político para aprobar la Constitución”, dijo en el programa Tolerancia Cero hace un mes, pero ayer miércoles señalaba públicamente: “Voy a votar a favor porque en general es un buen texto”, y explicándose “Ya tenemos un texto desde el lunes (…) una Constitución nueva, por sí misma, no soluciona todos los problemas, sin embargo, es cierto que tener abierto un proceso constituyente por cuatro años hace que se posterguen muchas otras decisiones. Por lo tanto, creo que es bueno para el país cerrar este proceso”.
Es que la derecha no se manda sola, y muy en especial la UDI, esta tiene que responder por sus actos ante el gran empresariado, que busca cerrar pronto el proceso, para lo que interviene dentro de la disputa interna dentro de las derechas. Por eso ya la patronal se pronuncio claramente por el "a favor", el mismo presidente de la CPC, el máximo organismo de los gremios patronales en Chile, Ricardo Mewes, lo señalo claramente, “Si no aprobamos, va a mantenerse la incertidumbre y será más complejo el tema”, señalo el 19 de este mes en un programa radial, “tenemos que cerrar esos espacios de incerteza jurídica y podamos dar realmente un paso importante en materia de atracción de inversiones“.
Ayer mismo la presidenta de la SOFOFA, en el Encuentro Anual de la Industria 2023, aunque no se pronuncio explícitamente "a favor", apunto a cerrar pronto este proceso, en la misma línea que el presidente de la CPC: "El país debe ser capaz de cerrar de una vez por todas la discusión constitucional y consensuar las reglas básicas que nos regirán como sociedad,... son casi cuatro años desde que entramos a este debate, y en este periodo hemos cosechado más costos que oportunidades". Y lo mismo hace algunos días el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Jorge Riesco al medio ex-ante, que se pronuncio "a favor" claramente: "hasta ahora lo que nosotros conocemos es super “aprobable”. Hay detalles, sin embargo, siempre está la posibilidad de la corrección en el tiempo", como así el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Antonio Walker, que aunque con rodeos, a las afueras del Encuentro Nacional del Agro, señalo: “creo en lo personal que es muy importante que cerremos el proceso constitucional. Yo creo que es muy importante que logremos un gran acuerdo político para dar certezas al futuro de Chile”.
|
