Luego del resultado electoral del domingo de las elecciones generales la crisis parece profundizarse en las filas de La Libertad Avanza. En una campaña que pasó a tener a Mauricio Macri y Patricia Bullrich como principales voceros del libertario, por quien apuestan fuerte mientras Juntos por el Cambio y el PRO se disgregan en espacios diferenciados, La Libertad Avanza como espacio político parece encontrarse en un momento de disgregación.
Este miércoles varios legisladores electos publicaron un texto separándose de Javier Milei por haberse aliado al ex presidente: “moral e ideológicamente es nuestro límite”, afirmaron allí. Además, agregaron: “Recordamos que, durante la Presidencia del Ingeniero Mauricio Macri, se han tomado decisiones, como la de la toma de la mayor deuda de la historia argentina, hipotecando a las generaciones futuras, incluso a aquellos que todavía no nacieron”. Afirmaciones un tanto extrañas para quienes acompañan un programa que insiste con ajustar “mucho más” de lo que pide el Fondo”.
El texto está firmado por los senadores nacionales Ivana Arrasqueta (San Luis) y Bruno Olivera (San Juan), los diputados nacionales Lisandro Almirón (Corrientes), Pablo Ansaloni (Buenos Aires), Gerardo González (Formosa) y Victoria Garcia (San Juan), además de diputados provinciales y parlamentarios del Mercosur.
En el texto agradecen a Javier Milei y plantean que seguirán trabajando por las ideas de La Libertad Avanza, pero definen que “una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre” (en relación a Macri). Pocas horas después de publicado el texto, varios de los firmantes se desdijeron y desconocieron la firma del documento, al afirman que estaban trabajando por la fiscalización en el próximo balotaje. Otros, por su parte, redoblaron la apuesta y directamente afirmaron que esta alianza con Macri es “más de lo mismo”. No queda claro el alcance, pero es evidente el malestar en las filas del libertario. Hace pocos días el economista Carlos Rodríguez, parte del equipo económico del libertario, también salió a quejarse de “tener que bancar las rarezas de los libertarios sobre privatización de los océanos y preservativos pinchados”.
Los reacomodamientos en todo el armado político nacional y una campaña que empezó a ser más cuesta arriba luego de la amplia diferencia conseguida por Sergio Massa sobre Milei, sumado a la flamante alianza con el fundador del PRO llevan a preguntarse sobre la solidez del armado encabezado por el duo Villarruel-Milei. La misma pregunta es válida incluso en el caso de que el libertario pudiera imponerse en una eventual elección.
Por su parte, la economista Diana Mondino, parte del “núcleo duro” del armado de Milei, y quién suena fuerte para ocupar el ministerio de relaciones exteriores en caso de ganar las elecciones, volvió a insistir con uno de los puntos que más rechazo generó en la campaña: la venta de órganos. Como para que nadie crea que fue una frase al descuido o un error de interpretación, quién fuera directiva de Loma Negra (empresa que apoyó con fuerza el golpe genocida y cuenta con trabajadores desaparecidos entonces), fue categórica “El mercado de órganos es algo fantástico aunque la gente crea que la van a cortar en pedacitos”.
Como si la frase no fuera chocante de por sí, la derechista, de excelente llegada a la embajada norteamericana, explicó (u oscureció) en una entrevista de radio: “El mercado de órganos es fantástico, pero todo el mundo cree que te van a agarrar en la calle y cortar en pedacitos para sacarte un riñón. Mercado quiere decir transacción. Por ejemplo, una persona que no conozco me puede donar a mí y hacer una cadena de favores”.
Las nefastas propuestas ultraliberales, deseando privatizar todo lo existente vienen generando nuevas crisis y poniéndole un límite al avance del derechista, que se encuentra en serias dificultades para volver a encaminar su campaña, a días del debate con su rival Sergio Massa.
Es necesario rechazar estas propuestas mal llamadas libertarias, cargadas de contenido retrógrado, misóginas y privatistas que sin disimulo buscan avanzar en un país y una sociedad para cada vez menos. Sin embargo, es necesario tener presente que del otro lado se encuentran quienes hoy vienen sometiendo al conjunto de la población a un ajuste que tiene a más del 40 % de la población bajo la línea de pobreza, que seguramente no haga más que profundizarse de acuerdo a los mandatos del Fondo Monetario. Es por eso que, más allá de cual sea finalmente el resultado del balotaje el próximo 19 de noviembre, lo único seguro para la próxima etapa será la necesidad de salir a las calles y enfrentar el ajuste.
|
