Este martes 28, el consejo superior de la Universidad Nacional de San Martín aprobó un proyecto mediante el cual adhieren a la definición de antisemitismo promovida por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA por sus siglas en inglés). Fue presentada por un grupo de estudiantes que vienen militando hace semanas en contra de las campañas de solidaridad hacia el pueblo palestino que se desarrollaron en la UNSAM.
Mientras tanto, en Gaza la cantidad de asesinados por parte del Estado de Israel ya superó los 15.000, la mayoría niños y niñas. Ya hay más de 1,7 millones de personas (el 80% de la población) que sufrieron un desplazamiento forzoso de sus hogares, mientras Benjamin Netanyahu reanudó su ofensiva luego de la tregua durante el intercambio de rehenes, y anunció que iniciará la construcción de nuevos asentamientos en la franja de Gaza. Incluso en Cisjordania, lejos de la influencia de Hamas, Israel ha asesinado a más de 200 palestinos mientras los colonos junto al Ejército mantienen la ocupación y los ataques contra la población.
Sin embargo, esto no se mencionó durante la sesión de consejo. De parte del grupo de estudiantes que presentó el proyecto acusaron de antisemitas los carteles y muestras de apoyo al pueblo palestino y las denuncias al genocidio, sin ninguna prueba de una escalada de violencia o antisemitismo. Es parte de la utilización que hacen del término para defender sin cuestionamientos el accionar de Israel, incluso acusando de neonazi a Ahed Tamini, recientemente detenida en su casa en Cisjordania y liberada hace unas días. La DAIA ha llevado esto a una campaña nacional contra las organizaciones de izquierda en todas las universidades y contra las referentes del FIT-U como Myriam Bregman y Vanina Biasi.
Un punto importante de la campaña de los estudiantes autodenominados “UNSAM por Israel” es negar que se esté cometiendo un genocidio, bajo el argumento de que no existe intención de parte del Estado de Israel de llevar adelante un exterminio. Su único argumento es que se arrojaron panfletos con advertencias para huir de los lugares que serán bombardeados. Como las cifras, los videos del ejército llamando a ocupar y colonizar Gaza, las matanzas de palestinos en Cisjordania fuera del alcance de Hamas, los ataques a hospitales y campos de refugiados parecen no alcanzarles, tomamos algunos argumentos adicionales.
El historiador israelí Ilan Pappé utilizó hace años el término de “genocidio incremental”, para referirse a que “la política israelí hacia la franja de Gaza, especialmente desde que Hamás llegó al poder y desde que Israel impuso un asedio de la Franja, eventualmente crea una situación que puede llevar a una muerte masiva y a la insostenibilidad de la Franja de Gaza.[...] no se da en un solo evento dramático, pero es incremental, es decir, es un proceso acumulativo, gradual, que al final puede conducir a un resultado similar al de una operación puntual de genocidio como ha ocurrido en otros lugares del mundo”.
Incluso desde la visión de la ONU, como aparece en la carta firmada por más de 100 estudiantes y docentes de la UNSAM junto a trabajadores de San Martín, se explicaba que:
La Corte Penal Internacional en el Estatuto de Roma, del cual Argentina es un Estado miembro, establece definiciones de lo que son CRIMENES DE GUERRA, DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO que son competencia de la CPI. Según indica el art. 6 es genocidio “cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
¿Qué votaron los consejeros estudiantiles? Construir y Patria Grande y su complicidad frente a este ataque
Es importante mencionar que esta resolución se votó por unanimidad. Tal vez no sorprende de las autoridades de la universidad que hasta ahora no dijeron una palabra frente al genocidio en curso, tampoco se escuchó objeción por parte de los consejeros docentes. Por parte de los representantes estudiantiles, no sorprende que los consejeros de la derecha de Nuevo Espacio Académico, alineados con Juntos por el Cambio que lidera las persecusiones en el congreso contra quienes defienden los derechos del pueblo palestino.
Pero incluso las organizaciones estudiantiles peronistas que dirigen centros de estudiantes, que durante la campaña electoral hablaron de los derechos humanos y la importancia de oponerse a los defensores de un genocidio (en referencia a Milei y su posición sobre la dictadura cívico-militar), defendieron en bloque esta resolusión. Francine Riera, consejera por parte de Patria Grande, planteó que “defienden la causa Palestina”, aunque su voto fue a favor del proyecto, siendo esta la primera expresión de esta corriente al respecto. Por su parte, Construir UNSAM publicó un comunicado diciendo que “mientras es repudiable la situación (sic) violenta que se vive en el territorio en conflicto”, apoyaban la resolución.
La campaña de estas agrupaciones por Sergio Massa, quien participó de actos en la DAIA apoyando abiertamente a Israel durante su ofensiva en Gaza, dejó en el pasado las críticas de estas agrupaciones a las masacres contra los pueblos oprimidos del mundo, siendo Israel el mejor aliado de EEUU. El llamado a votar por Massa en contra de quienes apoyan el genocidio de la dictadura, hizo aguas cuando su candidato apoyó el genocidio en otro país. Desde que el Estado de Israel inició su ofensiva, en toda la universidad no dijeron una palabra, ubicándose a la derecha de la ONU, y eligiendo apoyar las campañas persecutorias contra quienes sí defendieron el derecho de los palestinos a vivir.
Ellos y nosotros: Mas de 100 estudiantes de pie en solidaridad con el pueblo palestino
Más de 100 estudiantes y docentes de la universidad, y trabajadores de la comunidad de San Martín, junto a organizaciones sindicales y políticas, se pronunciaron frente a esto. El documento planteaba:
Esta nueva definición de “antisemitismo” que propone debatir el Consejo Superior es correr el eje de la cuestión principal y que podría ser una herramienta de sanción para cualquiera que expresa su solidaridad con Gaza y el pueblo palestino. La definición de la IHRA es argumentada en su sitio web con ejemplos claros en este sentido:
Las manifestaciones pueden incluir ataques contra el Estado de Israel, concebido como una colectividad judía. Sin embargo, las críticas contra Israel, similares a las dirigidas contra cualquier otro país no pueden considerarse antisemitismo. A menudo, el antisemitismo acusa a los judíos de conspirar contra la humanidad y, a veces, se utiliza para culparles de que «las cosas vayan mal». Se expresa a través del lenguaje, de publicaciones, de forma visual y de las acciones, y utiliza estereotipos siniestros y rasgos negativos del carácter.
Algunos de los ejemplos que expone: denegar a los judíos su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, alegando que la existencia de un Estado de Israel es un empeño racistaaplicar un doble rasero al pedir a Israel un comportamiento no esperado ni exigido a ningún otro país democrático establecer comparaciones entre la política actual de Israel y la de los nazis
Enlace al documento y al Forms para seguir sumando adhesiones
https://forms.gle/c6ybzkpksyWVuByFA
Esta campaña ya venía realizándose hace semanas, con decenas de estudiantes que participaron de campañas de fotos y videos por el cese a los bombardeos y contra el genocidio. También, participando de las movilizaciones convocadas en Buenos Aires junto a diversas organizaciones de derechos humanos y organizaciones árabes de Argentina. También el centro de estudiantes de ciencia y tecnología, dirigido por la izquierda, fue el único en pronunciarse y convocar a estas acciones. Este miércoles habrá una nueva reunión para debatir cómo seguir estas acciones de solidaridad.
PRIMERAS ADHESIONES
Agustín Rauwolf
Agustina Varela
Alan Brex
Aldana Schatz
Alejandro Alcaraz
Alejandro Javier Oviedo
Ana [resguardamos su apellido]*
Anabella Fernández
Barbara Claribel Barrios
Cáceres Melisa
Camila Cabral
Camila Juárez
Candela *
Candela Banegas
Carlos Ernesto Scirica
Catalina Gomez
Cecilia Gárgano
Claudia Baldrich
Cristina Arnulphi
Dafne Micaela Gutiérrez
Danae Castillo Quevedo
Daniel Morelo
David Watson
Delfina Martínez
Elizabeth Notarnicola
Emiliano Palma
Ezequiel Prat
Felipe Ramírez
Florencia Liñan
Gabriel Mellibosky
Gabriela Morales
Galo Santino Gamboa Antunes
Guido Cultraro Pastorini
Guido Ignacio Ferreiro
Guillermina Olijavetsky
Hernan Rossi
Joe Mistidor
Jonatan Bravo
Jonathan Santellan
Jorge Luis *
Juan Leyes
Julián Morales
Julián Rucci
Julio Origone
Lara Gutiérrez Fontana
Lautaro Quiroz
Liliana Dora Ferro
Lucia Ferrari
Lucía Pantano
Macarena Schvintt
Malena *
Malena Amestoy
Malena Estévez
María Elizabeth Campodónico
Mariana Lago
Mariano Peralta
Marisol Rodríguez
Marta López
Martín Capuzzi
Martin Kales
Mauricio Estrada
Melisa Olea
Miguel Ángel Feola
Mikaela Sentoni
Nahuel González
Natalia Luna
Natalia Morandeira
Natasha Ejarque Ubalton
Nicolás Mayorga
Nicolás Perna
Nicole Venegas
Norma Goicoechea
Oscar Midley
Patricio Moure
Paula Silvero
Paz Lieghton
Rafael Parra
Raul Nudel
Ricardo Boroski
Ricardo Félix Vázquez
Rodrigo Emanuel Veinticcinque Corbalán
Rubén Kotler
Santiago Gándara
Sasha Lyardet
Sebastián *
Sebastian Tranchini
Silvia Ramos
Sofía Martin
Sol Cataldo
Tomás Dewey Müller
V C *
Victoria Vázquez
Wanda Salomé Martínez
Yanina Mariel Beserra
En Clave Roja – PTS + Independientes
Ya Basta! UNSAM
La Marea- MST - FIT-U, Sec Gral del CECYT
Agrupación Marrón- Docentes de San Martín
Lista Roja docente San Martín en la multicolor
Nicolás del Caño, diputado nacional PTS - FITU
Christian Castillo, diputado nacional electo PTS - FITU
Néstor Pitrola – Partido Obrero
Brenda Leon - Vocal comisión directiva de Aten capital (Nqn) y miembro de Venceremos-Partido de Trabajadorxs
José Antonio Valín - CNEA-Congresal-CTA
* Por motivos relacionados a persecución política, sindical u otra, tanto en la universidad, como en otros trabajos, algunos prefieren resguardar su apellido.
|
