El 29 de noviembre del 2023 se emitió, desde el canal “UNAM Global TV”, una entrevista que realizaron los representantes de medios de comunicación de la UNAM hacia el nuevo rector Leonardo Lomelí Vanegas.
Al inicio del video titulado “A LA UNAM HAY QUE CUIDARLA”, los representantes de medios preguntan “¿cómo responder a los grupos que buscan desestabilizar la universidad?”. En esta pregunta tiene una afirmación implícita que es que existen “grupos” externos, que tienen la intención de “desestabilizar la universidad”.
Con esta afirmación, las autoridades universitarias, buscan señalar a los estudiantes organizados de varias facultades, preparatorias y CCH’s, y a profesores que levantan la voz por demandas legítimas a quienes sistemáticamente las mismas autoridades muestran la más apática indiferencia.
Sin mencionar claramente a lo que se refieren, el rector parece entender muy bien de qué “grupos” hablan los medios. Responde que, la UNAM, es una institución que “ayuda a que muchos jóvenes puedan cumplir con el sueño de acceder a una formación profesional” por esa razón hay que “dejarla funcionar”. Un trillado discurso que busca contraponer a la comunidad haciendo aparecer dos grupos: quienes van a la universidad a estudiar y quienes "la entorpecen" con protestas, asambleas, etc., como si no fueran los mismos estudiantes, docentes y académicos quienes encabezan los procesos de organización.
Seguido de esto, ante la pregunta “¿cómo responder a las protestas?”, el rector comenta que “cuando las demandas son legítimas no existe razón para encapucharse”. Esta frase es contundente, desde la comodidad de su asiento hace esta afirmación omitiendo que ante todas las demandas legítimas que ha tenido el estudiantado, las autoridades responden con cerrazón de diálogo o en el mejor de los casos, un diálogo a espaldas de sus propios espacios de organización, insultando y golpeando estudiantes. No olvidemos que tan sólo en los hechos que el Rector refiere el pasado 23 de Noviembre, un estudiante fue detenido y desaparecido un par de horas dentro de la universidad ¿Será que para él y para el resto de las autoridades nuestras demandas no son legítimas?
¿Quién desestabiliza en realidad a la universidad, la comunidad organizada con demandas legítimas o un grupúsculo de personas que gobiernan por imposición la universidad y persiguen sus propios intereses? Lo alarmante del discurso del nuevo Rector no es sólo la hipocresía, sino que busca criminalizar a un sector de la comunidad estudiantil para aislarla estableciendo el ambiente propicio para, en un futuro, poder aplicar mano dura represiva.
Licencias, guarderías y salas de maternidad para docentes y académicas
En la siguiente pregunta, ante la cuestión del “techo de cristal”, el funcionario se limita a reducir la enorme problemática de la violencia de género a un simple problema numérico en los puestos para funcionarias. Lomelí propone implementar “acciones afirmativas” para que las universitarias “caminen al mismo paso que los hombres”. Acotando que se aumentarán los plazos para evaluaciones a las docentes cuya maternidad “retrase su avance” logrando así paridad en las categorías más altas.
Sin embargo, las universitarias no sólo son aquellas mujeres que ocupan puestos de altas funcionarias o académicas sino todas las mujeres de la comunidad universitaria a quienes no basta con “aumentar el plazo de las evaluaciones”.
En cuestión de maternidad, por el ejemplo, hace falta que se abran guarderías gratuitas para las infancias, salas de lactancia, además, de un aumento salarial por encima de la inflación para docentes y trabajadoras, entre muchas otras cosas para que las docentes, estudiantes, trabajadoras y cualquier persona con la capacidad de gestar puedan ejercer una maternidad libre, sin la violencia que representa trabajar largas y extenuantes jornadas para darle una buena calidad de vida a su/s hijx/s.
Esto es apenas la base sobre la cual las mujeres pueden ganar más libertad para caminar a su propio paso y no “al mismo paso que los hombres” o a los estándares que el antidemocrático gobierno patriarcal de la universidad impone.
Plenos derechos laborales para les docentes
Al mencionar los cambios y continuidades en los distintos programas en la universidad menciona que “habrá continuidad en programas que han demostrado su eficacia como el Programa de Renovación de la Planta”.
Dicho programa, ha sido denunciado por lxs docentes, pues más que brindar oportunidades empantana el proceso de selección, muchas veces sobre la base del padrinazgo que tenga quien solicita el trabajo con las autoridades, excluyendo y marginando a docentes con años de experiencia. Del mismo modo que los concursos de tiempo completo pues es común que las plazas se otorguen a quienes son respaldados por las comisiones dictaminadoras afines a las autoridades.
Por otro lado, mencionó cambios referentes a la política de atención a los profesores de asignatura en relación a los “técnicos académicos” sin mencionar cuáles son aunque lxs docentes ya han hecho una larga lista de demandas que corresponden a mejores condiciones laborales. Del mismo modo anunció cambios “importantes” en la secretaría de prevención, atención y seguridad universitaria para “reforzar la atención a los estudiantes”.
No todo es la universidad
En un plano de asuntos externos a la universidad, el Rector se pronunció por el problema migratorio señalando que este es un problema que “trasciende nuestras posibilidades como país”, lavándose las manos y mediáticamente desviando la atención a otro lugar. Para Lomelí lo único que puede hacer la UNAM es aliarse con el presidente de la república quien garantiza, por ejemplo, el cumplimiento de los Protocolos de Protección al Migrante que vienen desde el gobierno de Trump.
Al final de la entrevista el rector comenta que más allá de los puntos de vista distintos que pueda tener con el presidente de la república, encontrarán coincidencias sobre las cuáles trabajar. Así se muestra la colaboración entre el gobierno de la república y la casta política de la universidad para garantizar la gobernabilidad rumbo al 2024 en una de las instituciones que concentra a amplios sectores de jóvenes e intelectuales críticos.
Finalmente comenta sobre las nuevas designaciones, los cambios que hará en los respectivos puestos del gobierno de la universidad o de los órganos de gobierno de las distintas instituciones, colegios y facultades entre los cuales el más reciente es la salida de William Lee Alardín por María Soledad Funes que no es otra cosa que una reconfiguración del sistema de gobierno de la universidad que no va a garantizar mejores condiciones sino habla más de cómo se reparten el poder dependiendo las distintas agendas o intereses al interior de la rectoría.
Las declaraciones de Leonardo Lomelí Vanegas, a pocos días de haber sido designado Rector de la UNAM llaman a la comunidad universitaria a poner atención, pues es claro que se agudizará la línea represiva de sus antecesores. Frente a esto se vuelve más urgente que nunca la organización de estudiantes, docentes y académicos, no sólo para pelear por condiciones dignas de estudio y trabajo, sino para volver nuestras universidades verdaderos laboratorios de discusión de nuestra realidad y así poner el conocimiento que se produce al servicio de las grandes mayorías, fuera de las cuatro paredes del aula. Esto es realmente lo que la casta dorada busca desarticular con su discurso criminalizador. Sigue a La Izquierda Diario para conocer nuestra posición desde la Agrupación Juvenil Anticapitalista. | 
