La conferencia inició con dos informes, uno a cargo de Jorge Nuño Lara, sobre el Plan Carretero 2019-2024, y otro sobre el proyecto de Agua saludable para La Laguna.
Le preguntaron a AMLO acerca de los avances en su gobierno, destacó haber reducido la pobreza, según sus datos, pero otra vez reafirmó que lo principal había sido no atacar “a los de arriba”.
Esta es la misma retórica que ha desplegado desde el inicio de su gobierno. Pretende hacer creer que se pueden conciliar los intereses de los empresarios y de la clase trabajadora. Con el discurso de “atacar la corrupción y los privilegios” lo que oculta es que esos grandes empresarios han amasado sus fortunas a costa del trabajo de millones de empleados.
Por ello no tienen ningún empacho en recalcar que Slim dobló su fortuna, mientras miles de trabajadores han perdido empleos o han visto como su poder adquisitivo cae. Incluso afirmó que, mientras era presidente Trump a la par de su mandato, tuvo una muy buena relación con él y que México es un país con mucha inversión extranjera.
Lo que no se expresa es que esas inversiones no benefician al pueblo trabajador y a los sectores populares, sino que ha beneficiado a las multinacionales, dado que precisamente uno de los “atractivos” es la mano de obra barata que existe en México y de la que se benefician esas inversiones, de la mano de la explotación de recursos naturales.
Por otro lado, dijo que lo importante era “avanzar lo que más se pudiera” para que si llegan los reaccionarios no se retrocedan en esos derechos, algo contrario a lo que hemos visto en el continente en las últimas décadas, en las que la única forma de frenar a las derechas y defender las conquistas de la clase trabajadora, no ha sido por voluntad de ningún gobierno, sino de la fuerza de la movilización en las calles.
Se señaló que CAPUFE (a raíz de una pregunta sobre la concesión del circuito bicentenario) se ha negado a llegar a un acuerdo por la injusta detención de Kenia Hernández. AMLO contestó que lo estaba siguiendo Rosa Icela, secretaria de Seguridad. Sin embargo, hasta ahora no ha habido ningún avance con respecto a su caso, pese a comprobarse que la razón de la detención de Kenia es un acto represivo en respuesta a su activismo, y que el gobierno federal niegue que en su mandato haya presos políticos.
Palestina
Se preguntó sobre la posición del gobierno ante el genocidio en Palestina, recordando que en casos como el de Cuba, Bolivia y Perú a tomado una postura para condenar los golpes institucionales o los bloqueos económicos, y se hizo mención a que se sabe que el gobierno mexicano tiene acuerdos de distintos tipos con Israel.
AMLO inició diciendo que “es un tema complejo, nosotros buscamos la resolución pacífica […] y queremos un cese al fuego”, refiriéndose a la situación en Gaza como un “enfrentamiento”, cuando ha quedado claro que lo que conduce Israel es una política de genocidio contra el pueblo palestino. Reiteró que “no podemos hacer más […] si nosotros nos definimos de manera más fuerte, no vamos a tener autoridad moral” y que “no podemos polarizar en este enfrentamiento”, reiterando la política de “neutralidad” que ha sostenido desde que inició el conflicto, que termina siendo cómplice, pues hay que aclarar que lo que sucede no es una guerra, sino un genocidio.
Sobre los acuerdos con Israel dijo “nosotros no tenemos acuerdo vergonzoso con ningún gobierno”. Dijo que la política exterior de México se rige por los principios de “no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica” y negó que su gobierno tenga relaciones con Israel.
Pero, como se ha señalado, el gobierno tiene relaciones diplomáticas, económicas y militares con Israel. Distintas organizaciones han señalado incluso la fabricación de armas en México con inteligencia israelí y la exportación de dispositivos de espionaje e inteligencia que han operado no solo en México, sino en toda la región. No se puede tener una política de neutralidad ante un genocidio, y que la llamada autodeterminación de los pueblos, en este caso de Palestina, es imposible sin en primer lugar, el cese al fuego, y sin el regreso de todos los palestinos a sus tierras que llevan 75 años siéndoles arrebatadas. Por último, esto muestra oídos sordos a las manifestaciones que en los últimos meses han tomado las calles exigiendo la ruptura de relaciones con Israel.
Crisis de desaparecidos y polémica con Karla Quintana y el Centro Prodh
Se preguntó a AMLO si había habido un intento de comunicación con el Prodh y Karla Quintana a raíz de la polémica desatada por las declaraciones que hizo en otra mañanera en la que señalaba que ambos actores solo estaban atacando al gobierno en torno a la crisis de desaparecidos. Respondió que “hay una intención poletiquera de sus adversarios” para atacarlo, que Karla Quintana fue irresponsable al “inflar” las cifras de desaparecidos, luego de que denunciara que se quería rasurar el registro de desaparecidos y que hay más de 126 mil personas desaparecidas.
Presentó de nuevo el informe que brindaron hace una semana sobre la metodología de búsqueda, y fue interpelado por Ernesto Ledesma, conductor del programa Momentum, de Rompeviento y Pie de Página, que señaló que no queda nada claro con esas cifras generales y menos aún para quienes han denunciado la crisis de desaparecidos desde el sexenio de Felipe Calderón.
El cuestionamiento a las estadísticas de personas desaparecidas se debe a múltiples razones. En primera porque el estatus “persona ubicada” ni siquiera existe legalmente. En segunda, porque no hay forma que no hay datos suficientes para la búsqueda (que en términos generales aseguran que son más de 50 mil los que se encuentran en ese status) dado que para reportar a una persona desaparecida se piden datos como nombre, edad, sexo, lugar de desaparición y descripciones. Y por último, porque los “resultados” no aclaran quiénes son los localizados ni a qué sexenio corresponden.
Ernesto Ledesma reiteró que esas cifras no salen ni de Karla Quintana ni del Prodh, sino de las fiscalías, a lo cual AMLO respondió que el tema no es de dónde salen las cifras, sino de cómo están utilizando por sus adversarios. El presidentes señaló que el Prodh y otros actores que hoy lo atacan guardaron silencio en los sexenios anteriores, y desvió el tema a señalar a Ciro Gómez Leiva, un personaje bastante alejado de la lucha en las calles que se ha dado por los desaparecidos.
El periodista de Rompeviento reiteró que se señala a Karla Quintana y al centro Prodh con información falsa, con todos los señalamientos que se dieron en la mañanera del jueves 14 de diciembre, ya que AMLO señaló que el Prodh había ayudado a la liberación de “los responsables de la desaparición de los 43” cuando lo que se señaló en el fallo donde se comprobó tortura en el caso Ayotzinapa, bajo el protocolo de Estambul, fue que eso era una prueba para echar atrás a la supuesta verdad histórica.
AMLO cerró el señalamiento diciendo que tenía que atender una llamada con Biden, declaró que se iba a volver a informar el próximo jueves sobre el caso de desaparecidos, y lo que comprueba los señalamientos a Karla Quintana y al Prodh. | 
