Se realizó la audiencia sobre el área de distribución eléctrica. El próximo lunes se discutirá el área de transporte eléctrico. No son vinculantes, es decir, es una formalidad previa al tarifazo.
Presidió la audiencia el ENRE. Abrieron la misma, el ministro y la viceministra de Energía y desarrollaron el plan motosierra en energía. Para el gobierno la tarifa no refleja el costo real, hablaron de varios cambios en cuadro de cálculo tarifario, hay debates sobre las zonas frías (mayor consumo y subsidio), dicen querer terminar con los “subsidios generalizados”, para esto, cada solicitante de subsidio, deberá mostrar ingresos totales por vivienda, cumplir con una supuesta “canasta básica energética” y la equivalencia entre consumo y, de estas cuentas mágicas saldrá cuanto van a subsidiar y/o aumentar. Un mamarracho inentendible que no es otra cosa que un tarifazo brutal.
Siguieron los voceros de Edesur, Edenor, representantes de AGEERA (empresas de generación eléctrica), la UIA, etc. Los representantes de las principales empresas pidieron formalmente los aumentos de tarifas. Para ellos siempre hay congelamiento tarifario, siempre hablan de pérdidas económicas.
A través de Edenor dicen ser “acreedores y no deudores del estado”; “desde 2002 no tenemos ganancias” ; “No recibimos Subsidios”, desarrollaron un supuesto avance tecnológico desde la “red inteligente” y así llamaron a los medidores prepagos que son una estafa. “Quieren un aumento a razón de medio alfajor por día, en dólares e indexado a la inflación, estas son sus propuestas para beneficiar usuarios en el sentido de previsibilidad de aumentos”.
El vocero de Edesur, también habló de un “desfasaje inflacionario” y por eso se “endeudaron con Cammesa”. Aclararon que ellos no reciben subsidios. Dicen que la tarifa se conforma: 47% para las generadoras, 27 % para las distribuidoras, 1% para transporte y 25% de impuestos. No mencionaron si se van o se quedan en el país, tampoco de la condonación de la deuda.
Tomaron la palabra distintos representantes de la Defensoría del Pueblo e intendentes, como la secretaría de Tigre, en nombre de Zamora, quien estaba anotado, pero luego se bajó, o directamente desde la gobernación Katopodis pidió que, “el ajuste de la tarifa no puede aumentar para un trabajador, al igual que para un empresario”. Preguntó: "¿Cuál es el plan de inversión de las empresas?" y pidió, “paren con el ajuste”, dice que se lo vienen diciendo a Milei. Mayra Mendoza se refirió a la “falta de inversión hace años, recordó un acuerdo que hizo con Edesur y la empresa no cumplió”, además planteó hablar de costos. Todos los peronistas que hablaron no hicieron referencia a la intervención de Edesur del año pasado con Ferraresi, ese amague y recule histórico que ahora nadie quiere recordar.
Trabajadores del sector, fijan posición y denuncian una especie de remate para el bolsillo de los usuarios de CABA y AMBA a cambio de un pésimo servicio eléctrico y un incremento de la rentabilidad de las grandes distribuidoras que no tiene techo ni precedente.
Los trabajadores, tras meses de caída salarial señalan la política de empresarios amigos del gobierno saliente y en particular, de Sergio Massa y la continuidad que representa en materia energética el actual gobierno de Milei.
El plan de guerra de Milei tendrá su primera expresión en materia tarifaria, en un marco inflacionario insoportable para el pueblo laborioso. Ajustes, recortes y aumento de la carestía de vida, son la fórmula elegida para cumplir con el programa del Fondo Monetario Internacional.
¿La concesión de estas empresas por 100 años representó y representa aún un negocio formidable para los amigos del gobierno, además de un alivio político al desligarse de la responsabilidad de intervenir y regular conscientemente la ejecución de obras, inversiones y mejoras? Sí, el esquema menemista lo fortalecen todos los gobiernos.
Ante la crisis energética, el PTS-FITU presentó un Proyecto de Ley para paliar la emergencia y normalizar el cuadro tarifario sin azotar a las y los usuarios.
A continuación dejamos la intervención de los trabajadores del sector eléctrico:
Ariel Moreno, delegado de SECCO del sector de generación de biomasa dijo al respecto: “La audiencia no es vinculante y es una formalidad para aumentar la tarifa, Es el circo del tarifazo, encima la organizan virtualmente. En la misma, el debate es de sordos, nadie responde, nadie contesta. Los empresarios mienten. Ellos junto a Milei, nos quieren llevar a la extrema pobreza". Y agregó que desde la izquierda se exige:
Basta de precarización: planteamos el pase a planta de todos los tercerizados y la reinstalación de todos los despedidos por luchar, como los compañeros de EMA, Rowling, etc.
Reparto de las horas de trabajo: con un salario, que como mínimo cubra la canasta básica.
Plan de obras públicas: para terminar con los cortes de luz.
Abajo los tarifazos y prohibición de cortes por falta de pago.
La creación de una empresa estatal única, a través de la nacionalización de todas las empresas del sector, bajo control de trabajadores, técnicos y usuarios populares. Poner todo el servicio a satisfacer la necesidades populares, contar con servicio de calidad y en plena armonía con el medio ambiente.
Luego intervino Gonzalo, trabajador de energía y docente de energías renovables:
Este dijo que, "el incremento no solo evidencia la explotación de un derecho esencial como la energía por parte de empresas privadas como Edesur y Edenor, sino también evidencia las consecuencias nefastas que recaen sobre los electrodependientes, jubilados y los usuarios de bajo recursos, pero también el alto impacto en las fábricas recuperadas, en los pequeños productores de las economías familiares, en talleristas, etc".
Finalizó expresando: "Es urgente que recuperemos el servicio eléctrico, ni estatal ni privado, bajo control de sus trabajadores para que se disponga en función de las necesidades de los usuarios y la potencia instalada de cada región. En alianza con profesionales, técnicos y comité de usuarios para poder garantizar el acceso de la energía y, que vuelva a tener el carácter de derecho social adquirido y no un producto rentable para pocos". | 
