Fotografía: Enfoque Rojo
“Nicolás, lamento que al final del debate estés mintiendo”, respondió Sergio Massa al cuestionamiento que le hizo Del Caño sobre su autoridad moral a la hora de criticar al “ausentismo” de los docentes, siendo que el diputado del Frente Renovador faltó al 90% de las votaciones en el Congreso.
Como lo demuestran los propios registros del parlamento y los sitios especializados en el tema, efectivamente Massa faltó a casi todas las sesiones, como afirmó Del Caño.
El intento de Massa, Macri y Rodríguez Saá de deslegitimar, cada vez que pudieron, las denuncias del candidato del FIT sólo buscaba llevar al terreno de las generalidades y las abstracciones los argumentos concretos y certeros del joven diputado por la provincia de Mendoza.
El mismo Del Caño, al finalizar el debate, dijo ante los medios que “si hubiese estado Scioli, hubiese sido un festival de promesas al estilo de los tres hijos políticos de Carlos Menem (en referencia a los otros candidatos Mauricio Macri y Sergio Massa), que prometió salariazo y revolución productiva y después vinieron las privatizaciones y la desocupación”.
Pero como bien relevó el sitio Chequeado.com, especializado en corroborar o desmentir afirmaciones y denuncias, los dichos de Nicolás del Caño fueron todos verdaderos.
Emergencia habitacional
Según Chequeado, la afirmación de Del Caño sobre que en la Argentina “tres millones de familias se encuentran en emergencia habitacional”, es verdadera.
“Efectivamente hoy hay un déficit de aproximadamente tres millones de viviendas, entre aquellas a construir y las que requieren adecuación para ser habitadas”, dice el sitio, basándose el “último dato disponible” surgido de informes del Observatorio Social de la UCA de 2011 y en el estudio presentado por Reporte Inmobiliario según el cuál, comparando los censos de 2001 y 2010, el promedio anual de construcción de viviendas es menor a la generación de nuevos hogares.
Macri pone menos plata para educación
“El último año la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tuvo el presupuesto para educación más bajo en los últimos años de su gobierno”, dijo Del Caño en el debate. Y según Chequeado eso es correcto.
El dato refiere al descenso, entre los años 2007 y 2014, del porcentaje del presupuesto destinado a escuelas, salarios docentes y demás ítems refereridos a la educación porteña. Mientras en el primer año de gestión de Macri ese porcentaje fue del 28%, el año pasado fue de 23,57%. Por el contrario, Macri aumentó considerablemente el porcentaje presupuestario en otros ítems como Seguridad y Publicidad Oficial.
Cuba y la mortalidad infantil
Chequeado releva los datos del Banco Mundial (organismo que aborrece toda idea socialista o comunista) y confirma que los países con la menor tasa de mortalidad infantil son Cuba y Canadá. En el caso de la isla del Caribe esos registros estiman índices de 4 cada mil (niños de hasta 1 año) y 6 cada mil (niños de hasta 5 años).
La misma fuente registra para Argentina índices muy superiores, de 11 y 13 cada mil niños, respectivamente.
Vale decir que Del Caño realizó esa afirmación luego de plantear que “Argentina tiene recursos de sobra para que ni un pibe más muera por causas evitables o sobreviva con desnutrición”. Allí pidió entonces que se mire los logros de Cuba y su revolución pese a que, aclaró, “no defendemos el régimen político” de los Castro.
¿Insostenible?
Un punto en el que Chequeado puso en cuestión las afirmaciones de Nicolás del Caño fue cuando el candidato del FIT habló del aborto.
Dice el sitio que Del Caño “propuso en el debate presidencial legalizar el aborto con el argumento de disminuir el índice de muertes por esta práctica, que hoy es ilegal excepto en el caso de violaciones o riesgo de vida para la madre. Del Caño aseguró que anualmente fallecen más de 300 mujeres por esta práctica”.
Y enseguida, para demostrar que lo que dijo el diputado es “insostenible”, destaca que “los últimos datos oficiales disponibles, del Ministerio de Salud (DEIS) de 2013, señalan que 50 mujeres murieron por un ’embarazo terminado en aborto’, de un total de 213 fallecimientos que tuvieron relación con un embarazo”.
Allí está el problema. Lo insostenible es decir que lo que plantea Del Caño sobre una práctica ilegal es mentira basándose en datos “legales” brindados desde las oficinas de propio Estado que legitima y profundiza esa ilegalidad.
Por el contrario, Del Caño realiza esa afirmación basándose en decenas de estudios y relevamientos realizados por las organizaciones de mujeres, de derechos humanos y políticas que realmente están preocupadas por terminar con los cientos de muertes de mujeres a causa de abortos clandestinos.
A Chequeado puede no resultarle “sostenible” el argumento basado en lo construido a través de los años por las organizaciones que luchan para que la interrupción voluntaria del embarazo se realice en hospitales públicos de forma segura y gratuita. Pero eso a las miles, millones de mujeres que están de acuerdo con que el aborto sea legal, no les interesa.
Así, mientras los candidatos (presentes o ausentes en el debate) que defienden la legalidad burguesa y los intereses de los capitalistas intentan diferenciarse entre sí apelando a abstracciones y fórmulas generales que no prometen ningún cambio real, el Frente de Izquierda con Nicolás del Caño a cabeza salió del debate presidencial fortalecido. Quedó demostrado que sus argumentos no sólo son verdaderos sino profundamente sostenibles. | 
