Entrevista publicada originalmente en francés este 17 de mayo en el sitio Révolution Permanente:, parte de la red Internacional La Izquierda Diario.
Kanaky, o Nueva Caledonia como la llamaron los franceses, es una colonia de Francia en el Océano Pacífico que vive en estos días un estallido social contra el intento del gobierno de Macron de modificar el censo electoral para favorecer a los descendientes de colonizadores y nuevos colonos que llegan cada año (llamados caldoches) por sobre la población originaria, algo que rechazan los independentistas kanak o canacos.
Révolution Permanente : Para empezar, ¿cómo percibes la situación actual y cómo se ha llegado a este punto?
Benoît Godin : La situación actual no es en absoluto una sorpresa, es una situación que se había anticipado y temido durante años. Especialmente desde el segundo de los tres referendos de autodeterminación previstos en Nueva Caledonia. Esta segunda votación tuvo lugar en 2020, y el "sí" a la independencia fracasó por menos de 5000 votos. En ese momento, hubo una cierta alarma por parte del Estado francés y del ejecutivo macronista: creo que realmente pensaban que el "no" a la independencia no tenía ninguna posibilidad de perder, y se dieron cuenta de que la situación no estaba ganada para ellos. Fue a partir de ese momento que empezaron a sabotear metódicamente el Acuerdo de Nouméa. Un acuerdo que iniciaba un proceso de descolonización, hay que decirlo: es la primera vez que Francia tenía la oportunidad de lograr una descolonización progresiva, de "salir airosa" de una situación colonial.
El otro punto de inflexión fue el último de los tres referendos a finales de 2021, cuando estábamos en plena pandemia de coronavirus y en pleno luto tradicional kanak. Una votación boicoteada por todos los movimientos independentistas y, por lo tanto, en el que la abrumadora mayoría de los kanak no participó. Así que, prácticamente, el pueblo indígena afectado no vota, pero el Estado francés decreta de todos modos que el voto es válido y que se termina ahí, lo cual es obviamente inaceptable para el mundo independentista. Desde entonces, la posibilidad a corto plazo de una independencia, de acceder a la soberanía, está aniquilada.
A partir de ahí, comenzará un supuesto diálogo sobre el futuro estatus del territorio entre independentistas, "lealistas" y el Estado. En realidad, los "lealistas" – así es como se autodenominan los anti-independistas, la derecha colonial – forman un bloque muy unido con el Estado francés. La convivencia es evidente: todos los partidos políticos anti-independistas llamaron a votar por Macron durante su reelección en 2022, los dos diputados anti-independistas elegidos en las elecciones legislativas que siguieron se unieron a las filas de la Macronie, y Sonia Backès, quien es la presidenta de la Provincia Sur y una de las figuras de la derecha colonial, incluso se unió al gobierno de Borne después de la reelección de Macron. No hay, pues, ninguna duda de que los "lealistas" y el Estado francés van de la mano. Su objetivo es el mismo, prolongar lo máximo posible la presencia francesa en Nueva Caledonia. Atacar hoy la descongelación del censo electoral es un paso decisivo. Es atacar un logro esencial de la lucha del pueblo kanak y de los independentistas en general.
Révolution Permanente: ¿En qué medida la situación actual revela la situación de Kanaky como una colonia de poblamiento?
Benoît Godin : Kanaky-Nueva Caledonia es una colonia de poblamiento, con los kanak representando solo alrededor del 40% de la población. Son minoría en sus propias tierras desde el cambio de los años 70. Pero, como pueblo indígena, según el derecho internacional, son los únicos que pueden beneficiarse del derecho a la autodeterminación. Sin embargo, los kanak hicieron una elección bastante excepcional en la historia de las descolonizaciones: aceptaron, desde los años 80, abrir este derecho a la autodeterminación a otras comunidades de la isla, aquellas que estaban instaladas desde hace mucho tiempo en el archipiélago. En ese momento, se hablaba de las "víctimas de la historia". Fue un llamado a construir el país juntos, y esta oferta, de una generosidad realmente inaudita, se ha utilizado en su contra durante décadas por el Estado francés y la derecha colonial, para impedirles acceder a su plena emancipación.
Por eso, la cuestión del cuerpo electoral está realmente en el corazón de su lucha. Desde los años 80, esta cuestión ya es crucial. El boicot de las elecciones territoriales en 1984 se originó en el rechazo del gobierno socialista de entonces a limitar el acceso a las listas electorales locales. Los kanak ya veían que iban a ser ahogados en la masa y que nunca tendrían voz ni voto, que no tendrían ningún control sobre su futuro en su propia tierra. La restricción del cuerpo electoral es un punto central de los acuerdos de Matignon de 1988 y de Nouméa diez años después. Uno de los pilares del pacto social neocaledoniano que permitió el regreso a la calma después de los sangrientos años 80, especialmente para los kanak.
Révolution Permanente: Pero el pueblo kanak siempre ha exigido la emancipación, la independencia y la plena soberanía sobre su territorio.
Benoît Godin : Los independentistas, los militantes anticoloniales y numerosos observadores no han dejado de advertir en los últimos años: "Cuidado, el Estado está jugando con fuego en Nueva Caledonia, esto va a terminar mal". Macron y sus colaboradores han despreciado al pueblo kanak, los han encerrado en un falso diálogo para defender únicamente sus propios intereses y mantener la tutela francesa a toda costa. Vemos el resultado. Hay que entender que los kanak nunca se rendirán. Cada vez que han tenido que defender su libertad y luchar por la independencia de su país, han dicho presente: cuando fue necesario votar por la independencia, lo hicieron masivamente; cuando se les dijo que boicotearan el referéndum de 2021, lo hicieron. Y cuando no les queda otra opción, salen a la calle. Pero ni siquiera entonces fueron escuchados y ahora la situación está estallando.
Révolution Permanente: Haces una comparación entre los años 80 y los eventos actuales, ¿qué similitudes y qué diferencias percibes entre esa época y la situación actual, esta revuelta en las calles de los jóvenes pero también la actitud de los militantes independentistas?
Benoît Godin : La situación del pueblo kanak no es exactamente la misma que a principios de los años 80. Ha habido algunos avances, por ejemplo, en cuanto a infraestructuras o al reconocimiento de la cultura kanak. Pero eso, los kanak se lo deben solo a ellos mismos, a los años de lucha que les permitieron imponerse en la escena política local, francesa e incluso internacional y obtener una serie de avances. Pero el fondo de la realidad social y económica del país no ha cambiado realmente. Nueva Caledonia es una tierra rica con un PIB per cápita importante, superior al de varias regiones de la Francia metropolitana, pero esta riqueza está extremadamente mal distribuida. A pesar de las políticas llamadas de "reequilibrio", las desigualdades persisten. Son incluso abismales y los kanak siguen estando en el último lugar, sin importar el indicador socioeconómico que se considere: desempleo, fracaso escolar, adicciones, problemas de salud, etc.
Por lo tanto, la revuelta actual debe entenderse también en este contexto colonial, que se refleja en particular en estas desigualdades sociales inevitablemente revulsivas. Pero cuidado con no quedarse en una lectura puramente social y económica: incluso los kanak más favorecidos están comprometidos con la lucha por la independencia, porque es ante todo una lucha por la dignidad, para borrar la humillación de la colonización, para recuperar el control de su propio destino. Eso no ha cambiado y nunca cambiará. La actualidad nos lo demuestra.
Lo que tampoco ha cambiado son los errores políticos de los gobiernos franceses: los cometidos en los años 80 por los gobiernos del PS [centro izquierda] y luego del RPR [derecha] durante la cohabitación, cuyas consecuencias fueron desastrosas. Todo esto terminó con la masacre de la cueva de Ouvéa en 1988, ¡no lo olvidemos! El pueblo kanak nunca es escuchado, los gobiernos tienen la ilusión de que controlan la situación, y cuando estalla, el Estado francés vuelve a sus viejas costumbres coloniales y despliega el habitual arsenal represivo: toque de queda, estado de emergencia, envío de tropas... Estamos realmente ante el funcionamiento más clásico de un Estado colonial.
La similitud entre la situación actual y los años 80 también es la violencia contra el pueblo kanak: las muertes anunciadas esta noche son de kanak, jóvenes que fueron abatidos por milicias blancas. En los años 80, hubo muchas muertes, incluidas de blancos y miembros de las fuerzas del orden, pero la inmensa mayoría fueron kanak. Siempre es el pueblo colonizado el que sufre al final. En estos últimos días, los grandes medios de comunicación de Francia han vuelto a una imaginería racista y colonial tristemente conocida, la de los "salvajes" atacando a los pobres blancos. Siempre se destaca la violencia de los colonizados, pero al final, son ellos los que mueren.
Révolution Permanente : ¿Cree que la situación actual revela los límites en el proceso de los acuerdos de Nouméa? ¿Es un reflejo de los intereses geopolíticos del estado francés, lo que explicaría por qué Francia persiste tanto en permanecer en este territorio?
Benoît Godin : Como militantes anticoloniales, debemos apoyar la lucha del pueblo kanak. Es a ellos y solo a ellos a quienes corresponde definir sus objetivos y las modalidades de su lucha. Los independentistas, en su inmensa mayoría, apoyan el proceso iniciado por el acuerdo de Nouméa. Hay que decir que el acuerdo de Nouméa es realmente un acuerdo de descolonización; basta con leer su preámbulo para convencerse de ello. Pero, ¿tenía Francia realmente ganas de descolonizar Nueva Caledonia? Es algo que se puede dudar.
El Estado francés sigue siendo fundamentalmente un Estado colonial que no desea ni sabe cómo descolonizar. Especialmente en esta zona que hoy es muy importante desde el punto de vista geoestratégico, en el corazón de feroces luchas de influencia entre China, Indonesia, Estados Unidos, etc. Las colonias permiten a Francia mantener una cierta influencia a nivel internacional. Por ejemplo, hay que saber que Francia posee la segunda zona económica exclusiva más grande del mundo, justo después de los EE. UU. Obviamente, no son las costas bretonas las que le proporcionan tales espacios marítimos... Se lo debe principalmente a sus colonias del Pacífico, Nueva Caledonia y Polinesia. El Estado francés sabe muy bien que, al perder Nueva Caledonia, perdería prestigio y poder de decisión en una serie de grandes organismos internacionales. También hay intereses diplomáticos fuertes, pero también militares. Macron anunció que quería remilitarizar Nueva Caledonia con el envío de nuevas tropas y la creación de academias militares. ¡La vieja expresión de "portaaviones de Francia" para designar al archipiélago sigue tristemente vigente!
Révolution Permanente: ¿Cuál es su visión sobre la situación de las revueltas actuales?
Benoît Godin : El movimiento contra el descongelamiento del censo electoral comenzó hace varias semanas con manifestaciones enormes, que han reunido a decenas de miles de personas del lado independentista. Se habla de manifestaciones con más de 30,000 personas, según el FLNKS, en un territorio que cuenta con unos 270,000 habitantes. Estas demostraciones colosales han sido pacíficas hasta ahora, y en ellas han participado todas las generaciones. No han sido escuchadas y vemos el resultado. En 1984, durante el boicot activo contra las elecciones territoriales, el líder independentista Eloi Machoro, quien lideraba las fuerzas vivas del FLNKS sobre el terreno, decía que era "la supervivencia del pueblo kanak" lo que estaba en juego. En 2024, el desafío sigue siendo el mismo. Si el descongelamiento del censo electoral se lleva a cabo, el pueblo kanak perderá duraderamente el control de su futuro. No pueden aceptarlo. Y nosotros tampoco. |
