Buceando en el mar de la antidemocracia
El 3 de mayo se renovaron los consejeros estudiantiles en la UNT donde la Franja Morada salió como la gran derrotada perdiendo en Derecho, Económicas y Agronomía mientras que diferentes variantes del peronismo se impusieron en esas facultades apostando a la despolitización.
El martes 22 de mayo se renovaron los representantes por el estamento estudiantil en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Las mismas se dan en el contexto de un ataque directo al Presupuesto Universitario junto a altos niveles de expulsión estudiantil, producto de las dificultades económicas y sociales.
El Consejo Superior de la UNT es el órgano de cogobierno de toda la UNT compuesto por representantes de los diferentes estamentos. Para el claustro estudiantil existen tan solo 6 lugares a pesar de que somos el sector con mayor composición en la universidad. En el Consejo Superior se toman decisiones importantes relacionadas con el presupuesto universitario y convenios como el acuerdo con empresas extractivistas como Minera Alumbrera o el papel de la UNT en el YMAD.
Históricamente las elecciones a Consejo y de autoridades son antidemocráticas por donde se las mire. En pleno siglo XXI el gobierno universitario mantiene la forma de elección indirecta, y en las distintas elecciones queda en evidencia los interés políticos y económicos de quienes deciden sostener este sistema. El voto de un estudiante vale menos que el de un docente o un graduado mientras los estudiantes somos la gran mayoría dentro de la comunidad educativa. No tan solo eso, somos quienes sufrimos en mayor medida las consecuencias estructurales de una educación desfinanciada con el ataque directo a la Educación Pública del gobierno de Milei y los tarifazos impagables como en el sistema de transporte y alquileres aprobados por el gobierno provincial de Jaldo aliado de Milei.
En estas elecciones solo votan los Consejeros Estudiantiles electos en cada unidad académica. La realidad es que de estas elecciones a puertas cerradas custodiadas por la patota de la UNT no se entera ningún estudiante. Desde la Juventud del PTS insistimos en que todos los órganos de cogobierno deberían tener mayoría estudiantil, un claustro único docente donde tanto los titulares como el resto de los cargos tengan la misma representación.
No hay democracia si solo 39 Consejeros Estudiantiles votan y deciden entre ellos a espaldas de los más de 30.000 estudiantes de la UNT. Es un terreno ideal para negociados de último momento sin rendir cuentas ante nadie. Todo este sistema de elección indirecto, culmina en la elección de un rector que no sabemos que propone o cual es su política concreta. Esto fue reafirmado recientemente por la Asamblea Universitaria que modificó el estatuto en abril del presente año y pasó casi desapercibido por la comunidad universitaria.
Es en este terreno electoral en el que se mueven las agrupaciones del régimen universitario. Hablamos de la Franja Morada y la Reforma una fracción dentro de la Franja Morada ambas responden a nivel nacional a la UCR. Por otro lado, tenemos al peronismo en sus distintas variantes como la JUP (Juventud Universitaria Peronista), MPE (Movimiento de Participación Estudiantil), la Nueva Línea o el Movimiento Humanista (MH).
Listas oficiales, “independientes” y fantasmas
Las agrupaciones universitarias de la UCR (Franja Morada - La Reforma) y el peronismo (MPE - Movimiento Humanista) presentaron frentes en donde las agrupaciones independientes se integraron de un lado o de otro. Salvo el PTS -Frente de Izquierda, que mantuvo su posición de independencia política del peronismo y el radicalismo. Al comienzo de la elección algunos consejeros ni siquiera sabían las personas que integraban las listas que estaban “obligados” a votar.
La Franja Morada y La Reforma presentaron la lista “Universidad Pública Siempre”, el MPE y el Movimiento Humanista presentaron la lista “Frente de Unidad Estudiantil”. A su vez las mal llamadas “agrupaciones independientes” como el MEU y VAMOS fueron traccionadas en acuerdo con los radicales para conseguir la última minoría, presentando la lista “Estudiantes Independientes”.
La frutilla del postre para condenar su política es el nombre de la lista fantasma “La Universidad Avanza” ¿No queda claro de la mano de quien gobierna el Radicalismo en la UNT?.
Todo por un voto
En el lobby de pasillo fuera de la Sala de votación aparecieron las llamadas, los mensajes y las negociaciones “de los de arriba” por los votos. Recordando a viejas escenas de películas de fraude y casino. Todo se negocia, hasta la última carta. Al final de las votaciones lo único que queda en juego son los votos de las agrupaciones “independientes” a través de negociaciones y compra de voluntades políticas.
Durante la elección se llamaron a dos cuartos intermedios irrumpiendo el proceso para que los radicales negociaran con los consejeros indecisos. Buscando dividir para quedarse con el consejero por la última minoría traccionando a agrupaciones como el MEU de Arquitectura (Movimiento de Estudiantes Universitarios) quienes en su militancia reproducen el discurso de “apartidarios” pero que a la hora de los hechos concretos terminan dándole un voto a la lista de los radicales y otro a la lista “Estudiantes Independientes”.
Lo mismo hizo “Identidad Lilloana” de Ciencias Naturales, quienes también en su militancia se presentan como “alumnos independientes por y para los estudiantes” pero son manejados como hilos por la propia Franja Morada. En la última asamblea en Naturales para organizar la Marcha Federal Universitaria uno de sus consejeros vociferaba “fuera las banderas políticas de las marchas” pero ayer no dudaron en darles sus dos votos a la lista de radicales de la UCR en la UNT.
El Mivaz (Movimiento Independiente de Veterinaria, Agronomía y Zootecnia) dio su apoyo a la lista del peronismo MPE+Movimiento Humanista. Se alinean sin “querer pero queriendo” a la política del peronismo de Jaldo en Tucumán.
Las agrupaciones peronistas responden a las problemáticas de las distintas facultades recurriendo a una estrategia de administración de recursos cada vez más escasos, en relación permanente con las autoridades de cada unidad académica y rectorado. Son los responsables de un movimiento estudiantil planchado ya que han convertido los lugares de organización estudiantil en meros centros administrativos vacíos de discusión política. Esta lógica de militancia termina logrando adhesiones por parte de muchos estudiantes porque ven que “por lo menos hacen algo” o porque resuelven parcialmente cuestiones cotidianas o informativas. Mientras tanto los problemas estructurales no entran en la agenda de discusión.
Este manejo no es distinto al de la Franja Morada la cual con sus métodos fraudulentos se apropió de la FUT en un congreso del que nadie se enteró en 2022. Desde hace años vienen transformando a la Federacion Universitaria en una institución vacía y olvidada por la vida universitaria.
En la última Asamblea Universitaria fue elegida la fórmula de Sergio Pagani (Radicalismo) como Rector y Mercedes Leal (Peronismo) como vicerrectora. La Franja Morada y el MPE sostienen este régimen bipartidista y se pusieron de acuerdo para que no se discuta sobre la realidad de los estudiantes: el ajuste en la educación de la mano de Milei, el FMI y los escandalosos acuerdos con las empresas multinacionales extractivista que pretenden llevar a cabo el megaproyecto minero MARA.
Resultados de una elección antidemocrática
Con 17 votos la lista “Universidad Pública Siempre” de la Franja Morada se quedó con 3 consejeros en alianzas junto con “La Reforma”, la agrupación “D+” de Artes e “Identidad Lilloana” de Ciencias Naturales. La lista “Frente de Unidad Estudiantil” con 15 votos impulsada por el MPE + Movimiento Humanista en alianzas con “Redes” de Medicina y “Mivaz” de Agronomia se quedó con la primera minoría obteniendo 2 consejeros. La lista “Estudiantes Independientes” impulsada por los Radicales en alianzas con el “Vamos Artes" y “MEU Arquitectura” lograron quedarse con la segunda minoría obteniendo 6 votos.
El rol de la izquierda como única voz realmente independiente al régimen universitario
El PTS con su consejera por Ciencias Naturales denunció el aspecto antidemocrático de esta elección y mocionó comenzada la sesión que cada consejero justifique el sentido de su voto, como se hace normalmente por ejemplo en el Congreso de la Nación. La moción fue rechazada por amplia mayoría de los bloques oficialistas. Se ve que les molesta que los consejeros puedan expresar libremente el sentido de su voto. ¿Será que alguno se anima a decir que les ofrecen por su voluntad?.
“Estas elecciones antidemocráticas se dan en el contexto donde las autoridades se encargaron de utilizar nuestra lucha del 23 de Abril en la masiva Marcha Universitaria para negociar con el gobierno de Milei a nuestras espaldas” expresó la consejera por Lillo a la Izquierda.
El radicalismo de la Franja Morada entró al HOT SALE la semana pasada y acordaron a cambio de darle los votos a la Ley Bases a Milei un presupuesto universitario restrictivo para muchas universidades y que es solo para gastos de funcionamiento, es decir, docentes y no docentes: ¡AFUERA!. Su salario representa el 90% del presupuesto universitario. Sin ellos no hay educación pública
Como argumentación a la denuncia anterior la consejera por Naturales expresó : “La UCR (Franja Morada) son funcionales a la derecha privatista de Milei que tienen un programa para que la universidad sea cada vez más un privilegio para pocos. El MPE (ahora junto con el MH) se opone a la organización desde abajo. No llamaron a una sola asamblea en las facultades donde conducen para organizar al Movimiento Estudiantil frente a los ataques en educación. No estuvieron en las calles cuando se trató la Ley Bases en Diputados. El proyecto de país que militan es el país del FMI. Quieren que su fuerza política vuelva a gobernar en 4 años sobre tierra arrasada”
Expresando el sentido de su voto sentenció: “Nosotros la izquierda no vamos a apoyar con nuestro voto a las fuerzas políticas cómplices que negocian con Milei y que van por la caja negra de las regalías de la megaminería contaminante con el proyecto MARA que implica el saqueo y la contaminación del cerro Aconquija con la consecuencia de la contaminación del agua que consumen los habitantes de Andalgalá y alrededores”.
La agrupaciones del PTS desde comienzo de año plantean el enorme desafío de construir una alternativa opuesta a las agrupaciones que forman parte de aquel consenso de gestión y todo el arco político que hace de la Universidad pública una variable más del ajuste. Sin cuestionarse el ajuste que deja a muchos compañeros cada día fuera de una Educación de calidad.
Queremos que los Consejos y los Centros de Estudiantes sean las herramientas de debate y organización para pelear para que nadie se quede afuera de la universidad y que se discuta cómo enfrentar todo el plan de ajuste de Milei y el acuerdo con el FMI.
Ponemos a disposición nuestro lugar en el Consejo como un espacio de organización. Para dar la lucha codo a codo con quienes salen a defender sus derechos como vemos que están haciendo hoy lxs trabajadores de la docencia en Misiones. Queremos que se discuta de forma democrática a dónde destinar los conocimientos que se producen en nuestras universidades para que estén al servicio de las necesidades de los trabajadores y el pueblo pobre y no de las mineras, multinacionales y empresas contaminantes. | 
