El Frente de Izquierda defendió este martes en el recinto su propuesta para que los jubilados y jubiladas tengan una recomposición real de todo lo perdido con los gobiernos de Macri y Alberto y Cristina Fernández, y se les garanticen haberes que les alcancen para cubrir la Canasta Básica de Jubilados, además de establecer de dónde sacar los recursos. Como explicó Myriam Bregman al momento de la votación “en virtud de que el resultado no depende de nuestro voto y en consulta con las organizaciones de jubilados, los 5 diputados del Frente de Izquierda nos vamos a abstener, sosteniendo lo que dice nuestro dictamen: que se necesita una verdadera recomposición de haberes y no cuidar el déficit cero que pide el FMI".
La propuesta acordada entre Unión por la Patria, la UCR, Coalición Cívica, Pichetto e Innovación Federal obtuvo la media sanción con 160 votos afirmativos y 72 negativos. Luego de la sesión, Milei volvió a amenazar con vetarla si se convierte en ley. La bancada de la izquierda declaró que si el presidente intenta vetarla, “nuestros votos se transformarán en un voto contra el veto presidencial”.
El debate de este martes en la Cámara de Diputados sirve para conocer las distintas concepciones sobre los ingresos que deberían tener quienes han trabajado toda su vida y de dónde se sacan los fondos para garantizarlos. El argumento repetido por el oficialismo y los bloques dialoguistas se concentró en justificar la magra propuesta para los haberes jubilatorios en “la responsabilidad fiscal”. Desde Unión por la Patria, a pesar de los discursos, mientras fueron gobierno se alinearon con las exigencias del FMI y también ajustaron a la tercera edad.
Desde La Libertad Avanza se rechazó cualquier tipo de cambio en la movilidad que dispuso por DNU. El gobierno confirmó que tiene una política de hambre y desprecio hacia los jubilados. Como denunció Nicolás del Caño, desde que asumió Milei, “quienes cobran la mínima han perdido más de 25 puntos de poder adquisitivo (...) el 43 % de la reducción del gasto del primer bimestre corresponde al sistema previsional".
Desde Unión por la Patria, la UCR, Coalición Cívica, Pichetto e Innovación Federal (diputados misioneros, salteños) propusieron una nueva fórmula. Propone recomponer el 8% de la inflación de enero, una actualización mensual acorde al índice de precios al consumidor (con un plus anual si hay “repunte” económico) y establece que el haber mínimo no puede estar por debajo de la Canasta Básica del Adulto Equivalente que mide el Indec más un 9%. En síntesis, los haberes mínimos pasarían de los $277.000 actuales (con bonos) a alrededor de $300.000. O sea: el ingreso quedaría en menos de la mitad de la Canasta Básica medida por la Defensoría de la Tercera Edad ($685 mil pesos a marzo). No se recupera nada de lo perdido en los últimos años, y de lo robado por Milei solo se recupera un poco (¡8% en enero!).
Nicolás del Caño explicó que a la crítica situación de hambre de los jubilados “no llegamos solo con el ajuste brutal que lleva adelante este gobierno, sino también por los gobiernos anteriores”. Recordó que el gobierno de Macri le “robó el 20% del poder adquisitivo a jubilada y los jubilados”, y bajo el gobierno del Frente de Todos, de Alberto y Cristina Fernández, de Sergio Massa “hubo una pérdida brutal sobre todo de aquellos que no recibían el bono que fue una pérdida cercana al 35%”. Incluso le recordó al peronismo que, cuando cambiaron la movilidad, “nosotros dijimos, no es nuestra fórmula, pero queremos que se aplique una una cláusula de garantía por inflación a la fórmula y rechazaron esa moción".
Christian Castillo advirtió "si queremos encontrar un punto de contacto entre la caída de las jubilaciones en el gobierno anterior y la caída de las jubilaciones en este gobierno, es que en ambos casos es por mandato del FMI que dice que acá se pagan jubilaciones muy altas, que habría que bajar el nivel de cobertura y el nivel de lo que se le paga a jubilados y jubiladas. Esa es la melodía que venimos escuchando por parte de los distintos gobiernos. Esa melodía se expresa en que hoy se paga de jubilaciones el menor porcentaje del PBI de la historia reciente, no llega al 5% del PBI". En otros países se destina el 10%, el doble.
La propuesta del Frente de Izquierda para jubilaciones
La bancada de la izquierda defendió su propio dictamen, que fue consultado con organizaciones de jubilados y jubiladas. Propone una salida de emergencia e integral:
- Un aumento inmediato de la jubilación mínima para todos los trabajadores, jubilados y jubiladas, para que esta cubra la canasta básica elaborada por la Defensoría de la Tercera Edad (685 mil pesos en marzo). Reclaman la recuperación de las jubilaciones perdidas en los últimos años: no solo en estos 6 meses de Milei. Como dijo Christian Castillo “si no hay una recuperación muy fuerte del ingreso inicial de los jubilados como plantea nuestro dictamen, para poder cubrir la canasta básica del adulto mayor, incluso votando el dictamen que están discutiendo en común algunos de los bloques opositores, el problema no está superado. El problema es que las jubiladas y jubilados no pueden vivir con $270 mil ni con $300 mil. Sigue siendo ingresos de miseria"
- Que los haberes se actualicen mensualmente según el índice que de más alto: o la inflación mensual (IPC) o la evolución de los salarios mensuales (RIPTE)
- Que todas las jubiladas y los jubilados puedan tener el 82% móvil del mejor salario en actividad
- Incluyen un detalle de dónde sacar los recursos, porque “plata hay, el problema es que se la llevan unos pocos”. Por un lado, establecen la recuperación de las contribuciones patronales al 33 % (que sacó Cavallo, desfinanciando el sistema previsional), la anulación de todas las rebajas de retenciones y otros beneficios impositivos otorgados a Galperín y las grandes empresas, y la duplicación del Impuesto a las Ganancias de las sociedades y empresas. A diferencia de la movilidad propuesta por radicales, “renovadores” y el peronismo, la izquierda plantea que los recursos tienen que salir de las grandes empresas, bancos y agroindustrias.
La iniciativa del Frente de Izquierda, que define que las jubilaciones y pensiones serán “mensuales, móviles, vitalicias e inembargables y quedarán excluidas del impuesto a las ganancias o ingresos personales”, desde los 60 años para las mujeres y 65 para los varones, “con independencia de la cantidad de períodos aportados, o que reúna 30 años de aportes al Sistema Previsional Argentino con independencia de su edad”.
En síntesis, el Frente de Izquierda no está de acuerdo en convertir en ley una fórmula que eterniza la pobreza de millones de jubilados, que le niega el derecho a recuperar lo perdido, que carga el sostenimiento del sistema previsional sobre un sistema impositivo regresivo y niega los reclamos históricos de las organizaciones de lucha del sector. Quienes defendemos los derechos de quienes trabajaron toda su vida a disfrutar una vejez digna, vamos a seguir peleando cada día contra el ajuste de Milei pero sin apoyar una ley que sigue negando esos derechos.
A quienes luchamos cada día de nuestras vidas contra un sistema que explota hasta el agotamiento a millones para enriquecer a un puñado de millonarios que ganan con todos los gobiernos, siempre nos van a encontrar del mismo lado. Quienes ajustaron a las jubiladas y jubilados durante sus gobiernos, como el PJ (37% de perdida mientras los bancos ganaron billones de pesos), los ex Juntos por el Cambio (UCR, Coalición Cívica, Pichetto) que le robaron con Macri otra parte de sus ingresos y los partidos como el Frente Renovador de la Concordia (Misiones) que le paga 100 mil pesos de básico a la docencia para que se jubilen con miserias, no pueden decir lo mismo. |
