La ministra Sandra Pettovello no pudo esconder más la comida acumulada en los depósitos de Capital Humano. ¿Cuál es el objetivo detrás del desfinanciamiento de los comedores comunitarios?
· La gestión de la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello empezó suspendiendo la entrega de alimentos a comedores comunitarios. El motivo anunciado: eliminar a los intermediarios.
· Durante seis meses creció la pobreza, la indigencia y el hambre, ¿qué hizo Pettovello? Retuvo aproximadamente cinco millones de kilos de alimentos arrumbados en dos depósitos.
· En las últimas semanas, diferentes funcionarios negaron la existencia de la comida, dijeron que eran alimentos no perecederos para catástrofes y cuando no pudieron esconder los 465 mil kilos de leche en polvo a punto de vencer y un juez los obligó a dar explicaciones, anunciaron la distribución con el Ejército y con intermediarios. En el medio quedaron funcionarios ayer alabados, hoy denunciados por corrupción.
¿Intermediarios de qué si no había ni comida ni plata?
· En el mes de febrero, Sandra Pettovello firmó un convenio de 20 mil millones de pesos con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Organización de Estados Iberoamericanos (hoy bajo la lupa por contrataciones opacas en el Estado para sortear los controles públicos).
· Hoy parece haber quedado en el olvido, pero cuando la ministra decía que no había más intermediarios, firmó convenios con tres intermediarios:
· La Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas (para 723 comedores, que alimentan a 36.000 personas según la organización).
· Cáritas (para 1215 centros, que alimentan a 180.000 según la organización).
· La Fundación Cooperadora Nutrición Infantil (Conin), el intermediario más mencionado estos días porque la ministra Pettovello eligió esta ONG para distribuir una parte de la leche en polvo a punto de vencer.
El intermediario Abel Albino
· Aunque ahora está prolijamente escondido, Sandra Pettovello firmó el convenio con su representante Abel Albino en febrero.
· Abel Albino se hizo famoso en 2018 por decir durante las audiencias previas al tratamiento de la legalización del derecho al aborto: “el virus del SIDA atraviesa la porcelana, es 500 veces más chico que el espermatozoide. El profiláctico no sirve”.
· Su receta para evitar embarazos no deseados no es educación sexual y anticonceptivos, es abstención y “conductas morales”. No es un tema de creencias personales, son los lineamientos de Conin para “combatir de forma integral” la desnutrición infantil, asistiendo al niño y su familia.
· El director Diego Álvarez Rivero reconoció que no tienen una red nacional (cuentan con 100 centros solo en 18 provincias) ni puntos directos de distribución (como los comedores comunitarios).
· Sí tienen muchas condiciones para atender la desnutrición. Conin tiene programas de uno a tres años con actividades semanales que hay que cumplir, hay contrato, reglas y “gratificaciones”.
· Ahora Alvarez Rivero está coacheado y en cualquier momento dice que está a favor de la educación sexual. Pero si entran a la página en casi todas las entradas se habla de la vida desde la concepción.
· ¿Cuál es la misión de Conin según su página web? “Lograr un país con igualdad de oportunidades donde los individuos puedan desplegar su potencial genético”.
· Alguien podría decir, “seamos tolerantes, quiere ayudar a resolver el problema de la pobreza”. Veamos lo que dice Abel Albino sobre las personas pobres:
“El pobre no es una persona igual que nosotros pero sin plata. El pobre es pobre en educación, familia, amigos, alimentos, introspección, fuerzas, entusiasmo, ideales y encima no tiene plata. Son tristes.”
Este es el intermediario que elige el gobierno.
¿Por qué quieren destruir los comedores?
El objetivo de desfinanciar los comedores populares es debilitar cualquier organización social o política por fuera del control estatal o de instituciones religiosas.
Y hay un objetivo mayor: debilitar cualquier organización comunitaria, que no solo dan de comer, son espacios de cuidados, ayuda mutua, solidaridad.
Los espacios comunitarios no son por definición, como dicen Milei y sus funcionarios, espacios de clientelismo y corrupción. Y en caso de que hubiera conflictos o problemas, le corresponde a las personas que participan de esos espacios discutirlos y resolverlos, no le corresponde a ninguna iglesia, no le corresponde al Estado, ni a este gobierno ni a ningún otro.
