Cuatro votos en contra en el Concejo Deliberante de Humahuaca fueron suficientes para que se rechazara el presupuesto presentado por la Intendenta para el periodo 2025. De esta manera la intendencia se regirá con el presupuesto aprobado en el 2024.
Fue en una sesión extraordinaria llevada adelante el lunes 23 donde los concejales Paredes y Zamboni del PJ oficialista votaron a favor, mientras que Alfredo Ayarde del PTS - Frente de Izquierda, Evelin Zerpa de la UCR, Mendez del PJ y Tarcaya de VIA rechazaron el presupuesto. Los fundamentos fueron distintos. Mientras VÏA Y UCR sólo rechazaron, sin emitir opinión, Méndez, (PJ/ex Mov. Evita) expresó algunas dudas, y solo la izquierda fundamentó su rechazo por ser un presupuesto de las políticas de ajuste que se están aplicando a nivel nacional y provincial, tanto de la mano de Milei como la del radical Sadir, y que el PJ viene avalando, como se expresó con el presupuesto 2025 aprobado por el bipartidismo recientemente en la Legislatura jujeña.
El presupuesto había sido fijado en 6.372.024.320 de pesos preveía cubrir los gastos corrientes del municipio para el año entrante, como el pago de haberes, gastos de las distintas áreas y demás; inclusive estaba prevista la deuda pública local, estimada en 28.100.000 pesos . Sin embargo lo que no estaba fijado era el monto destinado a la obra pública algo en común con otras municipalidades.
En Humahuaca el presupuesto que se presentó es compatible con el ajuste nacional y provincial. Solo alcanza para el funcionamiento mínimo del municipio donde no se garantiza ni siquiera la indumentaria para los empleados y mucho menos un salario que cubra la canasta familiar que en estos momentos ronda el millón de pesos para una familia de cuatro inmigrantes. Es por eso que no se contempla la obra pública, y si se la realiza la van a terminar pagando los vecinos y los contribuyentes con el aporte de los materiales. Que es la forma en que el ejecutivo ha venido aplicando el ajuste a los humahuaqueños ante la carencia de fondos provenientes de Nación y Provincia.
“Desde el PTS Frente de Izquierda rechazamos el presupuesto de ajuste ya que se arman en base al ataque a los salarios, las jubilaciones, la educación, la salud. En el caso del municipio pagan los platos rotos los empleados municipales que realizan sus actividades en condiciones precarias y con salarios de pobreza, pero también el pueblo trabajador humahuaqueño a quienes aplican tarifazos como las herramientas recaudatorias expres como la impositiva estival que se aplica todos los años en verano, principalmente a los trabajadores informales que aprovechan esta época para obtener algunos ingresos extras y poder enfrentar mejor esta situación económica”, sostuvo Ayarde..
“Nuestro rechazo también se fundamenta porque mantiene una estructura donde ganan los de arriba y pierden las mayorías que están abajo. El presupuesto se debería planificar en función de las necesidades colectivas, sociales, y no en base a los intereses de unos pocos. Hay que terminar con este sistema desigual donde los poderosos tienen vía libre para realizar sus negocios a gusto y paladar, aun cercenando derechos; mientras la clase trabajadora deja su vida en empleos que prácticamente los esclavizan por un salario miserable”.
“Sabemos que este presupuesto y el plan de ajuste lo enfrentamos en las calles y siendo parte de las resistencias que enfrentan las políticas de Milei, Sadir, Paniagua y del FMI. En Humahuaca lo hicimos junto a la docencia que luchó por salarios que partan de lo que cuesta vivir, con las feriantes que viven a diario el asedio de funcionarios y los tarifazos, como también con las y los municipales y las comunidades indígenas. Desde ahí que también exigimos un plan de lucha a las centrales sindicales para torcer el brazo a los gobiernos y empresarios”.
Rechazo al SeProSa
La izquierda en el Concejo Deliberante de Humahuaca también denunció y rechazó el cobro de un seguro a todos los jujeños que no poseen obra social y se atienden en los hospitales públicos, y si perciben un monto inferior a los 600 mil pesos van a tener que peregrinar por distintos organismos para demostrar que son indigentes. Una medida que también festejaron varios diputados provinciales del justicialismo, especialmente los que hacen negocios con la salud en sus clínicas privadas.
“Con la excusa de que el gobierno nacional no envía fondos para cubrir los costos de la salud pública es que pretenden transformar un derecho consagrado en la Constitución Nacional en un negocio para unos cuantos a través del SEPROSA, que solamente es un instrumento recaudatorio, como los tarifazos, mientras los grandes empresarios realizan sus actividades sin pagar impuestos y todos los años cierran sus balances con ganancias extraordinarias, como sucede con Ledesma o el agronegocio para costear una salud pública de calidad”, sostuvo Ayarde.
Cabe recordar que en el Departamento de Humahuaca según la Encuesta Permanente de Hogares y Vivienda del 2022 más del 54% de la población no cuenta con obra social, ni prepaga. | 
