Este viernes 18 de Marzo se llevó a cabo la primera audiencia en la causa T-21-2016, por Tutela de Derechos Fundamentales en contra de la Alcaldesa Karen Rojo, quien preside la Corporación Municipal de Desarrollo Social, que el año pasado avalaron la decisión de la directora del Liceo Domingo Herrera Rivera (B-13) Ana María Castillo, para re ubicar a la docente y dirigenta gremial Patricia Romo.
Esta era parte de una seguidilla de re ubicaciones, las que no estarían relacionadas a malas evaluaciones de los docentes sino que serían parte de ataques contra la organización de los profesores y persecuciones políticas, ya que principalmente se hicieron contra dirigentes del SIPPE (Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación) y del movimiento de Profesores Indignados, acusó Patricia Romo quien interpuso la demanda.
De este modo en la audiencia preparatoria celebrada el viernes se vieron de frente las partes, en esta el juez intentó hacer una conciliación entre los asistentes, pero la CMDS se negó a la propuesta del juez (reincorporar a la profesora si esta se desistía de su demanda), es más declararon que estaban facultados solo para acordar una indemnización y desvincular, por lo que se procedió a conocer las pruebas que se presentarán finalmente en la audiencia de juicio (que se celebrará el 14 de abril).
Causó sorpresa el hecho que entre los testigos que llamará la Corporación a citar para declarar a su favor se encuentra el Presidente Comunal del Colegio de Profesores, Ricardo Ochoa, lo que también causó molestia entre círculos docentes. El dirigente es duramente criticado por su rol en las pasadas movilizaciones y su relación con la CMDS. Este compartirá el estrado como testigo de la CMDS con la Directora del Liceo B-13 Ana Maria Castillo, la Directora de Educación de la CMDS, Karla Venegas (prima de la alcaldesa) y el Secretario General Ejecutivo de la CMDS, Edgardo Vergara.
Como podemos ver, la CMDS, a cuya cabeza está la alcaldesa Karen Rojo, se niegan a reincorporar a una profesora a su establecimiento, prefiriendo continuar con el juicio, e indicando a sus abogados que al único acuerdo que pueden llegar es un despido con indemnización, es una decisión de perseguir y atacar a la organización docente que, representada en sus dirigentes y delegados, enfrentó a las directivas que, como Ochoa, actuaron con un pié en la CMDS y otro en la Nueva Mayoría durante el paro del 2015
La alcaldesa Karen Rojo, quien en una ocasión pasada se negó a recibir a los docentes, ahora mantiene la misma tozudez que la vuelve a tener conflictos en tribunales (ya estaría condenada a tomar clases de derecho laboral por su trato con una trabajadora). Urge cuestionar su re postulación a la alcaldía si va a mantener este tipo de relaciones con los docentes, de la misma forma urge cuestionarse la relación de los actuales dirigentes del CDP con la edil y la CMDS. |
