www.laizquierdadiario.com / Ver online / Para suscribirte por correo hace click acá
La Izquierda Diario
22 de marzo de 2016 Twitter Faceboock

Deuda Externa
Economistas y especialistas debaten el pago a los buitres en el Senado

Las comisiones de Presupuesto y de Economía del Senado retomaron ayer la ronda de consultas a especialistas sobre el proyecto de ley necesario para pagar a los holdouts. Machinea, Marcó Del Pont y Fábrega fueron algunos de los expositores.

Link: https://www.laizquierdadiario.com/Economistas-y-especialistas-debaten-el-pago-a-los-buitres-en-el-Senado

Ayer se reunieron en el Senado de la Nación, economistas y abogados que se especializan en el tema de la deuda externa. Se trata de la última etapa de consultas sobre el acuerdo de pago a los buitres luego, de las disertaciones del Gobierno Nacional, gobernadores, empresarios y sindicalistas, en las comisiones de Presupuesto y de Economía de la cámara alta.

Los asistentes fueron Mercedes Marcó del Pont, Martín Redrado y Juan Carlos Fábrega, que fueron presidentes del Banco Central bajo los gobiernos kirchneristas. También participó el abogado Roberto Cortes Conde; el economista Daniel Heymann, de la Academia Nacional de Ciencias Económicas (ANCE) y José Luis Machinea, el ex ministro de Economía del gobierno de la Alianza.

Entre los que respaldaron el proyecto, se encontraron el ex ministro de Economía radical José Luis Machinea, los ex presidentes del BCRA Mario Blejer y Juan Carlos Fábrega, así como el ex funcionario menemista Miguel Kiguel; mientras en contra se pronunció el abogado Beisnusz Smukler (de la Asociación Americana de Juristas), el economista Jorge Gaggero (miembro del Plan Fénix), y la especialista en derecho internacional Stella Maris Biocca.

La discusión continuará hoy a partir de las 10hrs con expositores como Mario Rapopport, Sebastián Soler, Daniel Artana, Martín Guzmán, Sergio Chodos y Ramiro Castiñeira, entre otros.

Exposiciones a favor y matices de pago

El primer expositor fue José Luis Machinea, quien estuvo al frente del Ministerio de Economía de la Alianza, sostuvo que "no tener acceso al crédito internacional a largo plazo es un problema para el desarrollo". En sintonía con el chantaje oficial para aprobar el acuerdo, el ex ministro señaló que si no se resuelve el litigio con los "fondos buitre", habría "un aumento extraordinario de la tasa de interés" y "huida de capitales" con la consecuente caída "de las reservas internacionales".

El economista Daniel Heymann también a favor del proyecto estima que no afecta a la macroeconomía del país a pesar de tratarse de “un pago fuerte”. El especialista defendió la propuesta de endeudamiento del gobierno al decir que "el uso del crédito no es igual a dependencia del crédito, ojalá podamos aprender a usar el crédito sin depender de él”.

La ex presidente del BCRA Mercedes Marcó del Pont criticó el apuro del macrismo por cerrar el tema y planteó dudas por la falta de información sobre la deuda y acerca de la actual existencia de juicios contra la Argentina por parte del empresario Paul Singer.

Martín Redrado advirtió sobre "los costos del financiamiento" del canje y dijo que "el plazo del 14 de abril es un plazo auto-impuesto (por la Argentina) y no se termina el mundo" si no se llega a esa fecha. También, agregó que no es cierto que resolver el tema buitres permitirá resolver el tema del financiamiento futuro que le toque al país y destacó que "en cualquier renegociación de deuda no se pagó intereses sobre intereses".

Por su parte, la ex ministra de Economía sciolista Silvina Batakis admitió la necesidad de terminar con el tema buitres y compartió con la mayoría de los expositores que "no es un acuerdo que nos gusta".

El ex viceministro de Economía kirchnerista, Roberto Feletti, admitió que "cualquier gobierno que hubiera asumido en diciembre hubiera tenido que hacer una propuesta a los holdouts", pero sostuvo que esa apertura tiene la necesidad de contemplar a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010 conocidos como "hold-in" y al fin puedan cobrar, y dijo que tanto es así que el riesgo país no subió y esos bonos "no cotizan a precio default".

Blejer, ex asesor de Scioli, indicó que el canje propuesto "no incrementa la deuda" y que al contrario "se toma una tasa menor", por lo cual consideró "que disminuye el endeudamiento, es una deuda más barata la que estamos sacando", afirmó que es "óptimo financiar la inversión con crédito y endeudamiento" y respaldó la idea de que las generaciones futuras, que se beneficiarán con esto, también paguen".

Dictamen y debate en el Senado

El FpV tiene mayoría y quórum propio en el Senado, sin embargo la votación será un problema. Ya se observó en Diputados las grietas del kirchnerismo con los diputados que votaron a favor del acuerdo, la fractura del sector de Bossio y Urtubey que hasta hace poco pertenecían al bloque y ahora apoyaron el acuerdo de pago junto al macrismo.

Pichetto, jefe de la bancada de los senadores del FpV, con respecto al acuerdo, ya adelantó que "se parte de la base de que hay que arreglar" para que se llegue a un acuerdo y afirmó que "algunos dicen que hay que negociar mejor, todo quisiéramos negociar mejor, pero el acuerdo es lo que es y lo que se puede", en relación a los argumentos de los diputados kirchneristas.

El Gobierno espera emitir dictamen después del debate de hoy de la propuesta que ya fue votada en Diputados y que deroga las leyes Cerrojo y de Pago Soberano y autoriza un nuevo endeudamiento por 12.500 millones de dólares para poder pagarle a los fondos buitres. Si el macrismo obtiene dictamen favorable, se podría aprobar en el Senado el 30 de marzo, según adelantó el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo.

 
Izquierda Diario
Seguinos en las redes
/ izquierdadiario
@izquierdadiario
Suscribite por Whatsapp
/(011) 2340 9864
[email protected]
www.laizquierdadiario.com / Para suscribirte por correo, hace click acá