Nadia de Boedo, Facultad de Derecho: Me gustó la charla, cómo se preparó desde el inicio, la promoción. Una charla muy actual, hay algunos conceptos que no comparto, pero fue un gran debate. Hubo un horizontalismo entre quienes preguntamos y las devoluciones.
Belén de Derecho de la UBA: me pareció buena y al contenido de la charla de Ana de Miguel le faltó una vuelta de rosca en el cuanto al movimiento social de las mujeres. Creo que lo puntualizó desde lo individual, no habló de los movimientos de mujeres. Aunque fue muy interesante.
Milena Silva del Joaquín V. Gonzalez: Me pareció muy buena, plantearon cosas que no había planteadon antes otras panelistas, me sentí interpelada. Fue genial.
Analia Gonzales del Joaquín V. González: Fue copada, hay algunas cosas que estoy en desacuerdo con el feminismo, pero fue interesante. Me alegra haber venido. Discuto algunas cosas, el tema de enlazar la prostitución con el capitalismo, no comparto su posición.
Gabriel de Berazategui: Personalmente la charla me resultó interesante, se habló de muchos temas que no se toman en los medios. Tengo desacuerdo en como plantea la organización ella. Personalmente soy hombre, pero me ayudó a ver cómo se siente una mujer y como vive en una sociedad patriarcal.
Lucas Fernández del CBC de Ramos: Me resultó interesante, como abordaron el feminismo, me sirvió para reflexionar. Muy interesante ambos puntos de vista, me gustó más lo que planteó Andrea D´Atri. | 
