Desde La Izquierda Diario replicamos el comunicado de la agrupación FUENTEALBA:
El día 20 de septiembre de 2016, se llevó a cabo en el Instituto de Formación Docente N° 167 de la ciudad de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, una asamblea estudiantil con el fin de debatir sobre uno de los puntos del futuro estatuto para la conformación del Centro de Estudiantes, ya que nunca la institución contó con uno.
Dicha asamblea surge debido a la falta de consenso entre dos agrupaciones (Colectivo Estudiantil Fuentealba – Franja Morada) sobre si tiene que haber un porcentaje o no de carreras para la formación de las listas.
El Colectivo Estudiantil Fuentealba es una agrupación de la ciudad de Tres Arroyos que originariamente surge a fines del 2015 en el ISFD y T N°33 y a principios de este año en el ISFD N° 167. Tratamos de trabajar en conjunto tanto dentro como fuera de los institutos acompañando luchas como Ni Una Menos, el reclamo de los trabajadores de la ex fábrica Vizzolini, la libertad para Belén y nuestro gran antecedente para la posterior formación de la agrupación: la jornada que realizamos por Ni un pibe menos en el marco de la marcha nacional contra el gatillo fácil organizada por familiares de víctimas.
Si bien podemos decir que hemos sido parte de significativas luchas, entendemos que la formación es un proceso y que a la organización hay que impulsarla día a día.
Volviendo al tema de la asamblea, los argumentos de la primera agrupación que tomó la palabra (Fuentealba) se basaban en que la representatividad de todxs lxs estudiantes se da por las propuestas, el compromiso y no por la presencia de múltiples carreras en las listas. La representatividad tendría que estar dada por el Centro de Estudiantes en sí mismo, formado por lxs integrantes que hayan sido elegidxs y al cual todxs lxs estudiantes deberían tener acceso y respuesta independientemente de la carrera a la que se pertenezca. Por otro lado, el motivo de esta postura puede hallarse en la experiencia vivida por la agrupación Fuentealba del ISFD y T N° 33. Consideramos que esto hace que se limite la participación muchas veces por no poder llegar a completar la lista por motivos diversos.
La postura de Franja Morada y de la cual la directora se mostró partidaria en todo su discurso hasta que fue cuestionada por una de las estudiantes presentes, se basó en exigir un porcentaje del 60% de las carreras para llegar a la supuesta representatividad, argumentando que teniendo a personas en su lista de diferentes carreras se garantiza pluralidad y mejor funcionamiento del Centro de Estudiantes. (Se preguntarán que hacía la directora dirigiendo una asamblea estudiantil; consideramos que esto se da ya que es parte de la burocratización y autoritarismo con que se manejan muchos de los institutos de la provincia de Buenos Aires).
Nosotras como estudiantes del instituto 33 e integrantes de la Fuentealba, decidimos asistir para presenciar este hecho histórico para el movimiento estudiantil de la ciudad y acompañar a nuestrxs compañerxs en esta parte de la lucha.
Luego de un gran debate llegó el momento de la votación y se decidió que la manera de hacerla sea dividiéndose en partes: por un lado quienes adherían a la propuesta de la Fuentalba y por el otro de Franja Morada. Nosotras, con el fin de cubrir lo que se estaba dando: una gran masa de estudiantes en apoyo a la Fuentealba, nos dirigimos hacia el lado de nuestra agrupación para filmar el hecho. La directora frena la asamblea porque integrantes de Franja Morada cuestionaron nuestra presencia por no pertenecer a la institución y pensaron que estábamos votando. Es lógico que lo hayan pensado, estábamos de uno de los lados y acá aclaramos que nuestra intención no fue la de votar, de hecho se veía una diferencia, como dijimos, muy marcada entre la cantidad de estudiantes de uno y otro lado; no nos dimos cuenta de alejarnos de ambos lados para no generar equivocaciones, o de haberlo aclarado antes, fue inconciencia, y lo asumimos. Pero no fuimos culpables y no fue justificativo para suspender la asamblea y esto es lo que queremos dejar en claro.
En ese momento la directora del establecimiento nos dijo que no teníamos por qué estar ahí cuando era una asamblea del Instituto 167, cosa que no le dijo a los medios que estaban filmando y cubriendo la misma. También nos dijo que nos fuéramos de la institución a lo que respondimos convencidas de que no teníamos porqué hacerlo ya que estabamos en una institución pública. Le dijimos que nos corríamos, que la diferencia igualmente era clara, ella dio por suspendida la asamblea con el justificativo de que no podía ponerse a ver quiénes pertenecían y quiénes no a la institución (vergonzoso discurso). Claramente lo que sucedió fue utilizado como excusa.
A la directora le vino bárbaro porque desde un principio se mostró partidaria de una postura, la cual no era justamente la beneficiada por la elección. Culpabilizarnos sería quedar en las apariencias.
Una vez mas notamos como se limita y cercena a lxs estudiantes sus derechos más elementales (estamos hablando de que así como una directora dirigió una asamblea estudiantil, también la disolvio).
Una vez más notamos y nos convencemos de que nos quieren calladxs, sumisxs, pero somos producto de luchas más que memorables, y decimos esto a los pocos días de conmemorados los 40 años de la noche de los lápices, lo decimos hoy en un contexto de fuerte ajuste al pueblo, hoy que igual que ayer la eduación pública no terminó de garantizar el acceso de las personas en general, lo decimos sabiendo que los institutos son espacios a los que acceden aquellxs (no todxs) que no pueden hacerlo en una universidad por diversas razones, lo decimos en un contexto donde el discurso dominante enfrenta, como siempre, a pobres contra pobres, lo decimos en un momento donde se quiere culpar a docentes y estudiantes de la crisis educativa llevando a cabo evaluaciones estandarizadas para implementar políticas neoliberales, lo decimos hoy y lo vamos a decir siempre porque consideramos que es esencial la unidad del movimiento estudiantil, la participación, la independencia de lxs directivos y del gobierno para reivindicar verdaderamente nuestros derechos como así también acompañar todas esas luchas que se dan en todos los niveles y que tienden a un mundo alternativo sin explotadorxs ni explotadxs y sin opresorxs ni oprimidxs. |
