Magnus Carlsen en la partida 8, cansado tras la dura batalla del día anterior. Fuente Chessbase.com
Luego de la partida número 8 (de 12 pautadas), el segundo campeón mundial más joven de la historia, está al frente con 4,5 puntos contra los 3,5 del indio Vishi Anand, cinco veces campeón y actual desafiante. Carlsen había tomado la punta ya en la segunda partida, pero perdió la tercera contra un planteo osado y muy preparado previamente por el indio. Anand no le ganaba al noruego en torneos magistrales desde hacía casi 4 años, y lo consiguió en un momento clave del Match mundial. ¡El Tigre seguía peleando!
Las dos siguientes terminaron en tablas, y en la sexta Carlsen, el Mozart del Ajedrez, volvió a imponerse en una partida con varias imprecisiones por parte de Anand que incluso no “vio” una jugada ganadora que tenía a la mano tras un error del noruego, y terminó perdiendo. Esto lo dejó ante un panorama complicado ya que está obligado a ganar en alguno de los futuros encuentros. A Carlsen le alcanza con empatarlos para retener el título. Sin embargo, esto no va a ser fácil para el campeón. Todavía quedan 4 puntos en disputa y el indio ha demostrado que a pesar de doblar en años al campeón todavía puede complicarlo y derrotarlo.
La ronda 7 fue un claro ejemplo de la maestría de Anand que llevando las negras y al verse en posición inferior, sacrificó pieza para forzar tablas… y lo consiguió tras una agotadora batalla de 122 movidas y más de 6 horas de juego. Según los especialistas, estas tablas fueron milimétricamente preparadas por el indio con la ayuda de los mejores ordenadores y motores de análisis que existen en la actualidad. Cierto o no, lo seguro es que en los hechos fue una victoria psicológica para Anand y al parecer las consecuencias de semejante partida (que estuvo cerca del récord de la partida más larga en campeonatos mundiales) repercutió más en el campeón que en el desafiante.
Como comenta el gran periodista especializado en ajedrez Leontxo García “Carlsen rozó incluso la conducta antideportiva al no ofrecer el empate en un final de tablas teóricas, aunque en su descargo conviene recordar que Gari Kaspárov le ganó una posición similar a Judit Polgar en el torneo de Dos Hermanas 1996. Además, cansar al rival es siempre un objetivo legítimo en un duelo: ‘Mientras haya una posibilidad, por pequeña que sea, hay que seguir luchando; es uno de mis principios’, explicó después el campeón” (El País, 17/11).
Por su parte, el aspirante al título declaró en la conferencia de prensa que “Si te defiendes durante seis horas y pierdes, duele mucho; pero yo he logrado el empate, y no siento especial cansancio”. En la ronda 8, también terminada en tablas, se vio claramente a Carlsen afectado por el cansancio, haciendo esfuerzos por mantener la concentración. Por motivos como estos es que no puede darse por definida la justa, aunque el Carlsen lleva la ventaja. Tras el descanso de hoy, el camino que falta recorrer al noruego para retener el título no estará libre de obstáculos y problemas que Anand, considerado uno de los campeones con mayor preparación teórica de la historia, sabe plantear con increíble maestría.
Acá puede verse la mencionada séptima partida con el fino análisis y comentarios de Leontxo García que recomendamos a todos/as los aficionados. |
