Dos polos en disputa dentro del Frente Amplio
Rápidamente se comenzó a configurar una segunda etapa rumbo a las presidenciales, y junto a ella, dos polos, en donde las diferencias entre un sector más moderado del Frente Amplio versus las organizaciones de izquierda al interior, disputan el programa que llevaran adelante.
Es en este escenario donde el Partido Liberal hace entrega dentro de la coalición, un documento con 7 puntos, en donde busca que el programa que represente al FA no gire a izquierda, sobre la base de que en las primarias, la izquierda representada en Mayol, “no logró ganar en el voto duro de una primaria sino que, por el contrario, triunfó la idea de una coalición más amplia”.
Esta posición viene hace bastante tiempo haciendo eco dentro del FA, y ha sido principalmente impulsada por el Partido Liberal, que se ha encontrado sin mayor oposición ni debate de las organizaciones de izquierda que se encuentran dentro, en donde tienden a bajar el perfil a la discusión, pero terminan subordinándose a una lógica de neutralidad que quiere instalar dentro el PL.
Además, el Partido Liberal rápidamente ha empezado a configurar el polo que le permita tener una mayor correlación de fuerzas dentro del FA, entrando en diálogos con Poder Ciudadano, el Partido Ecologista Verde, el Movimiento Democrático Progresista, como también a Partidos con más peso como el Humanista o Revolución Democrática.
¿Triunfo de la amplitud dentro del FA?
Bajo el “triunfo de la amplitud”, tiende a presentar su tesis Vlado Mirosevic, del PL para evitar que el Frente Amplio se izquierdice. Esta tesis descansa sobre el sentido común que prima hoy en Chile, en donde la crisis de legitimidad de los partidos tradicionales tiende a generar un aire de mayor escepticismo en la población frente a las propuestas políticas. Esta situación, no ayuda a encontrar una salida concisa a los problemas que actualmente viven miles de trabajadores, más aún, este aspecto dificulta organizar una base sobre la cual levantar una alternativa que logre dar respuesta a las necesidades del pueblo trabajador y de los sectores más precarizados de la sociedad, que históricamente han conseguido cada derecho en base a la movilización activa y a la unión de sectores estratégicos dentro de la economía como lo es el sector de trabajadores.
¿Conquistar nuestros derechos, sin tocar las ganancias de los empresarios?
Si bien hay acuerdos en común para definirse como una coalición “antineoliberal”, el que no tengan un carácter anticapitalista, da pie para que partidos y organizaciones, como el PL de Vlado, termine ganando tanto peso. Y es que, si, es posible definirse antineoliberal, sin tener como perspectiva terminar con el capitalismo.
Es por eso que el polo que encabeza el PL, se mantiene al margen de medidas propuestas por Mayol como la expropiación del 20%, y dice que se tiene que mantener una gradualidad en las reformas, sin que esto ponga en riesgo el crecimiento económico. Es decir, entre líneas podemos leer que frente a cualquier crisis o escenario económico adverso, serán principalmente las reformas, por muy pequeñas que sean, las que se tendrán que limitar.
Es necesario levantar una alternativa, que sea independiente de los sectores empresariales del país, y la casta de políticos corruptos que están en el el parlamento, planteando que todo parlamentario debe ganar lo mismo que un trabajador, y buscando la movilización como medio de transformación de la sociedad para que la crisis no la paguen los trabajadores, como actualmente lo hacen las candidaturas obreras impulsadas desde el PTR en Antofagasta. |
