Nuevo capítulo en la interna del gobierno con la Justicia. La Sala V en lo Contencioso Administrativo Federal emitió en la tarde del viernes un fallo que anula, por inconstitucional el DNU - decreto de necesidad y urgencia- N°70 que Macri había firmado a fines de enero del año pasado, modificando la Ley de Migraciones N° 25.871.
Ese decreto que llevaba la firma de todo el gabinete nacional, planteaba la expulsión sumarísima de personas con proceso abierto, aún sin ser cosa juzgada e imponía restricciones para la entrada de inmigrantes que tuvieran causas en la justicia de su país de origen, tampoco importaba si ese proceso judicial hubiera emitido fallos condenatorios o no.
El argumento era la supuesta alta proporción de inmigrantes en la población carcelaria de nuestro país. Para eso se valía de datos falsos, el gobierno hablaba de que poco más de un 21% eran extranjeros, pero las últimas estadísticas sobre población de personas privadas de su libertad arrojan un 6% para los nacidos en otros países. Además de que las cárceles están superpobladas de pobres.
Parece que falsear las estadísticas no era una exclusividad del kirchnerismo. Cambiemos también se vale de esas mentiras, en este caso para justificar sus políticas xenófobas. Esto es así porque ese decreto tenía como consecuencia directa la estigmatización de los inmigrantes, asociándolos a la delincuencia.
Por eso, cuando el año pasado el Presidente sacó ese decreto de ataque a los extranjeros, se movilizó la comunidad de inmigrantes.
No todos somos iguales ante la ley, pero algunos son menos iguales que otros. Personas de origen extranjero como Benetton y Lewis actualmente roban literalmente territorio con fuentes fluviales incluidas. ¿Cómo llamar sino a las tierras que “expropiaron” a los pueblos originarios, donde quedan adentro de esas propiedades, ríos argentinos que privatizaron de hecho?
Por supuesto, ese DNU no iba dirigido a esos grandes terratenientes.
Este fallo de la Cámara V Contencioso administrativo, tuvo su origen en la apelación al fallo de primera instancia, que desestimó el amparo presentado por el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes y el Colectivo por la Diversidad. Declara al decreto “nulo de nulidad absoluta e insanable” específicamente por haber avanzado sobre competencias del Congreso Nacional.
Esto último tiene la importancia de remitirnos al relato macrista de “salvadores de la República”. Una República que a cada paso demuestra al servicio de quiénes gobiernan y legislan, no precisamente para las grandes mayorías que vivimos exclusivamente de nuestro trabajo, nativos y extranjeros, alejados de las fortunas de los grandes bancos, de los terratenientes, de los empresarios, como la familia Awada que usa a los talleres clandestinos, donde mantienen en la semi esclavitud a inmigrantes, confeccionando las prendas que luego vende en sus cadenas de tiendas a precios altísimos.
Este fallo, que nadie puede negar que “se ajusta a derecho”, aparece en medio de las internas palaciegas donde tanto Macri como el Ministro de Justicia Garavano, dieron entrevistas en varios medios “apretando” a un sector del Poder Judicial, quejándose de algunos de sus fallos, etc.
¿Comenzaron las fisuras en el “Partido Judicial”, tal vez como una reacción de defensa corporativa?
Lo cierto es que Macri recibió un revés para su política contra los inmigrantes | 
