×
×
Red Internacional
lid bot

Diputados. Acuerdo con el FMI: tres ataques a las jubilaciones que Del Caño cuestionó a Guzmán

El legislador del PTS en el Frente de Izquierda señaló que el Memorandum del acuerdo con el FMI encubre importantes ataques al hablar de "parámetros de referencia estructural", "extensión voluntaria de la edad jubilatoria" y un "estudio de los regímenes especiales", mientras la mayoría de jubiladas y jubilados cobra haberes de miseria.

Lunes 7 de marzo de 2022 19:29

Nicolás Del Caño (diputado PTS-FITU) en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, realizando preguntas al ministro de Economía Martín Guzmán.

En la sesión de este lunes de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, donde el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el titular del Banco Central, Miguel Pesce, fueron a explicar el nuevo programa con el FMI para pagar la deuda de U$S 45.000 millones que tomó la administración de Mauricio Macri, el legislador del PTS en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad, Nicolás del Caño, cuestionó duramente el acuerdo y señaló puntualmente tres aspectos vinculados con el sistema jubilatorio que anticipan nuevos ataques.

Por su parte, el ministro Martín Guzmán negó el ajuste ya realizado a las jubiladas y jubilados y el plan de ajuste hacia adelante y posibles reformas que implicará el acuerdo.

Te puede interesar: Del Caño y Bregman interpelaron a Guzmán acerca del ajuste

El "Memorándum de políticas económicas y financieras" es el documento acordado entre el staff del Fondo Monetario y el equipo económico del Gobierno, que define los principales lineamientos económicos que la Argentina deberá "cumplir" en los próximos años para asegurar las condiciones de repago de la deuda con el FMI y a los acreedores privados.

El Diputado Del Caño (PTS-FITU) remarcó los siguientes aspectos del texto que encubren más ajuste sobre las jubiladas y jubilados:

1- Si no habrá reforma previsional, ¿qué son los "parámetros de referencia estructural?

"En varias partes de este Memorandum se hace referencia a los "parámetros de referencia estructural", ¿de qué se trata esto? Porque el Gobierno ha insistido que acá no hay una reforma laboral, una reforma previsional?

En caso de que creamos que sea cierto que este gobierno no quiere avanzar aún más en una reforma laboral, porque realmente la situación de los trabajadores y trabajadoras es de una enorme flexibilización laboral, o una reforma previsional, que gran parte las tareas se hicieron bajo el gobierno de Macri y también bajo este Gobierno con brutales ajustes a los jubilados.

Entonces, de qué se trata estas permanentes referencias a una cuestión estructural", preguntó Del Caño.

El ministro de economía en su ronda de respuestas explicó que la definición refiere a "medidas no cuantificables que resultan necesarias, relevantes, importantes desde el punto de vista de la construcción estructural del programa para cumplir con las medidas a las cuales se alcanzan, se arriban en este acuerdo". "Estructura económica es un término que utilizamos frecuentemente donde consideramos que el Estado tiene un rol muy importante. La visión estándar, sobre la cual se construye parte de la literatura económica, que toma al Estado como una fricción en el funcionamiento de la economía aquí [en el acuerdo, NdR] no está presente".

Martín Guzmán defendió la fórmula de movilidad previsional impulsada por el Gobierno que implicó un fuerte ajuste sobre los haberes en 2021, el primer año de su implementación, afirmando que dicha fórmula "garantiza el crecimiento alineado con el crecimiento de la economía y la recuperación de los salarios".

Y por último, Guzmán defendió el acuerdo con el FMI señalando que allí "se busca una recuperación del poder adquisitivo de los ingresos", a pesar de que está apoyado sobre parámetros de ajuste y un sendero inflacionario.

2- ¿"Mecanismos para incentivar la prolongación de la vida laboral de las personas" o extensión de la edad jubilatoria?

"En el acuerdo se utiliza un argumento, en relación a la cuestión de la edad jubilatoria, muy parecido al que se utilizaba en el gobierno de Menem cuando se encubrieron los despidos masivos bajo el rótulo de "retiros voluntarios".

"¿De qué voluntad estamos hablando para aquella persona decida seguir trabajando, siempre y cuando cumpla con los años de aporte cosa que hoy la inmensa mayoría no lo tiene, porque gobierno tras gobierno se ha avalado un ataque y un saqueo al sistema previsional con la rebaja de las contribuciones patronales que hizo Cavallo y que no se reformularon, con el trabajo no registrado?"

¿Qué significa "los mecanismos para incentivar la prolongación de la vida laboral de las personas"?

"Cuando la tasa de sustitución [relación entre el haber jubilatorio y el salario en actividad, NdR] es de alrededor del 60 % en el promedio del salario de las trabajadores y trabajadoras, obviamente muchos eligen seguir trabajando no por una elección, sino porque pasan a ser indigentes, pasan a ser pobres, si no lo son ya con los salarios que hay en Argentina."

Guzmán omitió dar una respuesta a esta pregunta.

3- "Un estudio sobre los regímenes especiales de jubilaciones no es sólo para jueces y diplomáticos, van a ir sobre el conjunto de los derechos de trabajadores como el docente y muchos otros"

"Reparación y publicación de un estudio que describa las opciones y recomendaciones para afianzar la equidad y la sostenibilidad a largo plazo de nuestro sistema previsional, focalizado en determinados regímenes especiales de jubilaciones alcanzados por la Ley 27.546 así como en los mecanismos para facilitar la continuidad voluntaria de la vida laboral de las personas", leyó Del Caño, explicitando una parte del Memorandum del acuerdo con el FMI que el Gobierno envió al Congreso.

"El Gobierno insiste en que solamente hace referencia a los regímenes especiales en el caso de jueces y personal diplomático. Sin embargo lo que dice taxativamente acá es que lo da como un ejemplo: "como estos regímenes", es decir que el estudio será sobre el conjunto de los regímenes especiales que incluyen los regímenes especiales que son derechos que de las y trabajadoras y trabajadores de hace muchísimos años como el docente y muchos otros, como por ejemplo, también fui autor de un proyecto de ley, del régimen especial para trabajadores y trabajadoras vitivinícolas y muchos otros".

"Acá se va a revisar eso "en función de la sustentabilidad del sistema previsional", como si no fuera responsabilidad del gobierno y de las patronales esta situación de enorme cantidad de jubiladas y jubilados que cobran haberes de indigencia".

"Se habla con una tranquilidad de lo que está pasando, de lo que se está acordando, que va a ser peor aún de lo que se está discutiendo acá", sentenció Del Caño.

Sobre este aspecto, el ministro de Economía insistió que "hay un párrafo al respecto que establece que no hay ninguna reforma jubilatoria" en el acuerdo firmado con el FMI y que se someterá a votación en el Congreso. "Nos parece que es bueno estudiar esos regímenes definidos en la ley 27.546 y avanzaremos en ese sentido", agregó Guzmán, como si el "estudio" de los regímenes especiales estuviese escindido de cualquier intento de ataque a los derechos de los trabajadores y negando que el acuerdo indique a los regímenes de jueces y diplomáticos meramente como un ejemplo, y por lo tanto no se descarta el intento de avanzar sobre otros regímenes especiales.

Te puede interesar: Argentina al Fondo: claves del anuncio oficial del acuerdo con el FMI