Este sábado las pricipales operadoras de internet de Brasil comenzaron a bloquear el acceso a la red social X, propiedad de Elon Musk. La orden la dio el juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, ante el incumplimiento de "órdenes judiciales" impuestas a la plataforma. Qué hay detrás de esta pelea. Entrevistamos a Gabriel Biro de Esquerda Diario de Brasil.
Sábado 31 de agosto 16:23
Desde la madrugada de este sábado las principales operadoras de internet de Brasil Vivo, Claro y Oi, comenzaron a bloquear el acceso a la red social X en todo el país.
La suspensión fue ordenada el viernes por el juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, después de que el magnate Elon Musk, propietario de X, incumpliera la orden de nombrar, en un plazo de 24 horas, un representante legal de la plataforma en Brasil.
La sentencia se enmarca dentro de una investigación por la difusión de noticias falsas que llevaron a la ocupación de edificios publicos en Brasilia el 8 de enero de 2023 por parte de seguidores de Bolsonaro contra la asunción de Lula. El juez del STF dejó a Musk bajo la sospecha de haber cometido delitos de obstrucción a la justicia, organización criminal e incitación al crimen, por no bloquear las cuentas desde las que salieron las fake news.
El episodio tiene lugar a poco más de un mes de las elecciones municipales en Brasil, de gran importancia en el país y ante la sospecha de que X pueda ser utilizada por el bolsonarismo para difundir fake news.
Brasil es uno de los países del mundo con más usuarios activos de X, con unos 20 millones.
Para entender mejor qué hay detrás de las peleas entre Elon Musk y el juez de la corte suprema Alexandre de Moraes, entrevistamos a Gabriel Biro, columnista de Esquerda Diario de Brasil.
Cuál es el trasfondo de esta pelea
El telón de fondo de esta escalada es el inicio de elecciones municipales en todo el país, donde lo que está en disputa es el espacio que tendrá la extrema derecha institucionalizada que ha venido ganando peso desde el golpe institucional de 2016. Al mismo tiempo en Estados Unidos están en juego las elecciones presidenciales, con la disputa entre Trump, un republicano de extrema derecha, y la demócrata Kamala Harris. Este conflicto, que aparece como mediático por parte de Elon Musk y como legal por parte de Alexandre de Moraes, se viene desarrollando desde hace algún tiempo, cuando Musk se convirtió en el objetivo del STF tras negarse a cooperar con la investigación sobre las fake news que fueron difundidas desde cuentas de perfil bolsonarista en la red social X.
Pero la escalada de los acontecimientos ocurrió simultáneamente con la filtración de mensajes que revelaron la conducta autoritaria de Alexandre de Moraes durante esta misma investigación de Fake News, en la que Moraes rompió o no cumplio con determinados procesos legales. La fitración de estos documentos contra Moraes los dió a conocer la red Folha y fue rapidamente utilizado por la extrema derecha brasileña, que bautizó esta filtración como “Vaza Toga”.
Detrás de la investigación del Superior Tribunal Federal (STF) se encuentran redes sociales que difunden las llamadas “noticias falsas”, con perfiles falsos, bots y algoritmos de burbujas sociales que ya han demostrado ser armas políticas eficientes y capaces de cambiar el rumbo de la vida. elecciones importantes, como las de Estados Unidos. El tema cobró especial relevancia durante la elección de Trump en 2020 y comenzó a reproducirse en disputas electorales de extrema derecha en todo el mundo, incluido Brasil con el ascenso del bolsonarismo.
Cuáles son los intereses de Musk y de Moraes
Elon Musk, ejecutivo de Tesla y SpaceX, reconocido en junio de 2024 por la revista Forbes como el mayor multimillonario del mundo con una fortuna estimada en 210,3 mil millones de dólares, es un autoproclamado partidario de Trump y de las tendencias de extrema derecha en todo el mundo, incluido Milei en Argentina o Bolsonaro en Brasil.
Evidentemente, la red social X se ha convertido en un activo para Elon Musk para influir en la opinión pública y la política internacional. Cada vez que escuchamos hablar de “libertad de expresión” por parte de Musk, en realidad la única libertad que le interesa es la libertad de utilizar libremente sus medios de comunicación privados para difundir su influencia digital en la política global.
Por su parte, Alexandre de Moraes tampoco es realmente un salvador de la democracia, como lo pintan los medios liberales brasileños y el frente amplio que gobierno Brasil liderado por Lula-Alckmin. Por el contrario, el STF es una de las instituciones más autoritarias del régimen brasileño, formada por cargos vitalicios que ni siquiera son elegidos por voto directo de la población. No sólo es responsable del encarcelamiento masivo de personas negras que ni siquiera tienen derecho a juicio, sino que también define la dirección de las leyes y la política en todos los ámbitos, como el apoyo a las reformas laboral y jubilatoria en contra de los intereses de los trabajadores y el pueblo de Brasil.
Hay que tener en cuenta que el STF fue uno de los operadores del golpe institucional contra Dilma Rousseff en 2016 y luego de la proscripción de Lula que terminó allanando el camino para el triunfo de Bolsonaro. Tras el golpe de 2016 el STF ganó superpoderes, siendo un moderador de todas las disputas políticas nacionales. En esta posición de “árbitro” también fue el principal mediador político que apoyó a Temer primero y a Bolsonaro después, ante el descontento masivo en las calles.
Tras el golpe y los gobiernos de Temer y Bolsonaro que llevaron adelante contrarreformas antipopulares, el STF rehabilitó políticamente a Lula, y abrió una serie de investigaciones contra el bolsonarismo, lo que le valió el apoyo de los partidos posneoliberales y reformistas como el PT y el PSOL, que se alinearon detrás del STF que venía de ser abiertmanete golpista, en nombre de la “defensa de las instituciones democráticas”. Al final de todo este proceso, Alexandre de Moraes terminó ocupando uno de los puestos más altos y autoritarios del régimen golpista post-2016, siendo un actor fundamental en su ejecución, control de daños, desmantelamiento y continuidad de este régimen degradado.
Al igual que detrás del golpe militar del 64, el dedo del imperialismo norteamericano y los empresarios locales y extranjeros estuvieron detrás de los giros de los últimos años y del empoderamiento del poder judicial para defenestrar primero al PT y luego a Bolsonaro, garantizando siempre sus negocios y la estabilidad necesaria para llevarlos adelante.
No podemos ser ingenuos, estos grandes esquemas gubernamentales de filtración de información interna son operaciones de inteligencia muy bien diseñadas. Más que allanar el camino para el autoritarismo en los países dentro de su zona de influencia, Estados Unidos también debe mantener el control político de sus intereses en los regímenes que crea. Así cuando ya habían garantizado el paquete de contrarreformas económicas más brutal, sin mencionar el avance de las privatizaciones en sectores estratégicos, como el petróleo y el presal, tras el golpe de 2016, dieron un giro hacia la política actual.
En todo este esquema el STF y en particular Alexandre de Moraes estaba ganando demasiado poder, y es posible que en ese marco se haya filtrado via Folha y el periodista demócrata de Intercept, Glenn Greenwald, las denuncias del “Vaza Toga”, que fueron rapidamente ocultadas y minimizadas en cuanto las empezó utilizar el bolsonarismo para desacreditar a Moraes, y ahora en defensa de Musk.
En síntesis, la disputa entre Elon Musk y Alexandre de Moraes, aunque forma parte de este embrollo, tiene intereses privados entre el multimillonario y el ministro del STF. En otras palabras, en cierto sentido, esta disputa es, en parte, exactamente lo que parece ser. El multimillonario más grande del mundo busca hacerse espacio para realizar sus incursiones digitales a través de X e interferir en la política brasileña. Musk, trabajando junto al sector republicano y trumpista en EE.UU. y para moralizar al bolsonarismo en Brasil.
Alexandre de Moraes, por su parte, lejos de querer garantizar cualquier interés democrático en la “soberanía nacional” y el “control legal de la información difundida durante las elecciones”, lucha por mantener su propia posición al frente de una de las instituciones más poderosas, autoritarias y antidemocráticas desde donde, evidentemente, se arbitran sus intereses políticos y personales.
Qué tienen que ver estas peleas con los negocios de Musk en territorio brasileño
Como lo hace en diversos países del mundo, Elon Musk está hace tiempo tratando de profundizar su influencia política en Brasil, que incluye disputa por el tráfico de información digital y la inserción de su plataforma de internet satelital Starlink en el mercado brasileño buscando llegar a tener el monopolio del tráfico de datos, y también abrir espacio para aprovechar la minería de litio de los yacimientos brasileños.
Las empresas Space X y Starlink de Elon Musk, conocidas por sus operaciones aeroespaciales, al contrario de como la presenta el multimillonario, no está interesada en colonizar Marte, sino en vender servicios de Internet vía satélite y construir un verdadero monopolio del tráfico digital. Actualmente hay alrededor de 9.700 satélites operativos orbitando la Tierra, de los cuales 5.400 son de Starlink. En otras palabras: el 56% ya forma parte de la red de Musk y la proporción pronto debería alcanzar el 75% si las operaciones de lanzamiento de Starlink continúan según lo previsto. El sistema de comunicación de las flotas de la Armada de Brasil ya utiliza el servicio Starlink. Después de la escalada del conflicto con Alexandre de Moraes, debido a toda la polémica que repercutió en los medios, Starlink acaba de convertirse en el mayor operador de internet satelital de Brasil, según el balance de accesos de banda ancha publicado por Anatel el pasado 1 de julio de 2024.
Además del servicio de internet convencional, la operación satelital elimina el cableado de la infraestructura brasileña, que fue construida en acuerdos con el Estado. De esta manera, el flujo de datos operado vía satélite queda fuera del alcance de la legislación y el control nacionales. En la práctica, significa, por ejemplo, que ante el actual bloqueo de X a través de infraestructura cableada, quienes acceden a Internet vía satélite podrán seguir accediendo a esta red social con normalidad. Esto es válido para cualquier tipo de control nacional del tráfico de datos a través de Internet.
Además, una vez que se utilicen los servicios de Internet de Starlink, los datos transmitidos estarán bajo el control de Musk y sus satélites privados. En otras palabras, Starlink pretende ser el monopolio global del acceso a Internet vía satélite.
En cuanto a la extracción de litio, el llamado “oro blanco”, es especialmente importante para la construcción de baterías para la industria del automóvil eléctrico de Tesla, de la que Elon Musk también es accionista mayoritario. Recientemente, Elon Musk demostró públicamente interés en llevar a cabo su propia extracción de litio, para abaratar la producción, ya que se ha convertido en un recurso cada vez más objetivo de los capitalistas internacionales en el contexto de la transición energética.
Aunque Brasil no tiene ni de lejos los mayores depósitos de litio, todavía tiene una de las diez reservas más grandes del mundo. El tipo de yacimiento de litio presente en territorio brasileño tiene características particulares que permiten extraerlo con mayor facilidad y menor costo. Tampoco hace falta decir que las leyes que regulan el extractivismo y la protección ambiental en Brasil son una invitación a la explotación. No es necesario mencionar que este escenario se vuelve aún más crítico con la influencia de la extrema derecha en la política, que ni siquiera pretende apreciar los recursos naturales nacionales y la preservación del medio ambiente. Si a este escenario se suma la extrema precariedad laboral, Brasil se convierte en una posibilidad no descartable para las futuras operaciones de extracción de litio de Elon Musk.
Ya sea para la puesta en funcionamiento de Starlink, en el ya robusto y saturado mercado de servicios de Internet, o para futuros emprendimientos de extracción de litio, la influencia de Elon Musk en la política brasileña busca imponer escenarios más favorables para multiplicar sus ganancias mediante la exploración del mercado, los recursos naturales y el tráfico de información. En Sudamérica, detrás de la soberbia de la figura de Elon Musk, hay un imperialista burgués con intereses muy bien definidos en el ámbito de la geopolítica internacional a la hora de explotar los recursos naturales y la fuerza laboral de países como Brasil. Por otro lado, Alexandre de Moraes es una piedra en su camino, que al mismo tiempo lucha por permanecer en los pisos altos del régimen autoritario y degradado tras el golpe de 2016 que ayudó a consolidar.
Por último, hay que decir que ninguna de estas figuras, ni Elon Musk ni Alexandre de Moraes, representan intereses legítimos de la clase trabajadora. La sed de ganancias infinitas de capitalistas como Musk no será detenida por un peón del Estado brasileño como Alexandre de Moraes, que sólo pretende mantener su propio poder acumulado. La clase trabajadora explotada por capitalistas como Musk y la población brasileña que sufre los arbitrajes del STF deben encontrar la manera de defender sus intereses con sus propias fuerzas.
