×
×
Red Internacional
lid bot

LA IZQUIERDA EN LOS MEDIOS. Castillo: “Nacionalizar el comercio exterior es defender el consumo alimentario nacional”

El dirigente nacional del PTS en el Frente de Izquierda debatió con Guillermo Moreno en Crónica HD. Los “acuerdos de precios” de la carne, la pérdida de salarios y puestos de trabajo, el rol de las direcciones sindicales y el peronismo como “significante vacío”.

Sábado 6 de febrero de 2021 20:24

Castillo "El discurso del gobierno de cuidar a los que menos tienen se contradice con la realidad" - YouTube

Este sábado Christian Castillo estuvo en los estudios de Crónica HD, donde debatió con el exsecretario de Comercio de Cristina Kirchner, Guillermo Moreno. Acá algunas de las definiciones del exdiputado del PTS-FITU sobre los temas centrales de la agenda política y económica nacional.

  •  “La medida es ultralimitada, es más una operación de marketing que la realidad de lo que le va a llegar a la población, la posibilidad de acceder al consumo de carne más barato”
  •  “Pero hay un problema más estructural, que es la tendencia a que los precios de las exportaciones se trasladen al mercado interno. Y eso lo vemos en todas las áreas. Ya pasó con el maíz y el Gobierno hizo lo de siempre, amenazar con algo y después retroceder. Ahora está pasando con la carne. Y esta es una situación donde, si no se toman medidas de fondo (que en nuestro caso es el planteo de la necesidad de nacionalizar el comercio exterior como una medida clave) esto se va a seguir trasladando, hoy en la carne, mañana en el pan… Porque estamos en una tendencia ascendente de los precios de las exportaciones las materias primas. Pero bueno, éste es un gobierno que, como una de sus simpatizantes lo dijo, no se quiere enojar con nadie. Y si no te peleás con la clase dominante, con los que tiene el poder económico, siempre se termina pagando abajo”
  •  “Este año hemos visto un deterioro brutal de los salarios. Cuando la población votó al Gobierno de Alberto Fernández lo había hecho para terminar con el ajuste de Macri. Pero acá se continuó con ese ajuste. Y es lo que se viene también este año, hemos tenido pérdida de puestos de trabajo, aumento de la pauperización y caída monumental de los salarios”
  •  “Además está el problema de que, con las aperturas de las exportaciones a China, se beneficiaron
    mucho los ganaderos pero no el consumo doméstico”.
  •  “Esa es la tendencia estructural sobre la cual opera el mercado de producción de alimentos. Eso es lo que está padeciendo el consumidor”.
  •  “Lo primero que creo que tendría que establecerse es precios generales y no moverse. Ayer lo escuchaba al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y decía ‘bueno, si la carne está en mal estado que se quejen con el supermercado’. ¿Cómo puede depender del consumidor? ¿Para qué está el control que el Estado tiene que ejercer? Encima que es poco, que está direccionado hacia las grandes cadenas supermercado y que en algunos casos te lo dan en mal estado, ¿se tiene que hacer cargo el consumidor y no el Estado? ¿Para qué está? ¿Hacer el acuerdo y ni siquiera lo cumplen? ¿Cómo puede ser que el supermercado de una conocida familia, vinculada al ex jefe de Gabinete del otro gobierno, que es donde se produjeron las fotos, no va a tener ninguna sanción? Es el viva la Pepa,
    hacen lo que quieren”.
  •  “Acá hay un problema de base. En los 90 se liberalizó completamente el comercio exterior y las consecuencias son que todavía los grandes exportadores, tanto sea de carne como también de los productos del resto de la cadena agropecuaria, se han beneficiado desde entonces exorbitantemente”.
  •  “Hay una medida de autodefensa del consumo alimentario nacional, que es la nacionalización del comercio exterior. De esa manera vos impedís que los precios, cuando suben las exportaciones, se transforme en un karma para el consumidor popular. Porque los parás, no como ahora que el ingreso va directamente hacia los grandes exportadores”.
  •  “Quieren, casi mecánica y automáticamente, trasladar los precios internacionales a los precios internos. Pero nosotros no cobramos en dólares, nosotros cobramos en pesos. Entonces cada vez más tenemos ese desfasaje que lleva al hecho, ya constatable, de la caída del consumo de carne en los sectores populares a partir de que no pueden tener acceso”.
  •  “Estas reuniones se hacen para ponerle una ancla a los salarios, no para que crezcan los salarios. Es evidente. Este año, donde el gobierno tuvo responsabilidad como en el salario mínimo, ¿cuánto subió? 28 % ¿Cuánto fue la inflación? 36 %. O sea que el discurso del Gobierno, de ‘yo cuido a los que menos tienen’, se cae por la propia realidad de los acontecimientos. El Gobierno también tiene incidencia a los salarios estatales, ¿cuánto subieron? 7 % en algunos casos, como el mío que soy docente universitario”.
  •  “El gobierno ha hecho este año un ajuste que ha continuado el ajuste de Macri en lo que hace a los salarios. Y ahora lo que quiere es ponerle un ancla. Ya felicitó a La Bancaria por un acuerdo del 29 % cuando la proyección de la inflación es del 50 %. Eso es lo que ya tuvimos”.
  •  “Además el Gobierno alienta la inflación cuando permite tres aumentos de la nafta en el último mes, que repercute en toda la cadena. Entonces hay un doble discurso permanente entre lo que el Gobierno dice y los hechos”.
  •  “Yo voy a discrepar con Moreno, porque él dice ‘un gobierno peronista’, pero el peronismo es un significante vacío a esta altura de la historia. Es algo que se llena con cualquier política. ¿Menem qué fue? Peronista. Y aplicó el neoliberalismo y el entreguismo más brutal. ¿El Plan Rodrigo quién lo hizo, el famoso Rodrigazo? Un gobierno peronista. ¿Duhalde, que Moreno reivindica, qué hizo
    en el Gobierno? Devaluar los salarios un 40 % con una devaluación del 300 % del peso. Eso también fue peronismo. No me digan que ‘el peronismo mira desde abajo’. El peronismo es totalmente ubicuo, va y viene, es una cosa y es lo otro. En su propia coalición tiene gente que opina completamente divergente”.
  •  “Lo que sé que tomar es una política claramente en favor de la clase trabajadora, defendiendo el salario, defendiendo los puestos de trabajo. Ustedes vean qué diferencia: cuando se dice ‘vamos a
    aumentar las las retenciones’, las patronales agrarias saltan como locas; cuando te bajan el salario, ¿la cúpula burocrática de la CGT qué hace? Nada, va a reuniones en la Casa Rosada, pero nada. ¿Cómo no hay un plan de lucha para defender el salario?”
  •  “Hoy tenemos un 50 % de la población bajo la línea de pobreza y el problema del trabajo es clave. No hay otra salida, cuando tenés un desempleo muy alto, que la rebaja de la jornada laboral manteniendo el salario. Esa tiene que ser una bandera de todos los sindicatos. En Argentinas se perdieron muchos puestos de trabajo que el índice del Indec no registra, que es gente que dejó de buscar trabajo. Si no peleamos por repartir el trabajo entre ocupados y desocupados, sin
    afectar el salario y rebajar las jornadas de trabajo, te van a seguir chantajeando y flexibilizando
    el empleo”.
  •  “El Gobierno está mal y entonces intenta crearse un escenario más favorable, diseñar una arquitectura electoral que le sea mejor en el momento de votar. Ésa es la intención de una parte del Gobierno. Otra cosa es lo que nosotros hemos cuestionado históricamente a las PASO, sobre todo el piso del 1,5 % que impide que todos los que estén habilitados para presentarse pueda llegar a la elección. Pero la maniobra que están tratando de implementar, creo que hay que señalarla con claridad”.
  •  “La izquierda va a estar obviamente en el proceso electoral, hemos construido con el Frente de Izquierda una alternativa muy importante. Pero que no sólo están las elecciones, porque ahora nosotros estamos participando de los reclamos que, desde Jujuy a la Patagonia, están teniendo los trabajadores, más allá de los dirigentes de los sindicatos, contra los despidos. Como en Hey Latam en Rosario, en Mendoza los trabajadores vitivinícolas, en Jujuy los docentes, los trabajadores interzafra, contra los despidos en LAN, 3.000 despidos que dejaron en la calle, los trabajadores de GPS (la tercerizada aeronáutica). Es decir que pese a la cúpula de los sindicatos que mira para otro lado, por abajo, hay un proceso. Autoconvocados de la salud, frente al Ministerio de Salud, reclamando por condiciones de trabajo y también por salario. La izquierda está ahí, acompañando esas luchas y señalando la necesidad de pelear para recuperar el salario y para evitar que se sigan perdiendo los puestos de trabajo”
  •  “Si vos no tomás medidas favorables a la clase trabajadora el barco se sigue hundiendo. Pero ojo, el barco no se hunde para todos por igual. Los agroexportadores laburaron toda la pandemia y siguieron ganando como siempre. Hay algunos que están ganando como nunca y están metiendo
    su tajada y haciendo todo tipo de maniobras”.
  •  “Y no sólo en nuestro país. Mirá el mundo. Pfizer para este año proyecta ganancia por UT$S 15 mil millones, para el año que viene U$S 55 mil millones. Se tendrían que liberar todas las patentes de las vacunas para que se puedan producir en cada país. Nuestro país tiene laboratorios públicos con la capacidad producción de vacunas y estamos mendigando la vacuna por todo el exterior. Desde el principio tendrían que haberse puesto todos los recursos del sector, público y privado, disponibles y existentes, centralizadamente, para producir vacunas localmente”.