En el inicio de las elecciones en la UBA, la conducción radical de la Facultad de Medicina, que responde a Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti, decidió cambiar sin previo aviso la boleta de la lista 4 "La Izquierda de la Posta de Salud y Cuidado" borrando la imagen de sus referentes Myriam Bregman y Nicolás del Caño. La boleta había sido oficializada la semana pasada.
Lunes 2 de septiembre 11:50
El radicalismo empezó la semana de elecciones en la UBA con un ataque directo al Frente de Izquierda y a la agrupación referenciada en Myriam Bregman y Nicolás del Caño, En Clave Roja.
La conducción radical del centro de Estudiantes (Nuevo Espacio - Franja Morada) y las autoridades de la facultad, que responden al diputado Emiliano Yacobitti y al senador Martín Lousteau a nivel nacional, decidió unilateralmente y sin previo aviso cambiar la boleta presentada por la izquierda y oficializada en la junta electoral la semana pasada.
"Presentamos nuestra boleta con el logo del Frente de Izquierda, una imagen de Myriam Bregman y Nicolás del Caño y el logo de la Posta de Salud y Cuidado. Sin previo aviso, borraron la imagen de nuestros compañeros y achicaron el logo del Frente de Izquierda. Como no pueden defender su pertenencia política, quieren ocultar la nuestra", denunció Paula Troiani, candidata a presidenta del Centro de Estudiantes.
El viernes, distintas listas habían querido impugnar la boleta de la lista 4 de En Clave Roja, pero esos pedidos habían sido rechazados. Ahora, sin notificación de ningún tipo la conducción del CECIM (Centro de Estudiantes de Ciencias Médicas) armó una boleta nueva tanto para Centro de estudiantes cómo para el Consejo Directivo.
Consultados sobre los motivos de ese cambio, los dirigentes de la Franja Morada dijeron que a última hora del viernes se había presentado una nueva impugnación y había sido aceptada. Una explicación floja de papeles. ¿Por qué no se notificó a la lista afectada? ¿Por qué se avanzó en diagramar una nueva boleta sin dar aviso? A media mañana de este lunes, todavía no existía un acta donde se viera la impugnación, ni se sabía quién la había presentado.
"Se trata de un ataque antidemocrático que debe ser repudiado en toda la universidad. Son métodos de una dirección autoritaria que no convoca a un solo espacio de debate de los estudiantes, que viene de entregar la lucha por el presupuesto y los salarios docentes por su complicidad con el gobierno de Milei y ahora no quiere que se escuche con fuerza la voz de la izquierda en esta facultad en la que venimos dando pelea todos los días por la educación pública y contra el ajuste de este gobierno", planteó Jeremías Marty, candidato a Consejero Directivo.
