Por correo electrónico certificado el Centro Carter de EEUU argumenta que recibió actas de las elecciones en Venezuela, en el cual según sus análisis, Maduro habría perdido las elecciones con el 31% de los votos vs el 67% de Edmundo González.
Sábado 5 de octubre
Durante la jornada del 3 de octubre la noticia de que Nicolás Maduro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) habría perdido su tercera elección presidencial el día del 28 de julio 2024 fue una de las claves que marco el día, esto, debido a que el Centro Carter había presentado actas como “originales” dónde Nicolás Maduro habría obtenido un 31% del total de los votos, vs un 67% del candidato de la oposición, Edmundo González Urrutia.
¿Centro Carter?
Es una organización sin fines de lucro creada por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter (Partido Democrata) para observar elecciones internacionales y promover la democracia representativa. En esta línea, es que el centro fue invitado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela a observar las elecciones del pasado julio 28.
La declaración del centro luego de que el CNE declarará a Maduro como ganador de las elecciones y posteriormente fuera ratificado por el Tribunal Supremo de Justicia, fue consonante con muchos otros informes, e indico en su primer párrafo dos días después de las elecciones (30 de julio) lo siguiente “La elección presidencial de Venezuela de 2024 no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”
El video con las actas físicas que recorrió las redes sociales, noticieros, periódicos, y que fue celebrado y difundido por la derecha venezolana como María Corina Machado o el propio González Urrutia, fue dado por la jefa de la misión de observación electoral en Venezuela, Jennie Lincoln, quien también es asesora para América Latina de dicha institución.
En el video durante la ultima asamblea de la Organización de los Estados Americanos (OEA) muestra estas actas señalando que, ”reúnen características que comprueban su autenticidad como códigos QR” y que al analizarlas, se concluye que el ganador de las elecciones es Edmundo González Urrutia con un 67% de los votos. Si bien esta declaración de Lincoln no es nueva, lo cierto es que ahora poseen en físico actas presentadas como “originales”
En la asamblea de la OEA, se informó además que aquellas habrían llegado vía correo certificado desde Venezuela, aunque no revelo el remitente, o desde cuando tienen las actas. Además explicaba que estas fueron impresas directamente con la información recabada del CNE en las máquinas del local de votación. Las copias de las actas se imprimen en la mesa y entregan a todos los testigos.
De todo esto se desprende que si bien las actas parecen ser verídicas, no sabemos a ciencia cierta cuántas son las actas de las que dispone el centro, y es que son más de 30mil locales electorales, y para entregar una cifra oficial por parte de un organismo internacional que debiese ser parcial, el hecho de omitir deliberadamente a cuanto ascienden estas actas les quita credibilidad, así como el hecho de ocultar quienes se las hicieron llegar. Por otro lado como sabemos, el CNE a la fecha continúa sin entregar resultados detallados de cada uno de los locales de votación.
Es por todo esto que esta declaración despierta muchas dudas, Gonzalez agradeció a Lincoln por “tener el valor de mostrar las actas de votación” por la plataforma “X”, y le ha dado un impulso a la derecha para un rearme de sus fuerzas, tanto así que González anunció que piensa volver a Venezuela el 10 de enero de 2025 para asumir como presidente electo tal como lo señala la constitución y las leyes, y para además, “retomar nuestra actividad económica como país”
Ante esta información, autoridades del gobierno venezolano no han querido enfocarse en los dichos de Lincoln y más bien desestimaron la información entregada, acusando al centro de apoyar posiciones de extrema derecha, e inclusive en ocasiones anteriores, los habrían acusado de apoyar la posición para un golpe de Estado. Pese a todo esto, posteriormente también informaron que harían reformas a las leyes electorales para que los “fascistas” ya no pudieran inscribirse en candidaturas, “buscamos cuidar a la población venezolana y cuidar nuestro territorio de invasiones extranjeras” señalaron.
Con todo esto presente, podemos entrever que la situación política y social en Venezuela es muy complicada, el pueblo trabajador venezolano ha sido reprimido y encarcelado por manifestarse y organizarse contra el régimen, además de los millones de venezolanos que forzosamente han emigrado a sus países vecinos como Colombia, Perú, Chile, Ecuador, México, etc.
Ni Maduro ni Edmundo González de la derecha representan para la clase trabajadora venezolana una opción viable para salir de la crisis en la que se encuentran, pues continúan avalando políticas capitalistas que profundizan el ajuste contra los trabajadores. Es por aquello que desde la Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) junto a otras organizaciones levantamos la campaña de “la clase trabajadora no tiene candidato” denunciando también la proscripción política del gobierno que derivó en la imposibilidad de presentar candidaturas anticapitalistas.
Las y los trabajadores que buscan una mejor calidad de vida, plenos derechos democráticos, y estan contra políticas de ajuste, saben justamente porque son trabajadores, que no se puede estar con el gobierno de Maduro, y es por ello también que frente al fraude electoral decimos, ¡Que se entreguen todas las actas del proceso!, ¡Basta de fraudes y trampas!
Y menos aún se puede estar con la derecha de González y Corina, que instrumentalizan la organización popular para sus propios fines, pero que en realidad buscan posicionar un gobierno contra los trabajadores, y a favor del gran empresariado.
Desde la LTS y toda la FT, continuamos luchando por levantar un partido revolucionario de trabajadores que enfrente a las diferentes variantes patronales.
Diana Toro
Feminista socialista
