Entrevista exclusiva. Comunidades de Mendoza: “somos mapuche y nadie nos va a sacar nuestra identidad”

Este fin de semana centenares de científicos e investigadores pertenecientes a diferentes universidades nacionales e internacionales, como también de centros del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), repudiaron la campaña racista hacia el pueblo Mapuche y respondieron que “como especialistas en estas temáticas, nos vemos en la obligación de responder a las falacias”.

A pesar de esto, el gobierno de Mendoza continúa la embestida contra estas comunidades luego de conquistar el histórico derecho al reconocimiento de sus tierras. Alfredo Cornejo, actual senador y el principal candidato del oficialismo volvió a la arremetida y junto al Auditor General de la Nación Miguel Pichetto denunciaron al titular del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) Alejandro Marmoni.

Sin embargo, en esta entrevista las comunidades adelantaron que enviarán carta documento y "van a hacer las acciones legales porque necesitamos saber si ratifican o no sus dichos para nosotros avanzar con las denuncias pertinentes". Refiriéndose Suarez y a Cornejo, a la Cámara de Comercio de General Alvear, de San Rafael y de Marlagüe, y a la Sociedad Rural de General Alvear.

Es por ello que desde La Izquierda Diario viajamos hasta al sur provincial para hablar mano a mano con Gabriel Jofré, werkén y vocero de las comunidades.

Te puede interesar: Lautaro Jiménez: "Legisladores cobran medio millón de pesos, mientras las familias trabajadoras no tienen zapatillas ni útiles para la escuela"

¿Cómo está la situación de las comunidades en este momento?

Hace tres semanas, quizá una luna llena, empezamos una escalada de violencia mediática sobre todo por parte del senador Alfredo Cornejo y luego por el Gobernador Rodolfo Suarez y de ahí en adelante diversos dirigentes tanto del oficialismo como de la oposición, como también el Intendente de Marlagüe y de San Rafael.

Básicamente porque hay tres resoluciones del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) que reconoce el revelamiento territorial de 3 comunidades en la zona. En la zona somos más de 20 loftches que estamos en proceso de reorganización en el territorio en cuanto a hacer este revelamiento que establece la Ley de Emergencia de la Propiedad Comunitaria en Argentina.

Nos hemos visto sorprendidos, aunque no sé si es la palabra, porque la actual gestión del gobierno provincial viene llevando acciones de hace tiempo, retiro de la mesa de diálogo, retirarse de las instancias de relación institucional que teníamos, y ahora nos enteramos por los medios de comunicación que inician una campaña de desconocimiento, de negación, racismo con esta frase de Cornejo que nos hace recordar a la Orden del Rey, así se inicia un “no hay ni hubo Mapuches” y comienza toda una escalada.

En cuanto al territorio, nuestra gente está en los procesos de producción, nos hemos mantenido informado por nuestras redes también con las familias que están acá las zonas bajas, en el pueblo, en la ciudad. Si bien sabíamos que en algún momento podían hacer estas acciones no creíamos que iban a hacerlo de una manera tan fuerte, tan contundente, llegando inclusive el sábado 18 de febrero convocar una caravana anti-mapuche, contra las resoluciones.

Entendemos que esto es parte de una condición de año electoral y que también se tocaron intereses corporativos y empresariales muy profundo. Pero estamos bien, bastante calmos, a través de nuestras redes nos hemos mantenido muy alertas, establecimos una estrategia de no responder a ningún tipo de violencia. Nos sentimos con mucha fuerza y con una intención de enfrentar esto en el tiempo, no solamente por toda la condición jurídica y administrativa que también es un frente muy importante, sino también porque es un muy momento para discutir un montón de cosas que no hemos podido decir públicamente, sobre todo el proceso propio nuestro territorio de reidentificación, de reorganización y que hoy en la provincia de Mendoza se esté discutiendo esto, para nosotros es muy importante.

Te puede interesar: Cerro Amarillo: pese al rechazo de asambleas y especialistas, avanza el proyecto minero en la Legislatura de Mendoza

¿Qué opinas sobre esta campaña negacionista y discriminatoria que intentan instalar el gobierno provincial junto a los grandes medios de comunicación y los partidos tradicionales?

No es sólo en el territorio de Mendoza, sino que también es en gran parte de la Argentina y sobre todo con el pueblo Mapuche. Para nosotros hay un armado previo, tienen discursos elaborados, historiadores, no es nada espontáneo y es una estrategia que tienen desde hace tiempo.

Lo que sí vemos es que avanzan a niveles institucionales, la denuncia concreta a la resolución de las presentaciones que hizo el ministro de Gobierno Ibañez en el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, no solamente plantea una cuestión administrativa, o la constitucionalidad, sino que también está planteando con argumentos históricos, de que los Mapuches no son originarios de Mendoza.

Primero que nosotros somos Mapuches y nadie nos va a sacar nuestra identidad, menos en estos momentos, nuestros hijas e hijos, nuestra decencia se proyecta hacia eso porque hemos recuperado nuestra relación con el pasado. No nos vamos a sentir amedrentados. Pero sí entendemos que quieren poner en cuestión este proceso desde la institucionalidad del Estado, y ahí sí tenemos sospechas porque creemos que tiene un objetivo mayor que es provocar un retroceso en el conocimiento de derechos que están en la constitución, que están en los tratados y que la provincia de Mendoza no ha tenido la capacidad de avanzar ni actualizar ese marco normativo, de hecho hemos recibido el apoyo muy importante de comunidades Huarpes, que hace 20 años atrás cuando estaban en su proceso de obtener esta Ley 6920 que otorga 700.000 hectáreas de tierra a las comunidades Huarpes, ellos lo que nos cuentan, es que pareciera como copiado del momento histórico de hace 20 años atrás de lo que le hacían a ellos.

Tocamos intereses tan profundos, de una elite política en Mendoza que por más que aparezcan apellidos nuevos, no dejan de ser esa elite que avanzó sobre los territorios después de la Campaña del Desierto y son las elites que hoy se ven afectadas.

Te puede interesar: Cornejo y los "intereses económicos" detrás del reconocimiento a las comunidades mapuche

¿Cuáles son los intereses políticos y económicos detrás de esta campaña?

Siempre contamos que cuando comenzamos hace 15 años un proceso de reorganización si se quiere institucional, con organismos nacionales, porque la provincia no ha podido avanzar en un registro propio, los gobiernos provinciales han sido negacionistas. Lo que vemos que ese proceso institucional nos fue llevando a tener garantías jurídicas y avanzamos en aspectos judiciales. Fue importante para nosotros llegar a juicios como los que tenemos hoy con Nidos de Mendoza, con Valles Mendocinos, con Sominar porque creíamos que era lo que iba a levantar el polvo que estaba tapando todo esto. Entonces hicimos todos los actos administrativos.

Por ejemplo, escuchábamos que “los Mapuches estábamos flojos de papeles”. Una cosa insólita que sólo puede ser transmitidos por medios de comunicación que trabajan para ellos. Porque nosotros llevamos 15 años por lo menos de una acción ordenada, punto por punto, para poder llegar hasta donde estamos. Parte de esto va a ser la respuesta que se le va a dar al gobierno de la provincia porque tenemos un montón de antecedentes en derecho administrativos y en reconocimiento de derechos con estos mismos actuales gobiernos. Entonces entendemos que cuando empezamos a destapar todo esto y empezamos a encontrar quienes estaban detrás, si hace una semana Ernesto Sanz que no sabemos si ahora es o no dirigente político, pero dice que es abogado y no por casualidad es el abogado de Nieves de Mendoza, de Sominar y de Valles Mendocino, el grupo conocido como Las Leñas o los Malayos. En este proceso posiblemente haya intereses afectados de otros dirigentes políticos de distintos espacios políticos.

Cuando comenzamos a defender lo nuestro, nos encontramos con todo lo demás, con exploraciones petroleras, exploraciones mineras, con intereses cruzados, con la especulación o negocio inmobiliario. Cuando vamos por la vía administrativa, llevamos todos los papeles, y resulta que detrás de esto habían estas otras personas e intereses y/o casualidad son dirigentes políticos y están vinculados a los gobiernos actuales.

Te puede interesar: La comunidad mapuche denunció a Suárez, Cornejo y Ojeda por discriminación

¿Por qué denunciaron a Suarez, Cornejo y Ojeda?

Una parte de nuestra estrategia, es hacer acciones administrativas de denuncias en cuanto a la discriminación y a la violencia. Ya tenemos la respuesta del Gobernador que básicamente desconoce todo, una respuesta que se desconoce a él mismo y ahora tenemos el fundamento para ir por la denuncia penal, como también ir al INADI (Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo). En el caso del Intendente de Marlagüe, sus expresiones fueron públicas en un acto local y en caso de Ojeda es reincidente, tiene antecedentes de ser discriminador en otros temas, entonces lo hicimos en el INADI. También vamos a ir a la justicia electoral, vamos a plantear los reglamentos éticos de los que son candidatos, no podemos tener candidatos negacionistas, porque eso sería inconstitucional, no puede haber un candidato a Gobernador como Cornejo negando la identidad de las personas, son hechos graves.

Te puede interesar: Emir Felix se suma a la criminalización de las comunidades Mapuche en Mendoza

¿Qué pensás de los argumentos de Félix? Apellido que viene gobernando San Rafael desde hace décadas y se sumó a esta campaña.

Para nosotros no es una novedad, no sólo de Emir sino también de Omar, los dos hermanos. Hace años que venimos de un cruce de opiniones. Parece que algo pasa, seguramente cuando avance el juicio, que intentamos avanzar y que los abogados de las otras partes intentan estirar, y eso provoca mayor presión sobre la población y continúa afectando la zona Agua Nueva, parece que ellos tienen intereses en la zona.

Hemos intentados todas las vías institucionales, el municipio de San Rafael tiene ordenanzas que reconocen los derechos indígenas, así que no se van a poder correr de eso. Han puesto en duda todo el procedimiento, dicen que no han sido consultados y sí han sido consultados. Nosotros mismos desde la organización llevamos las notificaciones para estas resoluciones.

Te puede interesar: La presencia histórica del pueblo mapuche en el sur mendocino

¿Quienes los han apoyado y por qué?

Hace años que venimos recibiendo la solidaridad de distintos colectivos, grupos, organizaciones, partidos políticos y sindicatos. Venimos haciendo muchas conversaciones con distintos actores públicos, como la gente de las asambleas que siempre ha sido la primera línea, eso ha sido muy importante y hemos generado un vínculo desde hace años, el año pasado con el tema del Azufre fue contundente. También tenemos que decir que hay líneas de los partidos “tradicionales” que se han acercado, nos llamaron concejales del radicalismo para decirnos que no estaban de acuerdo con lo que estaba pasando. La comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados actual que está Laura Chazarreta y José Luis Ramón, hay que ver que pasa ahora, porque cuando nosotros recurrimos a la comisión de Derechos y Garantías estaba Lautaro Jiménez, estaba Patricia Galván y ese acompañamiento fue en el 2017, un momento muy duro.

También tuvimos el acompañamiento del FIT. Con la fuerza que se ha armado durante este tiempo y el acompañamiento se ha ido consolidando esto. La continuidad en el tiempo hoy nos da condición de tener muy firmes nuestros argumentos.

Y además dos sectores que son muy importantes, uno es el sector científico de las investigaciones que se ha concentrado en la figura de Diego Escolar y Julieta Magallanes porque han venido a trabajar, pero además hay un gran número trabajos realizados que están codo a codo con nosotros frente a la embestida de los “historiadores” negacionista y racisitas, que en realidad son espacios ideológicos muy claros.

Y el otro es el de los medios de comunicación, se dio un fenómeno donde hay muchos periodistas y productores de medios hegemónicos que han dado un debate también porque no es posible tener tanto monólogo y que la pauta y el dinero pueda tanto, sabemos que están en condiciones duras en sus trabajos, pero han abierto y han sacado otra mirada. Son medios que siguen siendo violentos, pero nos han dado espacio y la oportunidad para tener nuestra palabra.

Vamos a enviar cartas documentos a la Cámara de Comercio de General Alvear, de San Rafael, de Marlagüe quienes llamaron a esta marcha, a la Sociedad Rural de General Alvear. Vamos a hacer las acciones legales porque necesitamos saber si ratifican o no sus dichos para nosotros avanzar con las denuncias pertinentes, no solamente por los delitos sino también por los daños y perjuicios que están provocando porque hay familias involucradas en esto, familias que hoy están sintiéndose muy atacadas y violentadas.

Contanos un poco como son los procesos judiciales y ¿cómo continua?

Parte de las falsas noticias que se han dejado correr por ejemplo es que “las resoluciones no pueden ser aplicadas porque no hay personería jurídica” y en realidad la Ley 26160 establece claramente que tiene que ser aplicada con comunidades con personaría jurídica y con comunidades pre existentes, que significa con personaría jurídica en trámite, no podemos poner en duda que eso está establecido en la normativa. Pero ¿por qué van sobre las resoluciones? Hay sentencias que han ido dándonos en contra, la Cámara de San Rafael y la Corte Suprema de la provincia, argumentando que no nos ajustábamos a Ley, porque no se había realizado el revelamiento territorial y no se habían otorgado las personerías, proceso que está en trámite, la personería ya se ha hecho la visita al menos a dos comunidades y las resoluciones no se aplican porque hay demoras, el Estado argentino vienen siendo denunciado por las organizaciones Indígenas porque no ha completado el revelamiento, y la provincia de Mendoza debería haber hecho todos los esfuerzos necesarios para hacer el revelamiento, porque podría tener un equipo provincial, así como un registro propio de comunidades indígenas y no las ha hecho.

No existe ninguna sentencia firme en contra, lo que ha dicho la justicia hasta el momento es que “como no estaba el revelamiento y la personería jurídica, no se ajustaba a Ley”, bueno teniendo el revelamiento y la personería ya nos ajustamos a Ley, hemos incorporado las resoluciones a los expedientes judiciales y han sido incorporados, es decir no han sido rechazados.

Nosotros entendemos que la justicia, el poder judicial y en particular la Corte Suprema, la Cámara que nos toca a nosotros en particular, o casualidad siempre nos toca ahí, tendría que haber exigido al gobierno ejecutar rápidamente el revelamiento y que otorgara la personería, sin embargo lo que dijo fue “como el gobierno nacional no otorga la personería y el revelamiento ellos no podían reconocer la propiedad comunitaria indígena y no podían avanzar con el reconocimiento de derechos sobre los territorios”.

Ninguna de las sentencias ha dicho que las comunidades indígenas no existen, todas las sentencias, todos los juzgados han reconocido a las comunidades, lo que pasaba es que como no estaba hecho el revelamiento no podían dar garantías de cuál era la demarcación de la propiedad comunitaria indígena. Toda esta campaña mediática y de negación tiende ha presionar a la justicia para que tome una decisión, como nos tienen acostumbrados estos poderes.

Estamos esperando en los casos judicializados que se incorporen estas nuevas pruebas y podamos revertir esta instancia de inseguridad jurídica que nos están llevando. Venimos trabajando hace más de un año en una presentación a la Corte Sudamericana de Derechos Humanos sobre esta situación. Esperamos que la justicia de Mendoza se orden sobre el derecho actual y que no tengamos que llegar a instancias internacionales para reconocer nuestros derechos que están en la Constitución y en los tratados internacionales.

¿Qué sucede con la presentación de los tres recursos de reconsideración en el INAI que realizó el Gobierno de Mendoza?

Amenazaron con un montón de cosas, con llevar a la Corte, con pedir la inconstitucionalidad, pero terminaron en estos 3 recursos administrativos que van a ser respondidos. Como organización no hemos tenido acceso, pero sí entendemos que llegaron al INAI y que seguramente vamos a hacernos parte, porque todo lo que nos afecta el INAI está obligado a hacernos parte. Cuando tomemos bien conocimiento de lo que han presentado responderemos, todo lo que han dicho en los medios será respondido.

¿Cómo continua esta pelea?

Esta caravana, que han intentado masificar y que no lograron el impacto, sobre todo en Marlagüe que eso es muy importante, vamos a continuar la línea de denuncias. Pero también vamos a participar y tenemos en agenda el próximo Contracarrusel.

El 11 y 12 de marzo vamos a tener un parlamento de las comunidades y nos vamos a abrir a visitas para que vengan y tener una asamblea mucho mayor. También estamos esperando la visita de funcionarios del INAI que se ha comprometido ha venir también y de otras organizaciones indígenas de otras provincias, sobre todo del pueblo Mapuche.

Después de este parlamento esperamos poder tejer una estrategia en común. Argentina está siendo cede del Foro Mundial de Derechos Humanos, cerca del 24 de marzo y entendemos que es una oportunidad para visibilizar, y con posterioridad a eso entendemos que es importante recuperar la mística del 2019, de muchas acciones que se realizaron, porque se está avanzando con Cerro Amarillo, con el Fracking, están avanzando con obras que no se ajustan a los procedimientos de participación ciudadana, sobre todo con el impacto ambiental, de hecho el 23 de enero se publicó formalmente en la página del gobierno dos tomos del impacto ambiental de Azufre, cosa que nos parece increíble de este gobierno, porque mientras hace campaña mediática por un lado, por otro sigue favoreciendo a sus amigos. Hace unos días vino gente de la cordillera a denunciar que un puente que instalaron sobre el Arroyo Valenzuela ya está afectando, ya ha generado un impacto muy importante.

Todo el avance con la entrega de tierras como por ejemplo el Azufre, el avance del Fracking y el extractivimo nos unifique nuevamente en las luchas. Para nosotros fue muy importante unir la lucha de los defensores del agua y los defensores de la tierra y los territorios.

¿Querés agregar algo más?

Agradecer el espacio y la solidaridad, no dejamos de saludar a Lautaro Jiménez que siempre está con nosotros, también a toda la gente de La Izquierda Diario.