La reforma del Código Minero obtuvo media sanción en la Legislatura provincial con el apoyo del Partido Verde y del peronismo. La reforma, impulsada por Cornejo y empresarios mineros, es rechazada por asambleas socioambientales y la izquierda, que vienen denunciando una nueva ofensiva extractivista contra los bienes comunes de Mendoza
Viernes 5 de abril de 2024 13:39
Con 35 votos a favor, 10 en contra y una abstención, se aprobó esta semana en la Cámara de Diputados la reforma del Código Minero, impulsada por Cornejo y empresarios del sector. De esta manera, cuenta con media sanción y queda a la espera de su votación en el Senado provincial.
La reforma se aprobó con los votos del del oficialismo, pero también contó con el apoyo de legisladores del PJ y del Partido Verde, que una vez más, demostraron que el discurso de defensa de los bienes comunes es sólo para las campañas electorales.
Para el extractivismo no hay grieta entre los partidos patronales.
Hace tres semanas decías todo lo contrario Fugazzotto. Ni hablar de lo que decías cuando hacías campaña. Te vendiste, traicionaste a los que creyeron en vos, Vadillo y los Verdes, sos de la peor clase de panqueques. https://t.co/xFTlfJzDpl pic.twitter.com/sFlJwX9W4i
— Lautaro Jimenez (@LautaroJimenezB) April 4, 2024
El brutal ajuste que vienen llevando adelante Milei y Cornejo en la provincia, viene acompañado de una ofensiva extractivista a pedido del FMI y el lobby minero. Luego de la derrota en las calles del pacto Suárez-Fernandez Sagasti para modificar la Ley 7722, ahora Cornejo intenta modificar el Código Minero para reintroducir la megaminería contaminante por la ventana.
Mientras Cornejo y sus aliados hablan de “minería sustentable” y el respeto por la 7722, el propio director de Minería, Jerónimo Shantal, reconoció hace algunas semanas que no saben si la extracción de cobre es posible en el marco de la Ley 7722.
Desde las Asambleas Por el Agua Pura denuncian también que mientras la Ley 7722 prohíbe el uso “de sustancias tóxicas como el cianuro, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en la minería metalífera", desde el Gobierno pretenden habilitar el uso de "otras sustancias tóxicas similares como el xantato o la poliacrilamida. Y pretenden pasar 250 proyectos megamineros, cuando la ley exige que pasen de a uno", denunciaron a principios del mes pasado.
Desde las organizaciones socioambientales, también adelantaron que “planean crear el distrito minero Malargüe Occidental, lo cual también está reñido con la ley, porque la ley aplica a todo el territorio provincial. La maniobra consistiría en que habiéndose aprobado la Declaración de Impacto Ambiental para todo ese distrito, en el futuro cada explotación solo necesitaría un aviso de proyecto, para poder avanzar. Sin ningún monitoreo por parte de la legislatura. Otra vez en contra de lo que exige la ley. Quieren reformar el Código Procesal Minero de la provincia en la Legislatura para simplificar los trámites, apurar el inicio de la explotación y el saqueo megaminero”, resumieron.
A la par que avanza la reforma en la Legislatura, el Gobierno provincial reactivó el expediente del proyecto San Jorge en Uspallata, que estaba en "guarda temporal" desde el año 2020. A su vez avanzan en Malargüe con los proyectos Cerro Amarillo, Las Choicas, El Burrero y La Adriana, en áreas periglaciales, lo que pone en riesgo la cuenca del rio.
Cornejo aprobó la reforma del Código Minero en Diputados con apoyo generoso del PJ y los Verdes (sí, los que llegaron ahí pidiendo el voto antiminero). Guiñazú y Shantal buscan sumar el poder de administración y contralor y una Sociedad Anónima para hacer negocios a medida.
🧵— Lautaro Jimenez (@LautaroJimenezB) April 3, 2024
Junto a las asambleas socioambientales, una de las pocas voces contra este nuevo avance extractivista vino desde la izquierda. Lautaro Jiménez denunció este nuevo intento de pasar por arriba de la Ley 7722. El maestro y dirigente del PTS denunció el voto a favor de Emanuel Fugazzoto, diputado del Partido Verde, quien apenas unas semanas antes había asegurado que el proyecto era "a medida de las empresas mineras". El diputado verde, el mismo que había defendido los dietazos de los legisladores, en pocos días de denunciar el proyecto a votarlo a favor e incluso defenderlo en los medios de comunicación.
Jiménez, además denuncio que tras la reforma varios funcionarios quedaron "de los dos lados del mostrador": Emilio Guiñazú, otrora subsecretario de energía y minería de Mendoza, es el director de Impulsa Mendoza, empresa del estado provincial y creada por Rodolfo Suarez, tiene un lugar destacado en el nuevo código minero como empresa con prioridad para adjudicarse zonas para exploración. Ahora, con el nuevo texto del Código Minero, se aclara qué alcances tendrá y cómo deberá actuar en caso de quedarse con alguna área de exploración
