Reproducimos el comunicado de rechazo y repudio a la censura por parte del INTA, a la investigación de la Dra. Virginia Aparicio sobre agrotóxicos en los cuerpos humanos en Argentina.
Sábado 17 de junio de 2023 00:06
Ya había precedentes de censura en el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), cuando años atrás, el Ing. agrónomo Trebino prohibió el uso del término “agrotóxico”. En esta ocasión la censura es hacia la presentación de los resultados de la investigación de la Dra. Virginia Aparicio.
La presentación revela la presencia de herbicidas y otros compuestos de la agroindustria en sangre, orina y heces de personas que viven en pueblos fumigados, mostrando evidencias abrumadoras acerca de hasta dónde llegan estos venenos.
La exposición de Aparicio que intenta censurar el INTA debería realizarse el 21 de junio en el marco de una investigación internacional conjunta, el proyecto SPRINT (siglas en inglés de Transición Sostenible de Protección Vegetal: Un Enfoque de Salud Global), un consorcio de institutos de investigación de 10 países europeos a los cuales se sumó el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, lanzado en setiembre de 2020.
Aparicio había realizado una investigación en la localidad de Lobos, demostrando la detección de de 11 plaguicidas, incluyendo 2,4D y atrazina en el agua subterránea (pozos particulares, escuelas y redes de agua corriente); 12 plaguicidas en el agua superficial; 7 plaguicidas empezando por el glifosato en los sedimentos de la Laguna; 6 de estos plaguicidas en el material vegetal del casco urbano; y 5 plaguicidas (nuevamente el glifosato y el resto de este cóctel) en los suelos. En todos los casos los valores máximos adminitos por la la Unión Europea (0,1 microgramo de molécula de un pesticida por litro, o 0,5 microgramos sumando moléculas de distintos pesticidas). Trabajos similares han sido realizados por Aparicio y el equipo del INTA-Balcarce sobre muestras tomadas en Trenque Lauquen, General Lamadrid, General Pueyrredón, entre otros. Se trata de un trabajo muy importante para denunciar los efectos del agronegocio.
La validez del modelo agroindustrial promovido desde los centros imperialistas desde mediados del siglo pasado, el "agronegocio", fue cuestionado desde que fue impuesto, hace más de 30 años, debido a sus impactos sobre la salud, el suelo y las economías. La marcha mundial en contra de Monsanto (Bayer), Syngenta y otras empresas productoras de herbicidas y otros venenos, cuya realizada hace algunas semanas, condensa el la organización frente a este modelo.
También hoy se llevará a cabo en Rosario, Santa Fe el Encuentro de pueblos fumigados de Argentina, impulsado por organizaciones socio ambientales y asambleas del país que desde hace muchos años se organizan, investigan y luchan frente al agronegocio. Y se trata de la semana de la Ciencia Digna, establecida para recordar la figura y la lucha de Andrés Carrasco, emblema de la lucha contra una ciencia instrumentada por el agronegocio y la reivindicación de una ciencia para el pueblo, una "ciencia digna". Se trata en todos los casos de marcas históricas del rechazo y organización contra los intereses que movilizan esta decisión.
Es en este marco de movilización y repudio que se da esta resolución repudiable. A continuación, reproducimos el comunicado de repudio y adhesión de firmas.
