×
×
Red Internacional
lid bot

POLÍTICA ESTADO ESPAÑOL. El Tribunal Supremo desobedece la ley de Amnistía contra Carles Puigdemont

Pablo Llarena rehúsa cumplir la ley de Amnistía y no lo aplica a Carles Puigdemont ni al resto de dirigentes independentistas.

Martes 2 de julio de 2024

Imagen del juez Pablo Llarena Conde.

Imagen del juez Pablo Llarena Conde.

El magistrado Pablo Llarena ha comunicado este lunes en su escrito que el Tribunal Supremo rehúsa aplicar la amnistía al ex presidente Carles Puigdemont, así como a los ex consejeros también en el exilio Toni Comín y Lluís Puig, por delitos de malversación. Se mantienen por lo tanto, las órdenes de detención en el Estado español.

Así mismo, el TS ha decidido también no aplicar la amnistía a los líderes independentistas que ya permanecieron en prisión por la causa del Procés. De este modo, Junqueras, Turull, Romeva y Balsa seguirán bajo penas de inhabilitación, al menos hasta que las defensas presenten los recursos.

Llarena ha explicado que la decisión viene dada al considerar que el delito de malversación cumple las dos excepciones estipuladas en la ley de Amnistía. Estas serían el enriquecimiento personal y el riesgo para los intereses financieros de la Unión Europea.

El juez asimila el enriquecimiento personal en la excepción de “satisfacer su interés a cargo de todos los contribuyentes de Catalunya y evitando sufragar sus deseos o afanes en detrimento de su fortuna personal“, a pesar de que el patrimonio de Puigdemont, Comín y Puig no aumentara. En cuanto al riesgo para los intereses de la UE el tribunal no aporta ninguna prueba. Llarena se limita a decir que si bien hasta ahora "no se ha acreditado que el capital empleado en la organización del referéndum proviniera de fondos europeos, eso era irrelevante hasta el momento". Y que ahora "se tiene que agotar el tiempo de cualquier investigación penal antes de sobreseer la causa", contraviniendo así la ley de Amnistía y también la Junta de Fiscales de Sala.

A pesar de lo inverosímil de la decisión, para frotar la absurdidad de las argumentaciones, el tribunal ha votado de manera unánime, a pesar de que la magistrada Ana Ferrer ha emitido un voto particular en el que se pronuncia sobre el hecho de que no amnistiar la malversación vinculada al 1-O puede vulnerar derechos del convenio europeo.

Por otro lado, desde Junts y ERC han acusado al magistrado español de querer torpedear la ley de Amnistía. Marta Vilaret de ERC, ha anunciado que presentarán un incidente de nulidad y un recurso de amparo al Tribunal Supremo español. Jordi Turull, por su parte ha calificado la decisión como "un golpe de toga en el Estado. No solo quieren frenar la aplicación de la ley de Amnistía, sino interferir en el calendario político". Ambos partidos han querido remarcar que la decisión presentada por Llarena no está vinculada a la formación de gobierno de Catalunya.

Sin duda que la decisión del Tribunal Supremo va en dirección de seguir haciendo todo lo posible para hacer inviable una amnistía que afecte los dirigentes independentistas, a pesar de su aprobación. Por otro lado, está también la eterna persecución del processisme y el independentismo catalán por parte del bloque más "bunquerizado" de la derecha y extrema derecha española, del cual el poder judicial es hoy el principal paladín.

No hay dudas que la no amnistía para los dirigentes independentistas influirá en el lapso de indefinición actual en el marco de las elecciones catalanas entre Junts, ERC y el Gobierno de Pedro Sánchez. Y en un horizonte próximo marcado por esta resolución electoral en Catalunya, las maniobras del poder judicial se proyectan también como una operación para poder desalojar al PSOE y Sumar del Gobierno.


Te puede interesar: PSOE y PP pactan renovar el Poder Judicial: más jueces elegidos a dedo y más poder para la casta judicial