Con el discurso populista “anti delincuencia” de las Derechas y el viejo manual Concerta de la “gestión de las migajas” se abre el escenario electoral. Con Daniela Avilés a la alcaldía y Natalia Sanchez, el PTR inscribe una lista de Concejales para luchar por una voz anticapitalista de los trabajadores, para fortalecer la lucha por salud, educación y todos nuestros derechos.
Viernes 9 de agosto
El mapa electoral 2024 en Antofagasta: Un archipiélago de candidaturas, la crisis abierta de representación y los alineamientos con los grandes grupos económicos de la región.
El pasado lunes 29 de julio se venció el plazo para la inscripción de pactos y candidaturas para las elecciones de octubre de gobernadores regionales, consejeros regionales junto a las de alcalde y concejales.
Esta elección marca el inicio de un ciclo electoral de dos años, que culmina el 2025 con elecciones presidenciales y parlamentarias que serán, en cierta medida, determinantes en la configuración política y correlación de fuerzas entre las clases y los partidos, de cara hacia una nueva etapa abierta en la situación política del país.
En la actual situación, tras los fracasos constitucionales, se pone al centro como una gran tarea histórica para las distintas fracciones del régimen, la búsqueda por conquistar una nueva “hegemonía”, que les permita recomponer la gobernabilidad, disminuir el malestar y acabar con la fragmentación política y entregar garantías para los negocios de las trasnacionales y los grupos capitalistas que tienen grandes intereses en el país y en la macro zona norte en particular; en el marco de la disputa abierta que hay a nivel internacional entre potencias como EEUU, Europa y el Bloque dirigido por China en la apropiación del Litio, nuevas energías, cobre, tierras raras y rutas estratégicas. Parte de un mapa geopolítico atravesado por crisis económicas, revueltas populares, fraudes electorales, guerras y genocidios, donde se avanza a una preparación activa de los estados imperialistascon los aumentos en los presupuestos militares, formación de bloques y un desafío abierto a la globalización y a la hegemonía norteamericana.
En ese sentido estas elecciones marcarán un primer pulso preparatorio, pero a su vez se expresan las tensiones abiertas dentro de los bloques, tanto para el oficialismo -donde el neoliberal Partido Socialista (PS) apuesta a dirigir más la alianza de gobierno junto a los partidos de la ex concertación, subordinando al Partido Comunista (PC) y al Frente Amplio (FA)- que al momento de inscribir listas, se formaron 4 pactos diferenciados para gobernadores en casi la mitad de regiones del país, con la Democracia Cristiana (DC), el Partido Radical (PR), y los Regionalistas Verdes junto a liberales corriendo por fuera del acuerdo buscando reconstruir fuerzas regionales, asi como tambien para medirse en la interna. En la Derecha, el escenario es de abierta fragmentación y división. No solo en el marco de la disputa de Chile Vamos- Matthei vs Republicanos-Kast, donde si bien como sector corrían con cierto viento a favor, para aprovechar “el corrimiento a derecha” del debate político, pues lograron imponer su agenda en temas de “seguridad-delincuencia-narcotráfico”, subordinando al gobierno de Boric a asumir un discurso y una agenda represiva, apenas bien, las distintas directivas logran negociar un malogrado pacto por omisión que correría solo en algunas comunas. Y peor aún, Rojo Edward y el Partido Social Cristiano, el Partido de la Gente (PDG) y otros díscolos de la derecha compiten de forma abierta por el mismo sector favoreciendo su dispersión.
En Antofagasta el mapa electoral de los partidos del régimen expresa en gran medida estas tendencias centrífugas, aunque con ciertos matices regionales, que dan cuenta de la forma particular que adquieren los rasgos más generales de la “crisis orgánica” o de representatividad en el país, o bien los alineamientos de las fuerzas políticas con los grandes poderes y capitales en la región.
Elecciones a gobernador
La papeleta a Gobernador tendrá ocho candidatos. Cinco de derecha, dos de gobierno y la aventura personal de un médico cirujano, que corre por fuera de los grandes partidos, como independiente, con perfil ciudadano y de asistencia social.
Así la Derecha hacia el cargo de gobernador aparece totalmente fragmentada, con 5 candidatos compitiendo el mismo espacio, exponiendo la debilidad y división más histórica que arrastra la derecha en la región, exacerbando la disputa entre caciques locales con algún peso en la política territorial y las directivas de élite de sus partidos en Santiago, sin acuerdos y sin rostros nuevos que permitan un recambio para su sector a nivel local. Recordemos que el antiguo candidato de la Derecha en las pasadas elecciones de gobernador, no era un “político de carrera”, era un gerente de Antofagasta PLC del grupo Luksic.
El candidato por Chile Vamos, es Carlos Cantero, un viejo dinosaurio ex funcionario de la Dictadura de Pinochet, como alcalde designado en las comunas de Sierra Gorda (1983-1984), Tocopilla (1984-1987) y Calama (1987-1988), ex RN, luego díscolo en formato regionalista. Sin duda, la carta más confiable y con más conexiones por parte de la derecha para gobernar y administrar los intereses comunes del gran capital en la región, pero que expresa la decadencia y ausencia de nuevos referentes.
Por Republicanos compite Carlo Arqueros del partido de Kast, ingeniero comercial de perfil tecnócrata. Luego hay distintas figuras que van por fuera de Chile Vamos, más ligadas a un perfil populista de derecha, con algún nivel de influencia en los territorios y poblaciones, como la actual CORE Carolina Moscoso, ex militante de la tienda de Parisi, hoy del Partido Social Cristiano ligado a las iglesias evangélicas y figuras recicladas de la derecha. Compiten también Paola Debía del PDG, y Fabián Ossandon que se disfraza de independiente, pero quien fuera ex presidente regional de RN, vinculado a fundaciones de seguridad y ONG´s como “Un Techo para Chile”.
Por el oficialismo la disputa está entre el actual gobernador ex RD, el profesor de filosofía Ricardo Díaz, que si bien es independiente va fichado por el PPD y apoyado por la mayoría de partidos de gobierno y Marcela Hernando, del Partido Radical ex alcaldesa, ex intendenta y ex parlamentaria de la región, y ex ministra de Boric.
Si bien ambas candidaturas van en el bloque oficialista y tienen como pacto apoyarse en la segunda vuelta para que triunfe el candidato del sector, la división no puede entenderse sólo en el marco de “aventuras personales”. Al contrario, la candidatura de Hernando expresa por un lado la apuesta para recomponer figuras políticas fuertes de la ex Concertación dentro de la región, donde el Partido Radical históricamente ha estado ligado a proteger los intereses del gran capital minero e industrial, con figuras como el ex Senador José Antonio Gómez, o la actual ministra de minería Aurora Williams, ligada al grupo Luksic.
En ese sentido, la candidatura de Hernando está más alineada con los intereses de la gran burguesía minera, como el grupo Luksic y las trasnacionales (Freeport-Macmoran en El Abra, BHP Escondida, Glencore Altonorte, etc.) y la apuesta por profundizar los rasgos extractivistas y la primarización de la economía regional vinculada al saqueo, ahora sumando el litio, el amoniaco y el hidrógeno verde y las Tierras Raras a la lista de commodities que se disputan las principales potencias occidentales en el escenario internacional. No podemos olvidar que Marcela Hernando fue la figura clave para destrabar “el problema de la permisología”, que era la agenda número uno del Consejo Minero y los grandes gremios el año pasado. Negociando el proyecto del Royalty, Hernando logró los votos de la derecha a cambio de establecer un compromiso por parte del oficialismo para desmantelar el sistema de evaluación ambiental, simplificando, cercenando y eliminando los únicos mecanismos políticos que permitían un grado de “soberanía económica”, como era el “Comité de Ministros”. Ese gol de Hernando a favor de los grandes grupos capitalistas la dejó como una de las cartas más responsables para defender los intereses del gran capital en la región.
Su contrincante, el actual gobernador Ricardo Díaz, si bien ha dejado en el pasado el perfil “ambientalista y social” por el que fue electo, cuando hablaba contra el grupo Luksic y la contaminación de metales pesados en el Puerto de la ciudad, y ahora transformado en un funcionario integrado al aparato estatal, subordinado a los grandes capitales mineros, haciendo gala de haber concertado un plan de inversiones titulado “Estrategia Minera Regional Antofagasta 2023-2050” hecho bajo la arquitectura de OCDE(el club de los países ricos, impulsado por EEUU), la verdad es que sigue siendo alguien “ajeno” y al menos poco confiable para los grandes grupos económicos.
A la vez que, bajo el discurso progresista, y de diversificación económica de la región, para desarrollar un supuesto polo logístico, es que Díaz ha sido uno de los principales promotores del Corredor Bioceánico. Y no se puede entender la construcción de este gran proyecto transnacional por fuera del marco de las relaciones y disputas internacionales, donde el Corredor Bioceánico, forma parte de la política de China sobre la región como el principal demandante de materias primas y productos alimenticios sudamericanos, disminuyendo de forma considerable los tiempos de transferencia de carga de mercancías en el flujo de capitales a Asia-Pacifico. Es decir la política económica de la región, ya no se puede entender en los marcos del “proyecto pacifico de globalización” de hace 20 años atrás. Por el contrario, deberá pensarse mucho más bajo las coordenadas de la disputa abierta entre potencias y la tensión que surge de la “doble dependencia” del subcontinente sudamericano, que es sometido económicamente través de la deuda externa, la inversión extranjera y la privatización y expoliación de sus bienes comunes naturales tanto por capitales de EEUU y de países pertenecientes a la Alianza Atlántica, y por otro lado por parte de China que ha avanzado mucho en sus inversiones a nivel regional, instalando parte de su industria y bancos, e incluso en Chile es reconocida como parte de los principales socios comerciales.
En ese sentido la posibilidad de que avance o no el proyecto del Corredor Bioceánico aún está por verse (por ahora solo se ha comprometido una inversión de 85.000 millones por parte del MOP junto al GORE para carreteras de la ruta 24 que forman parte del Corredor, pero circunscritas dentro de la región, además seguir fomentando la zona franca paraguaya en la ciudad). Y los perfiles de los candidatos del oficialismo en la región de Antofagasta expresan en cierta medida, parte de las disputas y orientaciones de inversión del gran capital en la zona.
En las municipales: Entre fragmentación de “las derechas populistas” y el candidato oficialista del PC que recicla el viejo programa concertacionista para la gestión de las migajas
En las municipales de la alcaldía de Antofagasta la tónica es similar. Hay inscritos candidatos donde al menos seis, o son de los partidos de la Derecha o son ex militantes de la Derecha.
El candidato que definieron las directivas de Chile Vamos es Sacha Razmilic, de Evopoli, con un discurso de gestión empresarial. En la misma vereda compiten también Roberto Soto ex UDI, por Republicanos que pone por bandera la seguridad y entre sus ideas es crear policías militarizadas; Eslayne Portilla también ex UDI y ex PRI, funcionario de Karen Rojo, ahora candidato del Partido Social Cristiano; Ricardo Vargas PDG; Luis Aguilera ex RN, va como independiente; y el actual alcalde Jhonatan Velasquez, antiguo concejal electo por Evópoli.
En general los candidatos del sector ponen al centro el problema de la seguridad, la delincuencia, y el orden público. No salen de un discurso del “populismo de derecha”, esperando a que el voto obligatorio les permita, a pesar de su total fragmentación y peleas intestinas, encumbrarse como una alternativa frente al candidato de Boric, que es del Partido Comunista.
El discurso de la Derecha parte de la defensa activa del modelo y los grandes empresarios y apunta a los más pobres y a los migrantes como el supuesto origen de todos los problemas sociales de la comuna. Fomentan un discurso xenofóbico de violencia e individualismo para dividir las filas de la clase trabajadora entre chilenos y extranjeros. Ocultando la realidad social que hay tras el fenómeno de la migración, y es el progresivo empobrecimiento del continente sudamericano, que a pesar de sus enormes riquezas ha sido saqueado y empobrecido a partir de los distintos mecanismos de saqueo y subordinación económica que imponen las grandes potencias. Peor aún, la Derecha junto a políticos del oficialismo como Videla (Liberal) y los Araya (PPD) vinculan migración a la delincuencia y al narcotráfico, impulsando un programa que apunta a fortalecer leyes represivas, fortalecer policías, cárceles y restringir libertades. En definitiva un programa fracasado, que solo castiga la pobreza. Enfrentar seriamente el problema del narcotráfico, implica entenderlo como lo que es: un poder empresarial que opera en los marcos de la ilegalidad, la corrupción sistemática y la desigualdad estructural del capitalismo. Para terminar con este gran negocio, se requieren medidas anticapitalistas, como sería por ejemplo luchar por la nacionalización de todos los puertos y ponerlos a funcionar bajo gestión de los trabajadores y las comunidades para controlar los tráficos, junto al monopolio del comercio exterior y así evitar que los puertos chilenos sigan siendo los principales rutas de exportación de la droga a otros continentes.
La novedad es el candidato único del gobierno, Pablo Iriarte del PC que logró ganar en las primarias del pacto único oficialista. A pesar de militar en el partido “más de izquierda” dentro del régimen, la verdad es que la candidatura de Iriarte expresa la integración del PC al régimen y la social-democratización de su política y estructura partidaria.
De hablar de “cambios y transformaciones estructurales a favor de las grandes mayorías” pasaron rápidamente a la gestión y administración del Chile empresarial, aprobando el TPP11, negociando una reforma previsional que mantiene intacto el gran negocio de las AFP, salvando a las Isapres y aceptando los tarifazos y alzas de la luz y llevando a cabo una agenda represiva y autoritaria que Piñera envidiaría. La candidatura de Iriarte se entiende bajo esas coordenadas. Según una entrevista en su radio partidaria Nuevo Mundo, el programa de Iriarte no tiene nada que envidiarle al histórico programa Concertacionista de gestión de recursos, "administración técnica de proyectos, y obras públicas para la construcción de canchas y plazas (Radio Nuevo Mundo 2024/08/01/)".
Su lema de campaña “Vivamos como producimos”, que es un guiño a los grandes empresarios y la “gran producción” de Cobre y Litio, no deja de llamar la atención para las grandes mayorías de Antofagasta que por el contrario “ya vivimos como se produce”, es decir con altísimos ritmos de trabajo, enormes tasas de explotación, llenos de enfermedades producto de los ritmos de producción, donde nos transformamos en una de las capitales del cáncer en Chile gracias a la contaminación de distinto tipo, además del altísimo costo de la vida y la carestía, es decir vivimos el sacrificio y el saqueo de todos nuestros bienes comunes naturales por parte de los grandes grupos económicos y las trasnacionales.
El lema de la campaña de Iriarte no deja de ser un grosero maquillaje a las consecuencias más nefastas que deja el capitalismo en el Antofagasta obrero y popular. En última instancia se propone ser un político más eficiente en la administración y ejecución de proyectos a partir de las migajas que entregan las mineras a la comuna.
Es decir las distintas alternativas de los partidos del régimen, tanto en el campo de la Derecha como del oficialismo, en última instancia solo hacen demagogia sobre las grandes necesidades de las mayorías obreras y populares de Antofagasta. No cuestionan cuál es el origen estructural de la pobreza y la desigualdad en una de las regiones más ricas de país; tampoco se oponen a haber transformado en negocios todos los derechos básicos de la población; mucho menos al esquema del saqueo heredado en la dictadura y profundizado en estos 40 años, en donde tras cada elección, finalmente son los grandes grupos capitalistas locales y trasnacionales los que van tejiendo múltiples redes de influencia y financiamiento hacia estos mismos partidos para que más allá del gobierno de turno, se defiendan sus intereses, adoptando garantías para el gran negocio que se hace con el robo descarado de nuestra fuerza de trabajo, junto con la destrucción y el saqueo de los bienes comunes naturales a manos llenas.
Al contrario, la derecha hace una campaña activa, para poner a los migrantes y a los más pobres como la causa de los problemas sociales de Antofagasta. El oficialismo con Iriarte “hace loas” a los ritmos brutales que imponen los empresarios a la vida en la región, y se propone una agenda de gestión, y ser una carta más eficiente para la redistribución social de las migajas que deja la gran minería.
Por la defensa de la educación, salud y todos nuestros derechos. Una voz anticapitalista de trabajadores, jóvenes y mujeres
Frente a las distintas variantes de los partidos del régimen se hace necesario construir una alternativa propia de las y los trabajadores, las mujeres y la juventud, que asegure su total independencia política frente a los intereses de los grandes empresarios, el gobierno y los partidos del régimen, que pelee por un programa que parta por la lucha y la defensa de todos nuestros derechos, poniendo al centro las grandes urgencias populares como el acceso a la salud, educación, la vivienda, al agua o la luz eléctrica, pero que para conseguirlo se proponga terminar con el saqueo, es decir enfrentar al Chile de las 10 familias y las trasnacionales, en la perspectiva de luchar por un gobierno de las y los trabajadores en ruptura con el capitalismo, que se proponga reorganizar la economía de forma democrática y poner todos los grandes recursos y empresas al servicio de toda la población trabajadora.
Quienes militamos en el Partido de Trabajadores Revolucionarios (PTR) entendemos que la tarea histórica de construir una alternativa así no puede caer del cielo. Por eso es urgente construirla y poner todas nuestras fuerzas para organizarnos y dar una batalla política para unir las luchas por las necesidades más urgentes de la clase trabajadora y los sectores populares a una perspectiva anticapitalista, en el camino de construir una gran fuerza social, que ponga de pie a la clase trabajadora y al pueblo.
Es en ese sentido que desde el PTR comenzamos con el proceso de legalización en Santiago y Valparaíso. En el norte presentamos una alternativa en estas municipales con un candidato a concejal en Arica, y una candidata propia a la alcaldía de Antofagasta, profesora y artista Daniela Avilés, junto a una lista a concejales de trabajadores de la educación y salud, de jóvenes y artistas, que va encabezada por Natalia Sánchez que apuesta a la reelección del cargo al concejo municipal.
Creemos en la necesidad de poner esta lista al servicio de levantar una voz anticapitalista, que plantee la lucha por nuestras derechos y la necesidad de unir a los trabajadores, mujeres y la juventud para enfrentar el saqueo de los grandes grupos empresariales, denunciando a la Derecha y a los falsos amigos del pueblo. Para los revolucionarios no solo es importante intervenir en el terreno de las elecciones luchando por disputar las conciencias y elevar las expectativas de la población poniendo estas tribunas al servicio de la auto-organización y movilización, sino que también en este caso concreto para Antofagasta, opinamos que es importante poder defender la tribuna de Natalia Sánchez, como una voz anticapitalista de los trabajadores dentro del Concejo Municipal.
Daniela Avilés será la única candidata mujer al cargo, profesora de música en la Escuela Patricio Cariola del sector norte, y dirigente del sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación -SIPPE-. Con casi 10 años desempeñándose en el sistema municipal y cerca de 15 años ejerciendo la docencia, destacándose en este recorrido por defender férreamente la educación pública y gratuita, denunciado la precariedad y la crisis del sistema municipal, impulsando instancias democráticas entre docentes, apoderados y estudiantes, y apuntando a la preparación frente a la instalación de los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP) aprobados en el gobierno de Bachelet y apoyado por el oficialismo actual, política que ha demostrado su fracaso en las distintas comunas que han sido víctimas de su implementación. Ha sido un referente en la búsqueda de coordinación y solidaridad con trabajadores de distintos rubros como de la lucha de las mujeres, la juventud y los artistas.
Daniela Avilés ha planteado la necesidad de un plan de emergencia para enfrentar la crisis de la educación pública, un sistema educativo público y unificado, de acceso gratuito, de calidad y no sexista, 100% financiado por el Estado mediante aportes basales directos y gestionado por estudiantes, apoderados y estudiantes, combatiendo el autoritarismo de las escuelas; una propuesta consecuente contra el lucro, la educación de mercado y los subsidios millonarios a los empresarios educativos, por una educación al servicio de los trabajadores y el pueblo.
De este mismo modo, contra el lucro de los bienes comunes nacionales y la crisis energética debido a la imposición de una deuda ilegítima sobre los hombros de las familias, ha planteado ¡No a las alzas en la luz! Nacionalización del sistema energético bajo gestión de trabajadores y comunidades para terminar con el lucro capitalista de los servicios esenciales donde empresas como CGE, y las transnacionales como Engie y AES Gener están al servicio sólo de la gran industria minera. Es necesario nacionalizar el sistema energético y reconvertirlo, aumentando la capacidad de almacenamiento y subestaciones bajo el control de los trabajadores para garantizar la gratuidad de este servicio para la educación, salud y disminución de la carestía de la vida.
Defendamos la Concejalía de Natalia Sánchez, una tribuna al servicio de la lucha de trabajadores, mujeres y jóvenes
Natalia Sánchez, doctora del Hospital Regional Antofagasta y militante del PTR, fue electa concejala municipal el año 2020, y desde la fecha ha puesto su cargo al servicio de construir una alternativa política de izquierda independiente de los trabajadores, como parte de la tradición del parlamentarismo revolucionario (entendido en su sentido amplio), donde ponemos estas cargos para desarrollar la auto organización y lucha extra parlamentaria, es decir, poniendo la confianza no en las instituciones de este régimen, si no en las propias fuerzas de los trabajadores y los sectores en lucha.
Natalia Sanchéz ha mostrado ser un referente en esta perspectiva, ser una voz política interviniendo activamente en el cuestionamiento de un sistema decadente y degradante, batallando efectivamente a favor de los intereses de los sectores explotados y oprimidos.
Ha denunciado los recortes a la educación, a los programas de arte-cultura, y a los de la mujer que realizó J. Velásquez; el abandono de las bahías y caletas de la periferia de Antofagasta, las quemas y contaminación en el lado norte y del proyecto de la Minera Comahue.
Se ha destacado en denunciar las artimañas del sistema político, por ejemplo frente al cuestionamiento al alcalde Jonathan Velasquez, planteó la perspectiva de una Asamblea Comunal Soberana, en contra de que la crisis de la autoridad comunal se resolviera por “secretaría”, convocando al Tribunal Electoral Regional (TER) de miembros elegidos a dedo, para que el alcalde electo fuera destituido, mientras los concejales de los partidos del regimen se repartieron el cargo entre cuatro paredes como sucedió con Karen Rojo. La Asamblea Comunal Soberana es una propuesta radicalmente más democrática, que se articula impulsando una coordinación y la movilización popular en las calles, desde los distintos organismos de la clase trabajadora, como pueden ser los sindicatos, clubes deportivos, asociaciones gremiales, organizaciones barriales y vecinales, estudiantiles, así como otras agrupaciones de la sociedad civil a nivel local, para que así el conjunto de la población trabajadora, a través de un cuerpo de representantes, revocables en todo momento, tengan el poder decisión sobre todos los temas fundamentales de la comuna, superando el esquema anti democrático heredado por la dictadura, donde la figura unipersonal del Alcalde con sueldos millonarios, se sitúa como un pequeño monarca, por encima de todos, concentrado todo el poder de la toma de decisiones.
Durante el paro educativo apoyó las iniciativas de docentes, apoderados y estudiantes por la unidad en un programa educativo común, donde cientos de movilizados participaron de un encuentro educativo, desde el cual Natalia fue tribuna y propuso una ordenanza que exige la instalación de especialistas y profesionales en todas las escuelas y liceos. Una necesidad urgente que se hizo ver con más fuerza tras el suicidio de la profesora Katherine Yoma el 8 de marzo. Una lamentable situación, que a su vez daba cuenta de los problemas de autoritarismo, infraestructura, convivencia y salud mental de las comunidades. La concejala contrastó las medidas orquestadas por el SEREMI y el Municipio, como las mesas por arriba con dirigentes y medidas parches con un departamento de 5 personas para tratar las situaciones que atraviesan los más de 40 mil estudiantes, miles de docentes y trabajadores y decenas de miles de apoderados.
A través de su participación en el Concejo apostó por proponer medidas que podrían favorecer la resolución de problemas urgentes como el aseo y la limpieza de la comuna, denunciando a viva voz el gran negociado que hay en la recolección de basura que se hace con dineros municipales. Apoyó a los trabajadores de recolección, barrido y recicladores, tomado el problema de la basura de manera estructural, dando cuenta de la fuga de dineros públicos a privados con las licitaciones y tratos directos en esta área y proponiendo el paso a planta de los trabajadores y la administración directa de este servicio.
Natalia Sánchez señaló que frente a la crisis del ex-vertedero la chimba, que tiene a decenas de miles de vecinos expuestos a los tóxicos y quemas en el sector norte, es necesario un plan de remediación y la coordinación de los pobladores, juntas de vecinos, estudiantes, trabajadores de la educación y la salud, sindicato de recolectores, junto a académicos, especialistas y universitarios, para discutir democráticamente como resolver íntegramente el problema del ex vertedero y que este sea financiado 100% por el Estado. Además alertó de la amenaza de la minera Comahue, causa que los sectores oficialistas abandonaron a favor del saqueo, contaminación y extractivismo.
Una voz que instaló en el concejo la solidaridad con el pueblo palestino que vive un genocidio en manos del Estado de Israel, sostenido por las grandes potencias imperialista de Europa y Estados Unidos; apoyando a la juventud que no quiere ser complice de este exterminio y que moraliza las fuerzas a favor de la autodeterminación de un pueblo que vive en una cárcel a cielo abierto.
Voz que también busco rescatar los hilos de continuidad de los grandes combates de la clase obrera en su estado más consciente, como fue el recate de los cordones industriales por medio de la memoria histórica junto con historiadores y organizaciones de derechos humanos, en el que fueron protagonistas vecinos y familias de la comuna, y destacan iniciativas que apuntaban a la coordinación entre los trabajadores de fábricas y entre las comunidades con la ambición de construir un poder obrero y popular con una perspectiva hacia el socialismo.
Una concejalía que fue activa en apoyar las demandas de las y los trabajadores, a través de su solidaridad y divulgación de sus conflictos y huelgas, apoyando las demandas de salud, educación y vivienda, incluso poniendo al servicio de las luchas su dieta como concejala, haciendo aporte a sindicatos en lucha, a las encomienda de los jóvenes precarizados presos en la revuelta, además de aportes a iniciativas deportivas y sociales de las organizaciones barriales.
Por último, Natalia siempre ha estado junto a las mujeres, la diversidad sexual y los sectores del arte y la cultura, en sus demandas y manifestaciones, como la lucha por el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito, la lucha de la comunidad LGTBQI+, el derecho a una educación sexual integral en disputa con el oscurantismo e hipocresía de los sectores defensores de abusadores de menores.
Para defender este proyecto en el terreno de las elecciones municipales, el llamado es a ser parte de los comandos que se están constituyendo, donde participan trabajadores, mujeres, jóvenes, artistas y profesionales, en ellos se ha discutido distintas iniciativas para difundir la idea de construir una fuerza social anticapitalista independiente y discutir un programa de emergencia que no se subordine al Chile de los empresarios. La invitación, también es a sumarse a las distintas actividades en la casa cultural socialista “Desierto Rojo” para intercambiar con los referentes que son parte de la lista a las municipales.
