Crisis política. Estados Unidos: qué implica la destitución del presidente de la Cámara de Representantes

Después de meses de disputas, y pocos días después de evitar por poco otro cierre del gobierno, la destitución de Kevin McCarthy de su cargo como presidente de la Cámara de Representantes fue un recordatorio destacado de cuán dividido y disfuncional se ha vuelto el régimen estadounidense desde las elecciones de 2016 de Donald Trump.

Esa elección inauguró una crisis política que desde entonces ha remodelado a ambos partidos y ha generado un movimiento de extrema derecha que se ha vuelto cada vez más influyente dentro y fuera de los pasillos del poder.

Si bien la Cámara siempre ha tenido su parte de agitación política y controversia, los acontecimientos de este mes, incluida la batalla en curso para encontrar un nuevo presidente, realmente no tienen precedentes.

No sólo es la primera vez en la historia que un presidente ha sido destituido, sino que es la primera vez que uno ha sido desafiado tan abierta y exitosamente por una minoría tan pequeña de su propio partido.

De hecho, debido a los compromisos alcanzados durante las amargas luchas entre facciones por la elección de McCarthy, sólo hizo falta un republicano descontento, el advenedizo representante de extrema derecha de Florida, Matt Gaetz, para iniciar el proceso de destitución.

Este proceso fue entonces felizmente apoyado por casi todos los demócratas de la Cámara. Esto significó que Gaetz necesitó sólo un pequeño puñado de disidentes republicanos para derrocar a McCarthy, quien perdió su intento de permanecer en el poder por sólo seis votos, y que aún no ha sido reemplazado después de casi dos semanas de luchas internas entre facciones dentro del partido por una nueva vocero.

Semejante maniobra antidemocrática, mediante la cual una pequeña minoría de congresistas de extrema derecha, que representan una pequeña porción de la población estadounidense, puede paralizar efectivamente todo el congreso para abogar por una política de mayores recortes de gastos en los programas de prestaciones sociales y aumentos de la militarización de las fronteras. , ya es bastante malo.

Pero el hecho de que casi la mitad del resto del congreso (es decir, casi todos los demócratas) siguieran el ejemplo muestra cuán poco serias son estas personas en cuanto a gobernar en interés de las personas que dicen representar. Pero, por supuesto, ninguna de estas personas representa realmente a la clase trabajadora de Estados Unidos y nunca lo ha hecho. Más bien, representan los intereses ideológicos y materiales de la clase capitalista, y es precisamente la lenta comprensión de este hecho lo que ha llevado a la crisis política que estamos viendo ahora.

Afortunadamente, hay una solución. A medida que aumenta la conciencia de clase y miles de trabajadores continúan en huelga en todo Estados Unidos, se ha establecido el camino para que la clase trabajadora suba al escenario de la política nacional. Para comenzar la tarea de resolver la crisis capitalista, debemos aprovechar este impulso y la creciente militancia para sentar las bases para futuras batallas y la construcción de organizaciones políticas independientes, y convertir el caluroso verano laboral en una ola permanente de protestas obreras. lucha de clases.

Crisis perpetua y monstruos políticos

Si bien la destitución de McCarthy fue histórica, es sólo la última de una larga serie de crisis políticas, económicas y ambientales que han sacudido a Estados Unidos desde el colapso económico de 2008.

Desde entonces, Estados Unidos ha experimentado tres cierres de gobierno, la elección de una estrella multimillonaria de reality shows (que ahora enfrenta varios cargos por delitos graves estatales y federales ), dos juicios de impeachment, unas elecciones presidenciales disputadas, un levantamiento nacional contra la violencia policial, el asalto al Capitolio de los Estados Unidos por manifestantes sanguinarios de extrema derecha, una crisis por una pandemia global, dos años de inflación fuera de control y una crisis económica histórica (con otra recesión potencialmente en camino).

Y ahora, después de muchos años de relativa quietud, el movimiento obrero en Estados Unidos está despertando con huelgas y la amenaza de huelgas que se extienden a varios sectores de la economía, añadiendo aún más leña al fuego. Estos acontecimientos, y las décadas de mal gobierno neoliberal que los precedieron (que debilitaron a los sindicatos estadounidenses y desmantelaron la inadecuada red de seguridad social) no han hecho más que exacerbar la crisis política subyacente que se viene desarrollando desde incluso antes de las elecciones de 2016.

Hartos de la caída de los salarios, los despidos, la desindustrialización, la enorme desigualdad de ingresos, el empleo precario, los recortes a los servicios sociales, el aumento de los costos de la vivienda y la educación y la financiarización de todo, la clase trabajadora y sectores de clase media con movilidad descendente se han vuelto contra sus líderes políticos tradicionales.

En la izquierda, esto ha significado un creciente interés en el socialismo y la socialdemocracia del tipo propuesto por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio Cortez: una versión recalentada del ya desaparecido Estado de bienestar europeo.

En la derecha, sin embargo, ha dado lugar a toda una serie de lo que el marxista italiano Antonio Gramsci llamó “síntomas mórbidos”. Entre ellas se incluyen crisis como la que estamos viendo ahora en el Congreso, así como un creciente populismo reaccionario basado en la creencia equivocada en un pasado glorioso y en una política autoritaria, a menudo xenófoba, racista y nacionalista. Esta nueva derecha, como bien ha argumentado Nancy Fraser, se formó en el caldero de la ira y la insatisfacción con el proyecto político bipartidista prevaleciente del “neoliberalismo progresista”, una ideología mejor representada por la política de “jefas” con la fallida candidatura presidencial de Hillary Clinton en 2016.

Esta creciente población de votantes descontentos ha abierto espacio político para que populistas de extrema derecha como Trump y los miembros del Republican Freedom Caucus desarrollen una base de partidarios de línea dura, que ya no ven sus intereses alineados con los del Partido Republicano tradicional y, en algunos casos, el Estado estadounidense en general, al que consideran inherentemente corrupto.

Es esta desconfianza fundamental hacia el establishment lo que permite a populistas multimillonarios como Trump reunir a millones de votantes para “drenar el pantano”, incluso cuando es declarado culpable de varios cargos de fraude.

Aunque algo debilitada por la extralimitación de los disturbios en el Capitolio de enero de 2021 y el pobre desempeño de los republicanos en las elecciones de mitad de período, esta población descontenta ha seguido ganando una influencia significativa en la política estadounidense.

Por ejemplo, a pesar de las numerosas acusaciones contra Trump, o quizás debido a ellas, las encuestas muestran que más de dos tercios de los votantes republicanos siguen diciendo que las elecciones de 2020 fueron robadas, y Trump ya es el candidato de facto para las elecciones de 2024, con al menos una encuesta reciente de Quinnipiac lo muestra aventajando a Biden por dos puntos en una elección general. La mayoría de las demás encuestas muestran una carrera muy reñida, muy dentro del margen de error.

Mientras tanto, el Partido Demócrata ha hecho poco para combatir este feo populismo o para abordar las quejas económicas subyacentes de los votantes de la clase trabajadora. De hecho, en lugar de enfrentarse a la extrema derecha, a menudo se han puesto de su lado en cuestiones como la inmigración, ejemplificado por el hecho de que Biden está avanzando con la construcción de un muro fronterizo a pesar de las promesas que hizo durante la campaña electoral de no “construir otro pie” del muro de Trump.

Al mismo tiempo, los demócratas han apoyado abiertamente la nominación de candidatos republicanos de derecha con la equivocada esperanza de que estos candidatos serían más fáciles de derrotar en las elecciones generales.

Esta fue la estrategia del Partido Demócrata que condujo a la nominación y eventual elección de Trump, de quien Hillary Clinton se burlaba regularmente por considerarlo no apto para liderar. A pesar de ese enorme error, se ha seguido utilizando la misma estrategia para proporcionar millones de dólares a los candidatos primarios de extrema derecha. Si bien esto puede haber ayudado a los demócratas a ganar algunas elecciones, especialmente durante las elecciones intermedias de 2022, también ha ayudado a la extrema derecha a amplificar su influencia política e ideológica, que ha crecido dramáticamente desde 2016.

Las consecuencias de esto en ninguna parte son más claras que en la envalentonada Corte Suprema conservadora y los continuos ataques al aborto y los derechos trans en estados como Texas y Florida, donde la extrema derecha es más fuerte.

Esta estrategia se puso de manifiesto a principios de este mes, cuando votación tras votación, los demócratas, incluidos todos menos uno de los llamados miembros progresistas de “The Squad”, se alinearon detrás del Freedom Caucus para votar “Sí” para destituir al presidente, con la ingenua creencia de que esto haría que los republicanos parecieran incapaces de liderar.

El problema es que esta estrategia una vez más solo ha amplificado las voces y la influencia de los políticos que apoyan a Trump como Matt Gaetz, quien, entre otras posiciones políticas atroces, se opone al aborto y al matrimonio homosexual, apoya la construcción de un muro fronterizo y quiere abolir la Agencia de Protección Ambiental.

De hecho, Gaetz es ahora más popular que nunca entre su base republicana. Y ahora parece cada vez más probable que el próximo orador sea incluso más de derecha que McCarthy. Aunque la situación sigue siendo increíblemente fluida, la retirada de Steve Scalise ha abierto la puerta para que el representante Jim Jordan (un partidario igualmente incondicional de Trump que ayudó a organizar una sentada en el comité de inteligencia de la Cámara para retrasar el proceso de impeachment) se convierta en el representante de la conferencia republicana. próximo candidato y quizás el próximo presidente de la Cámara.

En resumen, a pesar de la crisis en la Cámara y de los intentos de los demócratas de retratar a los republicanos como unos patanes incompetentes, el descontento con el régimen no hace más que crecer, y la extrema derecha, al plantear críticas a la economía e incluso, hasta cierto punto, a las relaciones exteriores estadounidenses política, a diferencia del establishment del Partido Demócrata, ha podido presentarse como los defensores del “hombre común”. Sin una alternativa política real, muchos trabajadores seguirán siendo víctimas de estas ideas, debilitando y dividiendo aún más el poder de la clase trabajadora.

Resolver la crisis capitalista requiere una política independiente de la clase trabajadora y lucha de clases

Mientras los republicanos de la Cámara de Representantes luchan por elegir un nuevo presidente (una tarea que se vuelve más urgente por el deseo de aprobar una legislación que proporcione ayuda de emergencia adicional para la espantosa guerra de Israel en Gaza), y mientras los demócratas buscan aprovechar políticamente el caos que ha seguido, los votantes han estado perdiendo la fe en la institución en su conjunto.

En encuestas realizadas justo antes de la destitución del presidente de la Cámara de Representantes, sólo 15.6 % de los encuestados dijeron que aprobaban la forma en que el Congreso está manejando su trabajo, una cifra que probablemente disminuirá aún más en los próximos días a medida que las encuestas realizadas después de la destitución del presidente se publiquen.

Si bien, como era de esperar, el apoyo al Congreso (que para empezar nunca fue muy popular) ha disminuido, las encuestas también muestran que los sindicatos, las huelgas y las luchas de los trabajadores se han vuelto más populares que nunca.

Dos tercios de los estadounidenses encuestados por Gallup dijeron que aprueban los sindicatos, mientras que un decisivo 75 % dijo que apoyan al United Auto Workers (UAW) en su actual huelga contra los Tres Grandes, y 72 % apoya la huelga de los trabajadores del entretenimiento.

Este nuevo nivel de conciencia de la clase trabajadora es parte de una reacción más amplia contra el neoliberalismo que comenzó con las huelgas docentes de 2018-19, parte de una ola de resistencia laboral que fue interrumpida temporalmente por la pandemia.

El nuevo nivel de activismo que estamos presenciando ahora, mejor representado por las huelgas en curso de la UAW y el Screen Actors Guild (SAG-AFTRA), es al mismo tiempo una continuación y una escalada de aquellas luchas laborales anteriores.

La pandemia, así como el levantamiento contra la violencia policial en el verano de 2020, no solo obligó a los trabajadores, como los del almacén de Amazon en Staten Island, a organizarse para proteger su salud, sino que reveló, de la manera más fundamental, que los trabajadores tienen poder, que son realmente esenciales y que el mundo no funciona sin su trabajo.

Afortunadamente, la ola de esfuerzos de sindicalización, amenazas de huelga y huelgas que siguieron no muestran signos de desaceleración. La semana pasada, 75.000 trabajadores de la salud se marcharon a Kaiser Permanente , 40.000 trabajadores de la hostelería que hacen piquetes están ahora al borde de una posible huelga , y el presidente de la UAW, Shawn Fain, convocó espontáneamente a otros 9.000 trabajadores en medio de una reunión contractual con ejecutivos de Ford.

Esta nueva militancia sindical muestra el poder material y político de la clase trabajadora y puede ser un potente antídoto contra la influencia de la extrema derecha en medio de esta crisis política. Si bien los sindicatos no son una panacea para las políticas racistas o nacionalistas (de hecho, lamentablemente a veces han sido bastiones de esas ideologías en el pasado), las luchas laborales y la organización del lugar de trabajo ofrecen una salida alternativa para los agravios económicos y sociales, a menudo legítimos, que alimentan esas ideas.

De hecho, sólo a través de la autoorganización de la clase trabajadora y la lucha de clases se puede desafiar el racismo, la homofobia, el nacionalismo, el economicismo y el individualismo fácil: a través del debate y la discusión, pero, más importante aún, a través de la experiencia. Después de todo, no hay mejor maestro para comprender los problemas del capitalismo y la importancia de la solidaridad que la lucha de clases.

No sorprende entonces que el presidente Biden y el expresidente Trump estén intentando cooptar este nuevo movimiento , tanto para ganar las elecciones de 2024 como para contenerlo y mantenerlo claramente alineado con los intereses del estado. Esto es en especial cierto en el caso de Biden, quien el año pasado lideró notoriamente la carga para aplastar, con la ayuda de gran parte de “The Squad”, lo que habría sido la mayor huelga de trabajadores ferroviarios en décadas. La visita de Biden a los piquetes del UAW y el discurso opuesto de Trump en una fábrica no sindicalizada al día siguiente, revelan hasta qué punto una huelga como la de los Tres Grandes tiene el poder de obligar al gobierno a actuar.

Pero no podemos engañarnos creyendo que deberíamos utilizar este poder para apoyar a uno u otro de estos dos candidatos. En cambio, tenemos que aprovechar la creciente conciencia de la clase trabajadora que estas luchas han creado para construir un movimiento laboral más amplio y militante, unir nuestras luchas y extender las huelgas a todos los sectores de la economía, tanto privados como públicos.

Pero aún más importante que esto es que también debemos aprender cómo utilizar el poder de los trabajadores para enfrentar al Estado, para hacerle demandas, para ganar demandas del Estado y, cuando eso falle, no resignarnos a la desesperación, pero para seguir construyendo las organizaciones necesitaremos ganar. Esto incluye construir un partido obrero independiente con una plataforma socialista que pueda abordar la crisis política canalizando la ira y la frustración de las clases trabajadoras hacia las luchas obreras y no hacia los partidos capitalistas. Pero también incluye la organización independiente dentro de nuestros sindicatos y lugares de trabajo para enfrentar a nuestros líderes burocráticos que intentarían vincularnos a tal o cual partido burgués.

Gracias al caos económico y político que se ha desarrollado desde las elecciones de 2016, muchos trabajadores se están volviendo cada vez más hacia la política de derecha porque no ven alternativas al juego de suma cero del neoliberalismo y están buscando formas de protegerse, a menudo a costa de de otros trabajadores.

Mientras tanto, esto está siendo explotado por políticos de ambos partidos que han utilizado los mecanismos antidemocráticos del Congreso, el ejecutivo y el judicial para atacar a los trabajadores y limitar su poder con el fin de mantener el sistema capitalista que los explota. La disfunción en la Cámara revela más que nunca la necesidad de utilizar métodos de la clase trabajadora para abolir estas instituciones y reemplazarlas con un congreso único y unido que ponga las decisiones del país en manos de la clase trabajadora. Como dijo CLR James, “todo cocinero puede gobernar” y es con este espíritu que debemos afrontar la crisis política que tenemos ante nosotros.

Traducción: La Izquierda Diario México

Este artículo fue publicado originalmente en Left Voice, la edición estadounidense de la Red Internacional de la Izquierda Diario.