×
×
Red Internacional
lid bot

Entrevista. Fernández: "El IFE fue una medida de emergencia que cobraron algunos que no debían"

Así justificó el ajuste en áreas como la salud y la asistencia social. “Cuando previmos el presupuesto 2021, pensamos que ya había pasado la primera ola, no esperábamos esto”.

Sábado 22 de mayo de 2021 22:23

El presidente Alberto Fernández brindó una entrevista a los periodistas María O’Donnell y Eernesto Tenenbaum, para CNN Argentina.

Consultado sobre el planteo del ministro de Desarrollo Social bonaerense, Andrés Larroque, sobre la necesidad de restituir el IFE, aseguró que “hay que tener en claro que entre la AUH, la Tarjeta Alimentar y el programa de Potenciar Trabajo, se está cubriendo un número muy importante de gente. El IFE fue una medida de emergencia que cobraron algunos que no debieron cobrarlo. Es un número menor los que no debieron cobrarlo y a ellos se les está pidiendo que lo restituyan”.

Te puede interesar: Coronavirus.Murieron 297 personas y 32.171 fueron reportadas con coronavirus en el país

“Cuando previmos el presupuesto, pensamos que ya había pasado el conflicto de la primera ola y no esperábamos esto. Pero aún así no dejamos de asistir a la gente porque en febrero estábamos aumentando la Tarjeta Alimentar", aseguró el presidente y mencionó la ampliación del universo de la AUH hasta los 14. Busca justificar el ajuste en salud y áreas sensibles como la asistencia social, que pasó en el presupuesto 2021.

Las medidas que reivindica Fernández se dan en el marco de una caída del 40 % en las prestaciones sociales, durante el último año. Ese es el porcentaje de la baja en abril en términos reales, en relación al mismo mes de 2020.

Según destacó CNN Argentina en las historias de su cuenta de Instagram, Fernández dijo "siento que muchos no me escucharon" y que "no soy un experto en la materia ni tengo información reservada que me permite saber de antemano cosas que los argentinos no. Lo que sí, tengo una ventaja que siempre marco cuando hablo, que es ‘vi lo que estaba pasando en Europa’. Nosotros siempre corremos detrás de lo que le va pasando a Europa". No se entiende entonces cómo es que pudo tomarlo por sorpresa una segunda ola y cómo pudo no tener en cuenta la posibilidad cuando ajustó el gasto destinado a la pandemia en el presupuesto 2021.

Desde este sábado 22 de mayo comenzarán a regir las nuevas restricciones dispuestas por el DNU de presidencia. Esas medidas fueron anunciadas junto con algunas medidas económicas como la ampliación de la Tarjeta Alimentar y los planes de Recuperación Productiva (REPRO) para empresas, que se suman al bono de $15000 anunciado en abril y que alcanza a 960.000 personas.

Te puede interesar: Crisis social.Hay 8 millones de personas que en 2020 cobraron el IFE y hoy son dejadas de lado

Pero ninguna medida fue anunciada para los más de 8 millones de personas que el año pasado, en el inicio de la cuarentena, fueron aprobados para recibir el IFE y hoy no reciben ninguno de estos ingresos.

“Se priorizan otras cosas, se sigue priorizando pagarle al FMI. Se sigue priorizando aquello que Alberto Fernández dijo en campaña que no iba a hacer que era priorizar los bancos. Un negocio que no se vio afectado por la pandemia es el negocio de las Leliq, con un año de intereses se podría pagar un IFE de $40.000”, aseguró la legisladora porteña del PTS en el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, en Radio Con Vos. “Recursos hay, pero hay una decisión política de no tocar absolutamente nada, de seguir para adelante como está”, afirmó y sentenció: "estas medidas demuestran improvisación e insensibilidad social".

Las declaraciones del presidente sobre un Gobierno que -viendo lo que pasaba en otras partes del mundo- no esperaba una segunda ola y que opina que el año pasado hubo gente que recibió una ayuda que no necesitaba, son la reafirmación de las palabras de Bregman: improvisación e insensibilidad social.


Redacción

Redacción central La Izquierda Diario