Estamos ad portas del comienzo de la convención constitucional, hecho que sin duda marcará un antes y un después en el acontecer político nacional, habrán nuevos actores presentes a los cuales iremos conociendo a partir de sus acciones y posiciones políticas que vayan asumiendo durante el proceso, no hay otra manera, ya que las palabras, sino tienen asidero en la realidad, se las termina llevando el viento.
Lunes 28 de junio de 2021
Giovanna Grandón, (Tía Pikachu), constituyente electa por la Lista del pueblo en el distrito 12, planteó en una declaración pública hace unas semanas, ante la polémica abierta por la declaración de la “Vocería de los pueblos” en la cual llaman a no respetar el acuerdo por la paz y abogan por la liberación de las y los presos políticos de la revuelta. que estaba de acuerdo con los 6 puntos que incluía la declaración de la Vocería de los pueblos, la constituyente electa planteó en la prensa que: “Estoy de acuerdo con los 6 puntos, y en que vamos a seguir nuestras propias reglas y tomar nuestros acuerdos. No vamos a ser parte de esa cocina que hicieron”
Como respuesta a por que no estaba en la vocería de los pueblos, dentro de otras cosas señala que “está trabajando con su equipo en encontrar distintas instancias de participación ciudadana, para que de esa manera no sea solo su firma sino la de todos”. Sería muy bueno que Giovanna concretara esta medida y convocará a instancias de deliberación abiertas a la comunidad y organizaciones de la zona, tanto para conocer sus posiciones políticas concretas ante diversos temas de actualidad, programáticos etc. como para facilitar espacios democráticos de diálogo para los vecinos y vecinas de las comunas que representa.
Ya sabemos que la constituyente ha dicho públicamente y por sus redes sociales que está por la libertad de los presos de la revuelta, sin embargo ante el debate del “cómo” conseguirlo no plantea claramente una posición, esto es muy importante ya que es ahí donde hay que ver cómo resolver la situación de encarcelamiento de los y las jóvenes secuestrados por el gobierno de Piñera y el Estado de Chile.
Te puede interesar: Vamos por una gran movilización el primer día de la Convención por la libertad de las/los presos políticos y las demandas de Octubre
Por su parte Alondra carrillo (C8M) y constituyente electa agrupada en la “Vocería de los pueblos” plantea que la convención debe ser un espacio autónomo, libre de tutelas de los poderes constituidos y del gobierno de Piñera. La constituyente por el D12, en declaraciones a la prensa planteó: “reafirmamos el carácter soberano de la convención, no desde la perspectiva de arrojarse todos los poderes del estado, sino de la facultad de rehacer todo el marco institucional del país.” La pregunta es cómo sortear la resistencia de los grupos económicos y políticos defensores de la herencia de la dictadura, ante los cambios que la vocera de la C8M plantea realizar. Sin duda no podremos descansar en la idea de que simplemente estos poderes van a acatar que se les cambie las reglas del juego por el hecho de que emerja de la convención. Ya sabemos que la burguesía es democrática hasta que se les tocan sus intereses, dado esto, es clave la necesidad de un plan de lucha para enfrentarlos, plan de lucha que ningún constituyente ha salido a plantear, lo cual provoca que sus posiciones y declaraciones acerca de sus intenciones de no respetar el acuerdo por la paz. Sean eso, solo intenciones.
Ademas, Alondra ha declarado que considera que “Piñera es el responsable de la prisión política de nuestros compañeros y compañeros...la cara del terrorismo de Estado”. “Esperamos con ansias que sea el momento en que Piñera deje su cargo...Luego que deje su cargo entonces vendrá el proceso de “responder política y penalmente”. Pero ¿por qué habría que esperar que Piñera termine su mandato para ser perseguido como responsable de los crímenes contra nuestro pueblo? ¿Cómo se puede reclamar soberanía, juicio y castigo, y al mismo tiempo no poner en cuestión que Piñera y con él todo su gobierno, continúe ejerciendo su cargo en total impunidad? Son preguntas legítimas que seria muy bueno que Alondra pudiese responder públicamente.
Lo mismo pasa con su posición ante la prisión política, “para que avance de buena manera el debate constitucional, deben existir garantías de libertad para los presos de la revuelta social”, Pero ya existiendo condenas y procesamientos totalmente fraudulentos contra jóvenes luchadores de la revuelta, ¿cuáles serían esas garantías de libertad que la constituyente electa plantea? Sería importante que pudiese explicar de qué se trata.
Te puede interesar: Vocero de la Corte de Apelaciones niega la existencia de presos políticos
El debate es interesante ya que hace a la pregunta de entonces ¿cómo enfrentar a los poderes constituidos?, el rayado de cancha que puso piñera, amparado en la constitución del 80 y el acuerdo por la paz, al parecer lo invisten de la autoridad suficiente para decir que la convención como poder constituyente, no tienen ninguna facultad para tocar, eclipsar o mucho menos reemplazar a los poderes constituidos Y para esto hay todo un aparataje institucional heredado de la dictadura en pie y funcionando. (corte suprema, parlamento, TC, el gobierno etc). Además de los demás poderes reales que sostienen el orden capitalista y patriarcal del país, como los gremios empresariales, policías e iglesias. Dado este panorama bastará con declaraciones en torno a la reivindicación de la “autonomía de la asamblea”, ¿bastara con crear un documento que contenga un nuevo modelo institucional para dejar atrás el poder de los ricos y poderosos? Según nuestra historia, estos grupos minoritarios jamas sueltan sus privilegios por su propia voluntad, cada conquista ha sido una batalla, batallas que no se lograron ganar en los salones del parlamento, sino en las calles, con huelgas, en la alianza obrera y popular, en el despertar de las mujeres y la juventud.
Hasta el momento, esa ruta parece estar difusa, la de cómo las y los constituyentes serán un factor activo y propositivo para enfrentar a los poderes constituidos por la constitución de Pinochet, que siguen operando y que están en guardia para enfrentar cualquier tipo de “sublevación de los convencionales”. A pesar de que ambas candidatas dicen están por el fin de la impunidad, por la libertad de lxs presxs politicxs de la revuelta y mapuche, no han planteado aún el cómo pretenden conseguirlo. Debido a esto es muy importante que las candidatas de La lista del pueblo de la Vocería de los pueblos, hagan llamados abiertos a las comunidades y organizaciones sociales y políticas del Distrito 12 ( Puente Alto, La Pintana, La Florida, Pirque y San josé de maipo) para dialogar y debatir respecto a cómo, cuándo y con quienes conseguiremos realmente todas nuestras demandas que se condensaron durante la rebelión. Llama la atención que aun no existan convocatorias de este tipo, tomando en cuenta que queda menos de una semana para el inicio de la convención y que las candidatas en cuestión dicen querer ser la voz de los pueblos en la convención.
