Cabe considerar que el TPP11 fue aprobado en el Congreso a la espera de la ratificación de parte de Gabriel Boric quien está en la espera de que otros gobiernos firmasen los mecanismos de resolución de controversias entre privados y el Estado
Viernes 18 de noviembre de 2022
Durante la jornada del jueves la Ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola, informó que el gobierno de Canadá "no va a firmar los "side letters" pero sí va a abrir el debate acerca de los mecanismos al interior del CPTPP y en el tratado de libre comercio que tenemos con Canadá". Este anuncio fue emitido en el marco de la cumbre de líderes de la APEC.
Cabe considerar que el TPP11 fue aprobado en el Congreso a la espera de la ratificación de parte de Gabriel Boric quien está en la espera de que otros gobiernos firmasen los mecanismos de resolución de controversias entre privados y el Estado, sin embargo, durante la jornada los gobiernos de Canaá y Japón informaron que no firmaran los "side letters".
La aprobación del TPP-11 estaría enfocada en promover la inversión extranjera en el país, pero esto no significa en ningún caso la solución a la crisis económica, puesto que solo vuelve incentiva a hacer jugosos negocios con los recursos naturales de los países llamados "en desarrollo", como Chile. Un ejemplo de esto es lo que ocurren con la intervención de empresas mineras canadienses como Barrick Gold en Pascua Lama, Kinross-Maricunga en Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa (sitios Ramsar), o Teck en Carmen de Andacollo, empresas que han sido denunciadas por Mining Watch Canadá por violar la autodeterminación indígena, cometer crímenes ambientales y evadir impuestos.
La aprobación del Tratado transpacífico en el Congreso bajo la complicidad de la derecha, la concertación y apruebo dignidad, significa la pérdida de la autonomía de cada país al estar bajo las cuerdas manejadas por empresas privadas de otros países ( como Barrick Gold y Teck) debido a que estas pueden demandar al estado si el negocio no va generando satisfacción en sus ganancias, perjudicando así las necesidades de la clase obrera, siendo aprobada ironicamente por el gobierno "ecologista".
